-->Nein, es ist genaugenommen ein 2 x 11jähriger = 22jähriger Zyklus (Polung des Magnetfeldes). Darüber hinaus gibt es nicht"den" Sonnenfleckenzyklus, sondern diverse mehr oder weniger ausgeprägte Zyklen. Der Zusammenhang zwischen genereller Sonnenfleckenaktivität und irdischem Klima ("Kleine Eiszeit", Maunder-Minimum) ist wohlbekannt, aber meines Wissens noch nicht geklärt.

Im übrigen beachte man den feinen Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität. Das Vorhandensein einer statistisch signifikanten Korrelation sagt für sich nichts über eventuelle Kausalitäten aus. Es läßt sich z.B. statistisch sauber zeigen, daß eine klare Korrelation zwischen Zahl der Geburten und Zahl der Storchennester in einer bestimmten Gegend besteht. Über die Gründe dafür gibt es ja verschiedene Ansichten ;-), aber wahrscheinlich hängt es einfach damit zusammen, daß auf dem Lande traditionell die Kinderzahl höher ist als in der Stadt und das gleiche aufgrund des Nahrungsangebots für die Brutstätten der Störche gilt.

-->Hei Reikianer,

Weine je nach Region unterschiedlich.

Tabellen habe ich nur in Hardcopy ;)

Bordeaux Rouge:

1785, 1846, 1848, 1858, 1864,
1865, 1870, 1875, 1899, 1900,
1920, 1926, 1928, 1929, 1934,
1945, 1947, 1949, 1953, 1959,
1961, 1982, 1985, 1989, 1990

laut Micheal Broadbent,

Herr Parker hat den 85er nicht drin, dafür den 86er

Gruß Firmian

-->Hallo, Euklid,

da ich 59 und 47 noch unter Wasser marschiert bin, und auch später diese Jahrgänge zu weit zurücklagen, kann ich das nicht beurteilen.

Aber 47 + 12 = 59 kommt schon mal ungefähr hin.

59 + 12 = 71, 1971 war meiner Erinnerung nach in Deutschland, wenigstens in Franken, ein Ausnahmejahrgang, der Spitzenwerte von 220 Grad Ã-chsel hervorbrachte. Hab noch solche Relikte im Keller.

1971 + (10-12) = ca. 1982-83.

Ich denke, 1983 sollte nicht schlecht gewesen sein, aber so ganz bringe ich es nicht mehr auf die Reihe.

1983 + (10-12) = ca. 1994/5......hm., da fehlen mir die Kenntnisse.

Vor kurzem (wars 2002? soll ja auch ein sehr gutes Weinjahr gewesen sein, das würde dann nicht mehr in die Systematik passen.

Mal sehen, was andere dazu beitragen können.

Sehr schade, daß Galiani nicht mehr zu lesen ist, er wüßte sicher etwas dazu zu berichten.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Wenn ich mich nicht täusche gilt das aber nur für Deutschland.
>Daher glaube ich nicht únbedingt an die Theorie.
>Ein Jahrhundertwein in Deutschland kann in Portugal ein Sauerampferjahrgang werden.
>Gruß EUKLID

Danke, 47 und 59 passt, der 76er hätte laut Sonnenfleckenaktivitätsstatistik für die nördliche Halbkugel wohl eher 78 gut werden sollen und 03 wäre eher 01 gewesen....passt aber trotzdem in etwa, innerhalb der Zyklen sind die Schwankungen ziemlich stark. Mir scheint, ich sollte mal hier (oder da, wo ich den Wein kaufen will) bei einer Sternwarte nach einer Statistik fragen.

-->Für Deutschland:

1748, 1811, 1865, 1893, 1911,
1921, 1937, 1945, 1949, 1953,
1959, 1971, 1989

wieder Micheal Broadbent...

Den allgemein gefeierten 1976er hat er in der zweiten Reihe, wg. untypischem Bombast und mangelnder Säure... 2003 könnte ähnlich geraten.

der 1994er war auch sammelwürdig in den Edelsüßen Spitzenweinen.

Gruß Firmian