-->Hallo siggi,

naja, es ist nur eine der Zähl-Möglichkeiten beim Nasdaq Composite.
Beim DAX neben 3.700 auch evtl. 3.600 (etwas darunter, 3.575 ca.) als mögliches Ziel. Wobei man aber die 3.400 nicht vernachlässigen darf. Zeitlich kann ich mich nicht festlegen. Mich an der vorgestellten Zählung festlegen, möchte ich auch nicht:-). Es kann ja reiner Zufall sein ;-), dass es bis jetzt so verläuft wie angedacht. Ich meine zwar nicht, dass wir ein signifikantes Tief schon hatten, ausschließen darf man aber auch dies nicht. Es wäre sogar genausogut möglich, dass wir schon das Tief gehabt haben. Ließe sich so zählen. FALLS wir das Tief noch nicht gehabt haben sollten, könnte es wohl noch ein paar Wochen Zeit in Anspruch nehmen für das Ende der Abwärtsbewegung seit Jahreshoch. Du siehst es, nur Wischiwaschi. Leider gibt es immer mehrere Möglichkeiten. NOCH bevorzuge ich meine vorgestellte Zählung. Man wird sehen, wie weit eine nochmalige Abwärtsbewegung führen würde, als eine evtl. 2 eines gestarteten Aufwärtsimpulses oder als eine evtl. C einer Korrektur.
Keine Garantie.
Wie auch immer: *Däumchen drück*

Schöne Grüße von

Helga

-->Hallo certina,

tja, leider ist leider beides möglich. Entweder ein bereits gebildetes Tief oder halt noch nicht. Es bleibt noch ungewiss.

Schöne Grüße von

Helga

-->>danke für die Einschätzung
>hierzu kann ich beitragen:
>Bei der Teilnahme an einem Vortragsabend gab Chartanalyst Wieland Staudt, Chef von Staudt-Reserch, gestern folgendes von sich:
>Nach dem am Dienstag/Mittwoch dieser Woche gesehenen erfolgreichen Test der gültigen NASDAQ-Aufwärtstrendlinie, müsse er nun davon ausgehen, dass wir mit "allergrößter Wahrscheinlichkeit neue ATH's in den high-tech-Titeln sehen".
>tschuess
>g.c.

Ups, beinahe nicht registriert. Neue ATHs. Damit rechne ich eigentlich nicht. Die Aufwärtstrendlinie wurde beim Nasdaq 100 erreicht, nicht aber beim Nasdaq Composite. Naja, die großen Titel sind halt im Nasdaq 100. Aber, auf dem Weg zu neuen ATHs, nee, jetzt noch nicht, meine ich.

-->>Mit welcher Zählung kommst du denn auf 3.400 im Dax?
>Mein Flat-Szenario beim Dax ist übrigens 1A aufgegangen.
>Ich habe weiterhin 4.460 im Auge.
>Das mit den Charts zeichnen hast du aufgegeben?:-(
>
>Viele Grüße
>Vlad

Hallo Vlad,

wenn ich es richtig verstanden habe, gehst du davon aus, dass wir das Tief gesehen haben und nun auf dem Wege auf 4.460 oder so sind.
Ich gehe davon aus, dass seit Hoch Ende April 2004 kein Impuls gelaufen ist. Sodass es sich nicht um ein Flat handelt, da in einem Flat die C ein Impuls sein sollte. Das nur als Einleitung:-).
Oh, ist das alles kompliziert.

Ziel ca. 3.570, wenn die Bewegung von 3.200 bis 4.175 oder 4.163 korrigiert wird. Das entspräche dem 61,8-%-Retracement.

Ziel ca. 3.700, wenn die Bewegung von 2.189 bis 4.175 oder 4.163 korrigiert wird. Das entspräche dem 23,6-%-Retracement.
Ziel ca. 3.410, wenn die Bewegung von 2.189 bis 4.175 oder 4.163 korrigiert wird. Das entspräche dem 38,2-%-Rectracement.
Der DAX hatte erst mal bei 4.692 gestoppt, also beim 23,6-%-Retracement der längeren Aufwärtsbewegung. Oder beim 50-%-Retracement der kürzeren Bewegung. Oder alles ist möglich ;-). Halt die 3.692 oder die 3.570 oder die 3410.

Ich halte die 3.410 auch für gut möglich, auch wenn es zum jetzigen Zeitpunkt nicht danach aussieht. Also, mich würde es zumindest nicht wundern. Da es eine gleichwertige Möglichkeit ist, äh, gleichwertig nach meiner subjektiven Einschätzung.

Schöne Grüße von

Helga

-->>Das mit den Charts zeichnen hast du aufgegeben?:-(

Da wollte ich ja auch noch antworten drauf.
Tja, da wir die Sache mit dem Web Space und der Homepage, die ich wohl einrichten sollte. Und irgendwie habe ich es dann vergessen, mich weiter drum zu kümmern:-)). Ich hab's nicht so mit dem ganzen Kram.