>>Hab grade mal gerechnet und bin zu folgendem Ergebnis als Beispiel gekommen:
>>untergeordnet:
>>i von 3535-3081 = 454P.,
>>ii 3081-3480 = 399P.,
>>iii von 3480-2860 = 620P.,
>>iv von 2860-3208 = 348P.,
>>v von 3208-????
>>wenn v=i, dann 3208-454(Länge von i)=2754....gestern Schluß 2755....
>>Meinungen?
>>micha8825
>Super! Zwar Ãœberschneidung 1 und 4, aber dann eben diagonales Dreieck.

Der Nasdaq100 gefällt mir nicht so, weil 1. das Doppeltop am ATH (wie beim Comp.) fehlt und weil 2. das Hoch Anfang September höher war, als das Hoch von Mitte Juli und damit keine mögliche 2 sein kann (höchstens ein internes c).

@Hardy, wie zählst du den Nasdaq100 seit dem ATH?

micha8825

i von 3514-2956=558,
ii von 2956-3369=413,
iii von 3369-2742=627,
iv von 2742-3128=386,
v von 3128-???? (wenn i=v, dann 3128-558=2570....Schluß gestern 2668....mmmhhh)



<center>

<HR>

</center>

OK! Wenn v = i ; dann folgt jetzt eine
>Bush-Ralley?
>Korrektur aufwärts, die bis ca 3285 laufen könnte! Sehe ich das richtig?
>
Danke für eine antwort!



<center>

<HR>

</center>

>Bush-Ralley?
>Korrektur aufwärts, die bis ca 3285 laufen könnte! Sehe ich das richtig?
>Danke micha8825

Wenn es das vorläufig war, dann beträgt die Differenz 780 Pkt., demzufolge:
780*0.23=179=2934 (eher unwahrscheinlich)
780*0.38=296=3051 (benötigt für GAP-Schließung vom 17./18.11.)
780*0.50=390=3145 (wahrscheinlich)
780*0.62=483=3238 (sehr wahrscheinlich, nächstkleinere iv war im Hoch bei 3208)
780*0.78=608=3363 (eher unwahrscheinlich)

alles natürlich ohne Gewähr (ich persönlich würde einen Call auf den Internet-Index sehr kurzfristig kaufen, aber Achtung, es könnte ein Griff ins fallende Messer sein(SL setzen)! Risiko nach unten ist aber begrenzt, vielleicht noch -3/-4%, Index deutlich überverkauft)!

micha8825


<center>

<HR>

</center>

>hallo micha!
>die zählung würde ja perfekt aufgehen,nur: wie kommst du zur 3535??

die Aufwärtsbewegung seit 3026 bis 3535 als eine mögliche interne iv (und damit die v globaler und deutlicher im Chart erkennbar, wie gepostet)
Man könnte auch sagen, daß die iv erst bei 3480 beendet war (als Flat/Dreieck), dann aber als eine größere 4 und keine untergeordnete iv, dann wären wir mitten in einer 5 (mit Ziel 2200!), dort in der iii.

>ich sehe von 4250 (ungefähr)

seit dem Top Mitte Juli, oder Anfang September?
Ich zähle seit 01.09. (4260) auch als Abwärtsmove. Beim Comp. ist es auch möglich vom Hoch Mitte Juli (4289) einen Downmove zu zählen, dann aber, wie o.g. würde ich eine 4 (zw. 3026 u. 3480 als Flat) zählen.

>eine abwärtsbewegung bis 3082 od. 3042 je nachdem

3082 glaub ich nicht, dann hätte eine failure v vorliegen müssen (das Tief ist für mich schon das Tief einer neuen internen i, oder gehört noch zu einer größeren 4, s.o.)
3042 gab es als Tief nicht

>wenn bei dir ab 3535 ein abwärtszyklus stattfindet müsste vorher eine aufwärtskorrektur gewesen sein, die kann ich nicht erkennen, zumindest keine die von den relationen passen würde

s.o.

wäre vielleicht mal erforderlich die (Alternativ)Szenarien seit dem ATH darzulegen.

>Hab grade mal gerechnet und bin zu folgendem Ergebnis als Beispiel gekommen:
>>untergeordnet:
>>i von 3535-3081 = 454P.,
>>ii 3081-3480 = 399P.,
>>iii von 3480-2860 = 620P.,
>>iv von 2860-3208 = 348P.,
>>v von 3208-????
>>wenn v=i, dann 3208-454(Länge von i)=2754....gestern Schluß 2755....
>>Meinungen?
>>micha8825


<center>

<HR>

</center>