-->>Hallo, igelei,
>Staiger erzählte in kleinem Kreise von einer Studie, die die Bevölkerungszahl in Deutschland bis???? von 81 auf 50 Mios sinken sieht,

das muß heißen, auf 59 Mios......

-->>Hallo, igelei,
>Staiger erzählte in kleinem Kreise von einer Studie, die die Bevölkerungszahl in Deutschland bis???? von 81 auf 50 Mios sinken sieht, unter der kaum vorstellbaren Annahme, daß zwischendurch jedes Jahr alljährlich 400.000 Neuzuwanderer mit ins lecke, schlagseitebehaftete, steuerlose und antriebslose Boot kommen.....(diese Eigenschaften von Baldur dazugesagt)..........

Naja, solche Studien haben häufig ein Problem: Das prognostizierte Ergebnis ist eigentlich das, was letztendlich am unwahrscheinlichsten ist ;-). Nein, aber ernsthaft, D ist ein ziemlich kinderfeindliches Land. Warum sollten auch junge Menschen Kinder in die Welt setzen, wobei man davon ausgehen muss, dass vieles den Bach runter geht, zumal ja unsere politischen"Führer" komplett plan- und ideenlos sind (abgesehen von Plänen und Ideen, wie sie ihr Volk aussaugen können, da gibts ne Menge). Meine Theorie ist, dass mit zunehmendem Alter eines politischen Systems die Machteliten ihren Fokus verschieben. Während in jungen Jahren eines Systems das Hauptaugenmerk noch auf die Fortentwicklung der Gesellschaft gerichtet ist (90-95%), verschiebt sichs mit zunehmendem Systemalter immer mehr in Richtung reiner Machterhalt (100%) und für die Gesellschaftsentwicklung bleiben nach Adam dem Riesen nunmal 0% übrig. Irgendwann ist jedoch (nach Marx!!) der Punkt erreicht, wo die oben nicht mehr können, wie sie wollen und die unten nicht mehr wollen. Die klassische revolutionäre Situation. Es mag noch ein Weilchen dauern, aber sie wird kommen und dann fegt es das grüne, rote und schwarze Pack einfach weg.

>Wie sich ein solcher Bevölkerungsschwund auf Sozialsysteme, Wohnungsbau, Immopreise etc. auswirken wird, dürfte klar wie Kloßbrühe sein.
>Derweil wächst der Mittelstand in Indien und China pro Jahr um Millionen........

Jupp, geht jetzt schon los, fahr mal gegen 23.00 Uhr durchs Brandenburger Land. In den Häusern brennen kaum Lichter, die Jungen ziehen weg, die Alten gehen früh schlafen und sterben irgendwann. Noch 10-15 Jahre und man kann sich mit ein paar Leuten für einen Appel und nen Ei komplette Dörfer kaufen, wenn man das richtig plant könnte das der Weg sein, die Regierung auf lokaler Ebene selber in die hand zu nehmen. Vertrete ohnehin die Auffassung, dass der Trend zurück zu kleinen, steuerbaren Einheiten gehen wird, wo die Gruppendynamik für stabile Verhältnisse sorgt...

>Vielleicht sollte ich mich nach einer hochgelegenen Alm/Alpe umsehen, und die materiellen Ansprüche aufs MIN. runterfahren - dann kann man nie überrascht werden...... oder eher der Entwicklung nachziehen und nach Fernost auswandern?
>Es ist nur die Frage, ob ein Neuankömmling in China irgendwelche effektiven Chancen bekommen wird, oder, ob er nicht eher gegen eine Wand rennt, weil nicht dazugehörig.....ich denke, die Chinesen bleiben wertschöopfungsmäßig gerne eher unter sich - womit Sie ja auch Recht haben.....nur, woher will denn der europäische Sozialkropf gefüttert werden?????
>Beste Grüße vom Baldur

Ach, die Chinesen sind schon ganz gut drauf, waren es zumindest in den tausenden Jahren ihrer Geschichte meistenteils. Ich mag die Einstellung, so wenig wie möglich Schaden anzurichten. Und offen für neues sind sie sicher streckenweise auch... Aber behalte die Kommunenidee im Auge ;-) geht sicher nicht nur in Brandenburg in diese Richtung.

MfG
igelei

-->Hallo, Elli,

interessant war vor allem, zu sehen, daß Inflation und Deflation nebeneinander existieren können, nämlich, geographisch getrennt.

In Hongkong gehen die Immo-Preise runter, in Shanghai rauf.
Auch in Defla-Zeiten kann die Wirtschaft brummen, weil bei 2000 USD pro Fernseher sich das 1 Mio Chinesen leisten können, bei 1000 pro TV schon 5 Mio, und bei 300 schon 50 Mios.

Also wird dort Produktion und Rohstoffnachfrage boomen, selbst, wenn die Preise deflationär in den Keller gehen.

Das Problem, die Unbekannte, die Bombe im System ist die immense US-Staatsverschuldung, von der Greenspan es schaffte, Finanzblasen zu exportieren. Das ist völlig offen, wie und wann das platzt.

Tatsache ist, daß die effektive Wohlstandsschöpfung nach Asien wandert.

Und, daß die Staatsverschuldung bei einbrechendem Wirtschaftswachtsum überproportional explodiert, so daß die Schuldenquoten ausufern.

Die Lösung wird nur in einer Inflationierung (sic! Fed kauft notgedrungen Bonds statt plötzlich schlau gewordener Ausländer) oder in einer Ausbuchung der wertlosen Kredite liegen (Wirtschaftszusammenbruch).


Fannie Mae und Co. als optischer Wohlstandsbooster wurde hier schon ausreichend thematisiert, kam auch vor - kann ich als bekannt voraussetzen, ist hier nichts neues. Nur, es geht die Luft aus. Für einen Dollar Wirtschaftswachstum im BSP brauchts jetzt schon 5 USD oder so Neuverschuldung, die Schere geht immer weiter auf.

Kriegszyklen historisch gesehen kam auch vor. Bei Rohstoffengpässen wächst beiweisbar die Kriegslüsternheit....

Demographie kam vor - in Saudiarabien lebten 1970 3 Mio. Menschen, heute über 20, davon die meisten in Armut, ein paar aber wie die Sonnenkönige - somit darf man annehmen, es wird ihnen bald ebenso ergehen wie dem Sonnenkönig, dem Schah, und Co......weil die Kluft zu groß wird, nicht mehr toleriert wird....historisch gesehen etwas normales....

Die (US-) Geldmenge wird aufgebläht, um Deflation um jeden Preis zu verhindern, weil die Konsequenzen verheerend wären, was jeder weiß.

Ein US-amerikanischer Durchschnittshaushalt hat eine Ersparnis für Notfälle von 1000 USD. Tja.......Da brauchts keinen Kommentar mehr.

Die Amis haben - wie hier zigfach thematisiert - nix mehr zum Exportieren, es wird keine einzige Jeans mehr dort produziert. Alles kommt aus Asien. Die ganze Wertschöpfung wandert nach Asien ab, siehe auch die Hauptkäuferländer von US-Bonds und die Vermögensverteilung....die Amis sind schon Schuldnernation, und dies ohne interessante Güterproduktion.....es reicht, daß der neuzufluß abgebremst wird, von Rückführungen muß man gar nicht reden, UM ZU...Dingens.....Platt und so weiter.....Ende.....hier gab es keine expliziten Aussagen, nur vage Andeutungen, die eh jeder verstand.

Die spaßhaft vorgebrachte Kommentierung, daß die US-Börsen ca. 50% de Weltkapitalisation ausmachen, könne bald auf 20% fallen, oder auf null, wobei das keinen Gelächtersturm hervorrief.....sondern zustimmend aufgenommen wurde.....

In China gibt es tolle Fabriken für Textilien, die still stehen - weil sie keine Baumwolle mehr als Rohstoff auftreiben können.......


Vielleicht stelle ich mal ein paar mehr Infos ins Abo-Forum.

Beste Grüße vom Baldur

-->

-->Hallo Uwe,

in den Wohnmobilkreisen und ihren `Guten Wünschen´ kenne ich mich auch nicht aus. So 1-3 mm Platz unter dem Bodenblech würden mir auch reichen, ich befürchte aber, daß ich meinen Neigungen folgend sehr schnell die Grenzen antesten werde sei es im Bereich der Bodenfreiheit oder des seitl. Neigungswinkels (ca. 30 Grad rechnerisch, gefühlsmäßig aber höchstens 20).

und daß Du diesen alten Beitrag `Steuerort Wohnmobil´ rausgekramst hast, auf den ich bis heute immer noch keine für mich befriedigende Antwort gefunden habe...., zumindest solange inländische Einkünfte überwiegen.....

aber anhand der ursprünglichen Fragestellung (vor 2Jahen) kann man erkennen, daß ich gewohnt bin, an langfristigen Zielen zu arbeiten, Teil 1, das Equipment ist fertig, jetzt muß noch Teil 2 kommen.

Wenn ich mal in Deiner Gegend bin, schau ich rein.

Gruß Dieter