-->

-->>>Fundsache
>>....Die japanische Zentralbank hält a...m geldpolitischen Kurs der Null-Zinsen fest.....,
>Wie kommt es, daß der japanische Staat seine Anleihen immer noch am"Markt" unterbringt?

3 Monate Financing Bills bringen 0,004 %, die BoJ nimmt die im Repo zu 0,001 herein.

Differenz mal Umsatz = Geschäft. Drei Tage gehen noch ab: 1 Tag ex Staat an Markt, 1 Tag Markt an ZB, 1 Tag ZB an Markt.

Auch in Japan kennt man sowas wie den"spitzen Bleistift". Und schnelle Rechner haben die en masse.

>Bei 0% kann man genauso gut Chash oder täglich fällig halten und bleibt liquide, im Gegensatz zu Staatsanleihen.

Ist eben nicht Null, wird nur so genannt.

Merke: Es kommt immer auf die Zinsdifferenz an, nie auf die Höhe der Zinssätze selbst.

Natürlich ist das Risiko umso größer (Hebel!), je weiter das Ganze hinterm Komma sich abspielt. Geht die BoJ ab Montag auf 0,005, macht's sofort BINGO!

Gruß!

-->Die obere Charge weiß doch ganz genau daß ohne höhere Löhne gar nichts mehr geht.

Oder meinst Du daß sie ihre Produkte in den Lagern verschimmeln lassen?
Sie haben es lange Zeit mit Vermindern
Nachdem man die Preise erhöht hat (wie bei uns momentan),nach Greenspan nennt sich das folgendermaßen:<font color=#FF0000>Die Unternehmen haben ihren Preisgestaltungsspielraum wieder zurückgewonnen</font>

Frei übersetzt kann man sagen:<font color=#FF0000>Sie haben sich schon mal einen Schluck aus der Pulle gegönnt.Vor allem auch die Ã-lbarone und die Stahlbarone und die Strombarone.</font>

Jetzt dürfen dann die anderen mal wieder ran und bald wird die Stimmung kippen und Lohnerhöhungen auf der Tagesordnung stehen.

Anschließend kommt wieder der Gesang mit"Maß" halten wegen so und so......
Und die Inflation hat natürlich"nur" der steigende Lohn verursacht,obwohl die Preise schon vorher gestiegen sind,sei es durch tatsächlichen Preisanstieg oder durch gefallene Löhne was im Effekt das gleiche Spiel ist.
Das ist das Spiel mit dem Huhn und dem Ei.
Wer war zuerst da?
Daher braucht man diesen ideologischen Krampf auch nicht weitet zu diskutieren.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung daß die Preise weiter steigen und bald auch in deren Gefolge die Löhne´,denn auch Unternehmer wissen sehr wohl wann es genug ist und ab wann sie nichts mehr verkaufen können.
Die Reallohnkürzung steht vor ihrem Ende.
Genau wie die zurückgehenden Zuwachsraten bei den Konkursen von Unternehmen zeigen daß Greenspan offensichtlich Recht haben muß mit seiner Preisgestaltungsphilosophie.
Der Untergang wird noch einmal vertagt werden.
Das ist aber wohl der letzte Zyklus und niemand wird sagen können ob er schnell in sich zusammenbricht (was natürlich auch sein könnte,daher bin ich nach wie vor auf der Hut) oder ob er nochmals für ein paar Jahre trägt.
Ich gehe davon aus daß man nicht mehr weit über 2015 bis 2020 hinauskommt.
Zu dieser Zeit wirds wohl dramatisch werden müssen.
Natürlich kann man es auch gleich kaputt machen.Ich gehe aber davon aus daß dies momentan noch niemand will.
Gruß EUKLID

-->>
> Hierzu bedürfe es aber eines Anstiegs der Löhne........
>
>Aha Inflation doch nur über die Löhne!!!
>Na ja geht ja auch nicht anders. Angesichts der Lohnentwicklung in Deutschland durfte also klar sein in welchem Zenario wir uns befinden.

Dazu möchte ich anmerken:
~ die Löhne steigen erst NACHDEM die Preiserhöhungen statt gefunden haben. Zuerst warten die Unternehmen ab, ob die gestiegenen Lieferantenpreise nicht nur ein vorübergehendes Phänomen sind. Wenn nciht, dann erhöhen sie ihrerseits die Preise, dann kommen die Arbeiter dahinter, daß sie sich weniger kaufen können und dann wollen sie mehr Lohn.
~ Die Löhne steigen bereits, aber nicht in Europa sondern in Asien. Die Menschen dort haben gewaltigen Nachholbedarf in Sachen Lebensstandart. Deren Nachfrage nach Rohstoffen aller Art treibt die Preise weiter in die Höhe, auch ohne daß es bei uns eine Lohnerhöhung gibt.

Freut euch also nicht zu früh