-->>Rußland steht finanziell bedeutend besser da, als Deutschland.
>Verschuldung in % des BSP ca. 30%
>Nettoverschuldung: ca."0" (Währungsreserven fast so hoch, wie die Bruttoschulden und hohe Forderungen an Drittstaaten wie Irak, Afrika..., aber größtenteils uneinbringlich)
>Haushaltsüberschüsse seit Jahren
>Leistungsbilanzüberschuß
>Außenhandelsübeschuß so hoch, wie der Wert der Importe!
>Ein Haufen noch staatlicher Firmen, die jederzeit verkäuflich wären. Es besteht aber derzeit kein Bedarf und kein politisches Interesse, Schlüsselbereiche, wie die Telekom weiter zu privatisieren.
>Eichel dürfte also für die Russenschulden höhere Preise nehmen können, als er selbst bezahlen müßte, wenn er ungesicherte eigene Schulden an den Markt bringen würde.
>Das einzig Negative an Rußland ist der NOCH schlechte Ruf und das offizielle Rating.

##Mit der Argumentationskette, wo müssten da die US-Zinsen liegen ;-)

-->Das habe ich mich ja auch gefragt.
Handelsblatt Seite 1 von heute:

Als Nachteile eines Forderungsverkaufs wurden bisher immer die kräftigen Abschläge genannt,die Eichel akzeptieren muß,um die Anleihegläubiger zur Übernahme des Risikos zu bewegen.

Irgendwie ganz logisch (im Sinne der Schröderschen Agenda) daß die risikolosen mit Abschlag verkauft werden und die nicht eintreibbaren Forderungen auf die Backe des Steuerzahlers geklebt werden.
Das ist die fiktive Ohrfeige die der Steuerzahler bekommt.


Verluste sind zu sozialisieren.
Jetzt weiß ich auch warum Rogowski so gut auf Schröder zu sprechen ist und absolut nichts von der CDU hält;-))

Folgendes hat er gesagt:
Ich bitte Frau Merkel herzlich und dringend:Legen sie alle ihre Karten auf den Tisch.

Statt ich will wissen wo es lang geht sagte er natürlich:Die deutsche Industrie will wissen wo es lang geht,wenn die CDU an die Macht komme.

Gehts noch klarer wer Deutschland wirklich regiert?

Also kannst du das große und das kleine Übel wählen oder beides zur Hälfte.
Von Wahlfreiheit oder Regierung kann keine Rede mehr sein.

Eine Regierung zeichnet sich dadurch aus daß sie regiert.
Was wir hier erleben ist keine Regierung,da diese geführt wird.
Schröders Kabinett müßte eigentlich statt ReGIERung besser GeFÜHRung lauten.


Gruß EUKLID