Easy 26.06.2004, 22:33 |
Scholl Latour ruft nach Atomwaffen![]() |
-->aus einer norddeutsche Regionalzeitung: |
chiquito 26.06.2004, 23:17 @ Easy |
Re: Widerspruch nur möglich, wenn man Atomwaffen besitzt? |
--> Hallo, |
Diogenes 27.06.2004, 08:18 @ chiquito |
Nein, aber man kann nur widersprechen, wenn man sich selber verteidigen kann (o.Text) |
--> |
LenzHannover 27.06.2004, 01:42 @ Easy |
Nicht zum ersten mal; ob nun notwendig...? Ob wir nun auf fast 0 Flugzeuge |
-->und fast 0 Panzer abrüsten müssen? NEIN! |
mangan 27.06.2004, 09:52 @ Easy |
Scholl Latour mag viel Erfahrung haben, was jedoch |
-->nur dazu führt, daß seine Fehler grundsätzlicherer Art sind und damit entsprechend katastrophaler enden. |
R.Deutsch 27.06.2004, 10:37 @ Easy |
Re: Recht hat er - genau das ist der Punkt - Hobbes vom Feinsten |
-->Ich darf in diesem Zusammenhang mich von weiter unten noch mal selbst zitieren |
Loki 27.06.2004, 12:07 @ Easy |
Re: Am besten blasen wir den ganzen Planeten in die Luft. |
-->Dann gibs nix mehr abzuschrecken [img][/img] |
Easy 27.06.2004, 16:29 @ Loki |
Nicht doch. A- Waffen taugen nur zum Abschrecken und niemals zum Einsatz |
-->Es gibt nur ein einziges Land in der Geschichte der Menschheit welches mit Stumpf und Stil, Mann und Maus, Kinder und Alte ausrottete: das Siegerland. |
bonjour 27.06.2004, 23:55 @ Easy |
Re: Ich würde sagen: Uff - der alte Häuptling hat gesprochen!! (owt) (o.Text) |
--> |