-->..nfalls teuerer. Zumindest werden die Produkte und Dienstleistungen teuerer, die das GRO der Bevölkerung trifft. - So vernagelt kann keiner sein, dass er das nicht bemerkt.

Nochmals, unter seinen Kosten produziert und vertreibt keiner etwas, vorher wird er dicht machen. Die überlebenden Betirebe haben somit Preisspielraum. Man kann das Beispiel auch auf die Spitze treiben, meinetwegen beleibt für eine Sparte zum Schluss nur noch 1 Anbieter übrig, aber auch der wird nicht unter seinen Kosten anbieten, und somit wird es für den Verbraucher eben niemals wirklich etwas billiger.

Durch die Bank spürbar billiger kann es eigentlich nur in einem Fall werden, wenn alle gleichzeitig Pleite gehen, dann könnte man sich bei Zwangsversteigerungen billig eindecken. Dies passiert mittlerweile ja auch schon imm grossen Stil. Aber Neuware wird niemals"wirklich" billiger.

Gruss

Thomas



>>...genau dass ist auch gewollt.
>Seit wann erreichen Politiker oder Notenbänker, was sie wollen? Schönen Gruß aus Japan.

-->Wer sagt hier gewollt?

Ein Argentinien-Szenario ist nicht gewollt.
Gewollt ist zum Beispiel eine 4 %ige Inflation oder ähnliches mit realen Zinsen von -2%.

Aber eine Inflation von mehr als 10 % ist wahrscheinlich nicht gewollt.

Die darauf folgende Wirtschaftskrise bringt nämlich dem Staat dann relativ wenig bis gar nix.

Toby

-->>Das scheint aber doch ein wenig anders zu sein.
>Nachdem sich meine Konkurrenz verdünnisiert hat (die meisten sind wohl Konkurs) habe ich mein Preisniveau gerade um 100% anheben können und einen Auftrag erhalten den ich eigentlich gar nicht wollte;-))
>Warum hätte ich wohl sonst so lieblos ein Angebot gemacht?
>Und jetzt muß ich ihn auch noch ausführen;-))
>Es ist noch nie passiert daß ich überhaupt nicht verhandeln mußte.
>Ich habe einfach gesagt daß es nichts mehr zu verhandeln gäbe.Peng Schluß.
>Es gibt eine Schmerzgrenze.
>Die ganzen Jahre hat man für 40 bis 50% der Gebührenordnung arbeiten müssen.
>Gab es das auch bei Ärzten und Rechtsanwälten und bei Bankberatern?
>Wenn Clement jetzt die Gebührenordnung wegwirft darf man auch über 100% Gebührenordnung abrechnen weil es die nicht mehr gibt;-))
>Muß sein für die entbehrungsreichen letzten 10 Jahre;-))
>Gruß EUKLID


Hallo!

Bin in der gleichen Situation, alles was nichts bringt muß raus.Von wegen
Folgeaufträge und der gleichen. In all den Jahren haben sich einige Aufträge
zusammen gesammelt, die gemacht,wurden weil er sonst auch ein guter Kunde ist.
Das brauche ich mir die letzten paar Jährchen nicht mehr antun. Entweder gut
mit Gewinn kalkuliert,oder er soll sich einen anderen Lieferanten suchen.
Habe jetzt nach 17 Jahren Selbstständigkeit einen Schuldenfreien Betrieb, und
das soll auch so bleiben. Oder glaubt jemand ernsthaft, das ich das nochmal
gefährde. Nur um Kunden bei der Stange zu halten, der sowieso abspringt
sobald er ein günstigeres Anbot erhält.


M.f.G

H.P.

-->>Aber er sag ihm: Er kann mich am Arsch lecken."
>Orginalzitat aus dem Stück"der Ritter mit der eisernen Hand"
>aufgeführt im Schloßhof zu Jagsthausen den Stammsitz von Ritter Götz. [/b][b]<pcode></pcode>

-->>>>>...beim besten Willen, ich kann hier nirgendwo Deflation finden. -
>>>Dieser Chart von Marsch sagt, das wir weder Infla noch Defla haben.
>>>In einigen Bereichen verteuert es sich, während es in anderen Bereichen billiger wird.

>>Hallo.
>> Wir haben Deflation im Bereich NewEconomy-Güter (ausgenommen medizinischer und pharmazeutischer Bedarf etc.), die durch"vorsätzlich getimten" Trend zu Hyperinflation im Sektor lebensnotwendiger Güter in einer Weise kompensiert wird, dass im Endeffekt das von der Regierung"gewünschte" Ergebnis von 1 - 2% Inflationsrate herauskommt; bzw. tunlicht herauskommen SOLL.

>Das kommt hin.

>Deshalb interressieren mich diese Daten auch nicht, weil sie, vorsichtig ausgedrückt, geschönt sind.
>Den Verschuldungschart kann man aber nicht manipulieren. Deshalb sieht er wohl auch negativ aus.

>Aber Infla oder Defla kann es nur im Ganzen geben.
>Nicht in Teilbereichen wie
>IT = Infla, Löhne = Defla.
>Nur die Endsumme zählt.

>Momentan stagniert die Neuverschuldung wie zu sehen in dem Chart.
>Das heißt es wird nicht mehr so viel auf Kredit gekauft.
>Wenn der Staat Infla will um die Karre aus dem Dreck zu schieben, muss er sich also viel Kaufkraft (Geld oder Kredit) besorgen, und diese in die Wirtschaft investieren.

[b]Hallo.

Er kommt eh samt Infla nicht mehr aus dem Dreck raus (weil, wie ganz richtig geschrieben, die Menge an investierbarem Geld (= Kredit, um den dottore`schen Kettenbrief zu schließen) niemals hinreicht. Der Staat kann nur die Wirtschaftsschwerpunkte umschichten bzw. verschieben, also kaputte IT-Industrie zu, arbeitslose Techniker in die (lebensnotwendige) OldEconomy abschieben, dort gleichzeitig via Ordre di Mufti inflationieren (damit mit diesem Geld die neu eingestellten Leute bezahlt werden können PLUS Mehreinnahmen an Steuern reinkommen, was aber nicht reicht..) und in der SUMME geht sich die Rechnung NIE mehr aus. Wie es bei einem abgerissenen Kettenbrief eben so ist.

Mit Grüßen
E. B.