-->Hallo zusammen,

ich lade herzlichst alle Leser dazu ein, sich hier zu Wort zu melden. Die Sender haben sich heute allesamt überschlagen, um diese"frohe Botschaft" unter das Volk zu bringen, und massig Staats- und Regierungschefs, Institutionen und Bündnis-Vertreter haben applaudiert.....

Bravo! Souveräner Irak. Unabhängiger Irak. Wir freuen uns alle sehr! Applaus! Standing Ovations! Gratulation! Glückwunsch! Wirklich?

Der Spiegel schreibt an einer Stelle:

"Denn was ändert sich schon durch den Verwaltungsakt, den Bremer heute vollzog? Gut 150.000 US-Soldaten werden auch weiterhin auf unbestimmte Zeit im Land verbleiben. In den Augen der Mehrheit der Iraker garantieren sie weniger die Sicherheit der Zivilbevölkerung als vielmehr den US-amerikanischen Einfluss auf die weitere Entwicklung des Staates, der heute zum zweiten Mal gegründet wurde." * siehe Link

Was ist wirklich passiert? Die US-Administration hat - wie schon so oft in soooo vielen Nationen - die handelnden Personen ausgetauscht, dabei aber darauf geachtet, den Einfluß zu behalten oder gar zu intensivieren. Dabei können die handverlesenen Exil-Iraker sicher besser helfen als alle Bremers dieser Welt. Zumindest für die halbinteressierte"Nicht-Islamische Ã-ffentlichkeit", die bereitwillig wieder den Köder schluckt und kopfnickend bestätigt:"Ja, jetzt hat der Irak seine eigene Chance auf Unabhängigkeit und Demokratie."

Hahahaha. Wirklich? Was für Sender und Zeitungen haben wir denn tatsächlich in unserer"freien Welt"? Wer schreibt da heuer detailliert, was da eigentlich geschieht? Dass da Strohmänner weiterhin ganz massiv US-Interessen schützen und dabei auf US-Militär zurückgreifen können, bis die eigene Polizei und das eigene Militär steht? Wie sieht das wohl aus, wenn´s denn klappt? Wie bei den Contras in Nicaragua, wie im Iran beim unbequemen Mossadeq....

...."Im Jahre 1951 nationalisierte der damalige Premierminister Mohammed Mossadeq die Ã-lindustrie. Als Antwort darauf verhängten die Briten ein Embargo gegen iranisches Erdöl. Zwei Jahre später organisierte der CIA zusammen mit dem britischen Geheimdienst einen Staatsstreich. Mossadeq wurde gestürzt und der Schah, der zuvor geflohen war, kam wieder an die Macht...... vgl.: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/17237/1.html

....und wir haben alle noch ganz undeutlich vor Augen, dass Saddam Hussein dem Petrodollar lebewohl sagen wollte.... [img][/img]


Was der Irak kriegen wird, sofern die Amerikaner die Oberhand behalten bzw. gewinnen, ist eine pseudodemokratische, zentralistische amerikatreue Regierung, die in der aufgeklärten Bevölkerung NULL Rückhalt findet und das Volk nach amerikanischen Maximen ausblutet und verkauft.

Wir achten gerne weiterhin genau auf Kontrakte für Wiederaufbau, auf die Wege des IRAKISCHEN Ã-ls und den Weg des Profits aus dem Ã-l.

Die Scharade kotzt mich an. Und am meisten stört mich, dass kein Sender das zum Thema macht. Auch hier System mit billigem Rotlicht-Charakter... und natürlich, ganz viel Applaus.....


winkääää
stocksorcerer

PS: Für mich erinnert das bremerische"Handover" zwei Tage vor dem kalendarischen Datum eher an den hektischen Hubschrauber-Abtransport der letzten amerikanischen"Würdenträger" vom Dach der US-Botschaft in Saigon am 30. April 1975.....
<ul> ~ http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,306238,00.html</ul>