Euklid 01.07.2004, 08:24 |
Die Rendite von Lebensversicherungen minus 100%![]() |
-->Noch vor wenigen Jahren konnte man die Renditeberechnungen von LVs auf Hochglanzprospekten bestaunen. |
JLL 01.07.2004, 09:37 @ Euklid |
Re: Für deine These, dass die ALV in Wirklichkeit eine Steuer ist... |
-->... spricht zumindest, dass man die Beiträge zu dieser"Versicherung" im Warenkorb des Statistischen Bundesamts unter Versicherungsleistungen nicht findet. Wie auch die Beiträge zu den anderen staatlichen/halbstaatlichen Zwangsversicherungen und wie eben auch die Belastung des Bürgers mit direkten Steuern. Die Mehrwertsteuer ist ja bekanntlich indirekt enthalten. Aufgrund dieser vollkommen unsinnigen Konstruktion der Warenkörbe ist es geradezu der Normalfall, dass das oft verächtlich als"subjektives Preisempfinden" bezeichnete Lebensgefühl der Bürger, die im Kopf tatsächlich die Entwicklung ihrer Kaufkraft haben, nicht mit den amtlich ausgewiesenen Showzahlen übereinstimmen kann. Wenn man allerdings beispielsweise die ALV mit in den Warenkorb aufnehmen würde, so wäre diese natürlich auch um die hier negativen Qualitätsänderungen/Leistungsverschlechterungen zu bereinigen. Nicht auszudenken, wenn man auch noch die Leistungen des Bürgers für die Alimentierung des Staates über direkte Steuern einrechnen wollte, und diesen auch die qualitätsbereinigten Leistungen des Staates für eben diese Bürger gegenüberstellen wollte (Hubschrauberflüge von MPs zu Fußballspielen würde ich eher nicht zu diesen Leistungen rechnen). Da hätten wir dann eine Inflationsrate, dass die Schwarte kracht und siehe da, sie würde dem Lebensgefühl der Bürger um einiges näher kommen... |
Euklid 01.07.2004, 10:12 @ JLL |
Re: Für deine These, dass die ALV in Wirklichkeit eine Steuer ist... |
-->Ja das ist korrekt. |
JLL 01.07.2004, 10:48 @ Euklid |
Re: Ein besonderer Leckerbissen ist es immer, wenn der... |
-->... vereinigte wirtschaftliche Sachverstand in den Medien dann bei einer Mehrwertsteuererhöhung das Anziehen des Verbraucherpreisindex als"Einmaleffekt" wegerklärt. Das ist nicht nur ein ausgemachter Mumpitz, sondern geradezu bösartig, die Leute so zu verschaukeln. Zwar fällt nach einem Jahr dieser Effekt tatsächlich messbedingt wieder aus der Statistik heraus, aber die Erhöhung bleibt natürlich als dauerhafter Sockel bestehen. Unter einem"Einmaleffekt" verstehe ich jedenfalls etwas anderes. |
Silberblick 01.07.2004, 11:04 @ JLL |
Genau, man sollte die Steuern hedonisch bereinigen.... |
-->Wenn ich mir überlege, daß die Leistungen des Staates immer schlechter werden, die Politiker immer inkompetenter etc., dann steigt man persönlicher Steuersatz. In die andere Richtung wirkt natürlich der Erheiterungseffekt, da die ganze Posse eh nur noch mit Humor und im Suff zu ertragen ist... |
Eugippius 01.07.2004, 12:12 @ Euklid |
Re: Leistungsausdünnung |
-->>Auch die plötzliche Leistungsausdünnung von staatlichen Dienstleistungen geht nicht in den Warenkorb. |