-->Ja, dies sind dann wohl die Zeiten für die Demagogen…

Hallo, @dottore,

…aber - mit Verlaub - einen PDS-Abgeordneten scheint mir Dein Lebenslauf nicht herzugeben…auch frage ich mich, ob Du in kritischen Momenten für vage € 4 Mille/m-Versprechen den Mund halten könntest…am Ende frisst die Revolution dann doch ihre eigen Kinder…Aber an meiner Willigkeit Flugblätter zu werfen wird Dein Plan nicht scheitern - für 2 Mille Deiner Abgeordnetenpension

Pragmatischer und weniger Bultverlust verspricht ein Steuerstreik - drei Monate die Umsatzsteuer auf ein notarielles Anderkonto gezahlt und das Ding ist platt.

-->>Ich hirne die ganze Zeit herum, wie ich diese kolossale Zeitenwende (siehe"Umbruch") nutzen kann.

Ja, UMBRUCH Seite 209 - 223.

Wer´s noch nicht hat:
http://www.elliott-waves.com/de/index.php?id=umbruch.htm

Aber nur deswegen muss man es nicht kaufen ;-)
Obwohl natürlich viel mehr Interessantes drin steht...

Der Vortrag ist auch online:
http://www.elliott-waves.com/dr-martin.htm

-->>... daß auch bisher die Arbeitslosenhilfe jährlich um 3% gesenkt wurde, jeder Langzeitarbeitslose also über kurz oder lang automatisch bei der Sozialhilfe landete.
>Man kann sich ja alles schön reden, aber hier geht es lediglich darum, wer sich bei der Verteilung eines kleiner werdenden Kuchens durchsetzt. Und das ist natürlich der Stärkere.
>Aber dafür braucht man dann erst recht keinen Staat mehr.
>Nice week,
>Zardoz

-->>... daß auch bisher die Arbeitslosenhilfe jährlich um 3% gesenkt wurde, jeder Langzeitarbeitslose also über kurz oder lang automatisch bei der Sozialhilfe landete.
>Man kann sich ja alles schön reden, aber hier geht es lediglich darum, wer sich bei der Verteilung eines kleiner werdenden Kuchens durchsetzt. Und das ist natürlich der Stärkere.
>Aber dafür braucht man dann erst recht keinen Staat mehr.

Hi Zardoz,

Der Staat schütze den Schwachen vor dem Stärkeren? Von wegen.

Warum ist der Private Waffenbesitz verboten? Weil die Staatsbonzen sicher sein wollen, der Stärkere zu sein, damit sie ungeniert unter Gewaltandrohung allen in die Tasche greifen kann.
Wen trifft das am ärgsten? Den, der sich am schlechtesten dagegen schützen kann - den Schwächsten.

Schöner"Beschützer". *LOL*

Man soll nicht alle Märchen glauben, die die OBeren so auftischen.
Gruß
Diogenes

-->Das Thema ist äußerst schwierig in seiner Gesamtheit.
Man hat in der Eile wegen der Kassenlage mal schnell etwas zusammengenagelt was keinen Bestand haben kann.


Den Schwach-Punkt den ich sehe ist folgender:
Begabte Kinder ohne eigenen Antrieb käönnten ihre Eltern zur Vezweiflung bringen ohne daß diese eine Chance hätten sich dagegen zu wehren,da der Staat immer deren Unterhalt verspricht und die Kosten bei den Eltern wieder einzieht.

Er mischt sich hier in ureigene Familiendinge ein die den Staat eigentlich nichts angehen.
Es muß der Eltern Sache bleiben wie weit sie arbeitsunwilligen Kindern entgegen kommen wollen.
Bei Krankheit besteht meines Erachtens immer die Pflicht der Eltern bis zur Opfergrenze,bei Faulheit der Kinder verneine ich das vehement.
Den Eltern wird hier das Werkzeug von Staatsseite aus der Hand geschlagen.

Das Problem ist tatsächlich der Staat.
Wir sind beim internen Verteilen des Taschengeldes durch den Staat angekommen.

Gruß EUKLID

-->"Im Fall des Arbeitslosengeldes 2 (übrigens auch eine sprachliche Verdummung erster Güte)"
Verdummung würde ich nicht sagen unkorrekt - vor allem weil alle! davon profitieren können - so z. B. der arbeitende Geringverdiener, oder der Selbständige ohne entsprechende Gewinne- kein Gag
Ich warte auf die ersten schlauen, die keinerlei oder geringe Gewinne machen und einen Arbeitslosengeld II-Antrag stellen.

sind dies die Bürokratie

korrekt - weil vom Gesetzgeber die hohen Auflagen verlangt werden

"und die Gewerkschaften, deren unsägliches Weiterbildungsmonopol bei der Bundesanstalt für Arbeit nicht angetastet wird."

völliger Schmarrn - die Gewerkschaften und übrigens auch die Arbeitgeber haben massivst Stellen im Fortbildungsbereich abgebaut, weil die Ausgaben für Fort- und Weiterbildung radikal gesunken sind. Das waren im übrigen auch vorher keine Cash-Cows sondern haben sich mehr oder weniger gerade selbst getragen. Die betrügerischen Gewinne (besonders nach der Wende) wurden überwiegend von Gesellschaften gefahren, die nicht aus dieser Schiene kamen. Die Mär mit den Gewerkschaften ist eine Zeitungsente besser Journalistenente.

Jeder Träger muss sich heute von einer unabhängigen Stelle zertifizieren lassen (nicht aus der Arbeitsamtsschiene).

Maßnahmen, in denen nicht 70 % der Leute danach in Arbeit sind, werden gekillt.
Die Leute bekommen - wenn überhaupt noch gefördert wird - einen sogenannten Bildungsgutschein mit dem sie zu jedem Anbieter gehen können. Problem ist, dass die Kurse oft so gering besetzt sind, dass die Maßnhamen überhaupt nicht mehr zustande kommen.

So wie es aussieht, werden die Mittel der Arbeitsamtes für diesen Bereich wegen der erhöhten Leistungen von Clement für Arbeitlosengeld II wohl gegenüber dem Vorjahr erneut gekürzt.

">Für die Bürokratie ist Hartz nichts weiter als eine gigantische Beschäftigungsmaschine."

Natürlich aber die Bürokratie hat sich bestimmt nicht darum gerissen. Da das Personal nicht oder allenfalls gering (um die Telekomleute - vorher Strippenzieher - jetzt Sozialsachbearbeiter - ein Witz!) erhöht wird, wird es wohl zu starken Engpässen kommen.

Allein in NRW werden 800.000 Anträge ausgegeben. Man rechne nur mal 1 Stunde (ohne Beratungen und 1000 Nachfragen (;-) bei 14-16 Seiten Antrag. Dann kann man schon ausrechnen wo es hakt.

"Wohlgemerkt für diejenigen, die eigentlich Arbeit vermitteln sollen und nun statt dessen Arbeitslose überprüfen."

Ich persönlich halte das für reine Angstmache - wie bei Eichel - weil man personell überhaupt NICHT IN DER LAGE ist, zu überpüfen - allenfalls bei den gaaaanz dämlichen.

Was machen die alles beim Arbeitsamt?

Kindergeld zahlen.
Fort und Weiterbildung
Vermitteln (man bedenke 4,5 Mio Arbeitslose
Arbeitslosengeld und Arbeitslosenhilfe zahlen
Personal Service Agenturen - nutzlos
Arbeitnehmerhilfe - kaum genutzt
Mainzer modell - eingestammpft
Ich AG und Überbrückungsgeld
Leistungen für Ältere
Leistungen für Rehabilitanden
Leistungen an Arbeitgeber für die Mühsammen und beladenen ARbeitnehmern
Leistungen für Berufsrückkehrer
Berufsberatung
Ausbildungstellenvermittlung
Das ist nur ein Bruchteil der Aufgaben.

Und das in ganz Deutschland in jedem Kaff.

Das zu den nutzlosen Sesselpupsern weiter unten.



">Das gleiche gilt für den Weiterbildungsschwachsinn der Gewerkschafts-Holdings, der so nicht mehr hinterfragt wird, weil alles über die Arbeitslosen redet, die sich angeblich arm rechnen."

Da war - besonders nach der Wende - viel Schwachsinn dabei - ist aber s. o. schon alles vorbei.


>Einer Bürokratie, die solche Gesetze macht, geht es nur um die eigenen Interessen."

Die Bürokratie macht nicht die Gesetze, das sind unsere Volksvertrter!

Gruß