-->Hallo, bonjour,

bei mir würde Panik ausbrechen, und ich würde in fast blinden Aktionismus verfallen, nur, um von diesem Mindestsatz wegzukommen.

Erster Versuch wäre wohl die Nachfrage, wo man aushelfen könnte, angefangen im örtlichen Steinbruch (ja, staubig und heiß, vielleicht gerade deswegen könnte was zu tun sein, was ein anderer nicht wollte), über die örtlichen Autohäuser, ob man was zum Aufbereiten hätte, bei den Paketdiensten, ob man kurz Aushilfen bräuchte, in den Verlagen, Gärtnereien, Securitas, Reinigungsdienste, Nachhilfe, Gastronomie, wo auch immer. Jedenfalls, nur raus aus der Klemme. Und zwar möglichst noch am gleichen Tag, egal, was kommt. Und wenns nur 30, 40 Euro am Tag wären, egal. Macht mal 20 auch 650, somit das doppelte der 345. Wochenenden ja nicht mit inbegriffen, die könnten zusätzliches bringen.

Ich könnte mir nicht vorstellen, immer nur aufs Arbeitsamt zu warten.

Wobei ich natürlich schon erkenne, daß es einen Unterschied macht, ob man in Stuttgart ist oder in Hoyerswerda.

Nur möchte ich mir nicht vorstellen, in Hoyerswerda für 345 auskommen zu müssen, dann gibts halt nur eines, und zwar weg, dorthin, wo es noch besser läuft. Ich kenn das - habs selber gemacht. wenn auch aus fiskalischer Motivation heraus. Das ämdert aber nichts daran, daß man irgendwann erkennen muß, wenn es so nicht mehr weitergeht und sich was ändern muß - und das beginnt mit der Änderung bei den eigenen Verhältnissen.

beste Grüße vom Baldur

-->Aufruf zum HartzIV-Monat

Jeder Bürger dieses Landes (z. B. auch die Politiker und Abgeordneten, die das Ganze verantworten) heben am 1.Oktober 2004 345 Euro vom Konto ab (für jedes Kind +60% der Summe). Alle gewünschten Leistungen, Lebensmittel etc. werden bar bezahlt.

Ziel: Den ReGIERenden mal zeigen, was ein Mini-Wirtschaftszusammenbruch ist und was folgen kann, wenn breite Bevölkerungsschichten in die Armut getrieben werden.

Am 31.Oktober dürfen dann alle"Ersparnisse" nach Gusto verprasst, besser jedoch Teile davon gespendet werden an AI, Kinderkrebshilfe, Greenpeace oder wen auch immer.

Man bekäme mal eine Vorstellung, was vielen"angetan" werden soll, vielleicht sollten Schröder &Co. mal drüber nachdenken.

Vielleicht zu den Ausnahmen: Bin selber Pendler und 345 Euronen reichen kaum, um einen Monat die Tankrechnung zu begleichen. Nun soll selbstverständlich keiner gefeuert werden, weil er an einer solchen Aktion teilnimmt, also sind Ausgaben, die dem Geiste nach der Erhaltung des Arbeitsplatzes dienen und die unumgänglich sind, selbstverständlich zulässig.

Das als Massenaktion wäre wohl recht wirkungsvoll... also, vielleicht sollten wirs angehen...


MfG
igelei

-->Klar, dass man in so einer Situation lieber mehr Geld haben würde. Ist ja ein legitimer Wunsch, aber wo soll's eigentlich herkommen? Die Frage scheint mir, ob es legitim oder sachgerecht wäre, die Allgemeinheit für den Tanzkurs des Töchterchens, die Tageszeitung, das Fitness-Studio, etc. zu belasten, oder einfach, weil der Betroffene sich an den Zustand nunmehr"rechnen, rechnen, rechnen" zu müssen, nicht recht gewöhnen will. Gerade zum Fitness-Studio sagte mir mein Arzt erst diese Woche, das sei Schnickschnack, wenn ich etwas für meinen Rücken tun wolle, solle ich besser in einen Turnverein gehen, das ist wesentlich preiswerter und bringt mindestens genauso viel.

Es würde die Gemeinschaft überfordern, wenn sie auch für die Finanzierung solchen"Schnickschnacks" für zuständig gehalten würde. Der Autor beklagt doch im wesentlichen, dass er sich einschränken muss, wenn er von der Allgemeinheit lebt. Ist das wirklich falsch?

Der Artikel erinnert mich zudem ein wenig an einen Beitrag, den mal ein SZ-Redakteur vor sicher gut mehr als 10 Jahren geschrieben hat, wo er ausrechnete, dass er von seinem damals durchaus überdurchschnittlichen Gehalt kaum überleben könne, weil Klavierstunden, Sportverein, Zweitwagen für die Frau, Restaurantbesuche, 2 x Urlaub im Jahr, etc. etc.

Bevor ich jetzt verbal gesteinigt werde, das ist natürlich nicht direkt vergleichbar, aber der springende Punkt ist, dass es nicht nur mit der Einnahmenseite, sondern auch mit der Ausgabenseite und mit den Bedürfnissen zu tun hat, die man mal überprüfen sollte. Wenn ich von der Allgemeinheit leben würde, dann käme ich nicht auf Fitnessstudio, Klavierstunden, oder darauf, dass es unzumutbar wäre, zu"rechnen", weil die Mittel eben knapp sind.

Außerdem möchte ich"zucchero" insofern ausdrücklich zustimmen, als der Autor, wie sein Umfeld mit dem Kulturbereich natürlich nicht gerade die krisenfesteste Branche gewählt haben. Unter Umständen wird der eine oder andere auch auf etwas handfesteres umsatteln müssen.

Schönen Abend

JLL

-->Jammern kann jededer selbst am besten ;-)

Aber jetzt überlegen wir mal:

Arbeiter:
2 000 Euro Brutto
- 400 EUR Sozialbeiträge
bleiben 1 600 EUR
minus Steuern von 300-400 EUR
bleiben noch 1 200 EUR

Miete + Nebenkosten mindestens 400 EUR für eine 35-45 qm Wohnung
Bleiben noch 800 EUR

Jetzt kommt die Arbeit nicht zu mir, sondern ich muss zu ihr (fahren) und da muss ich mit dem Auto hin, da ich sonst nicht flexibel genug bin. Das Auto ist also notwendige Ausgabe und kein Luxusgut.

Ein Gebrauchter kostet ca. 10 000 EUR. Mit Reparaturen und Sprit muss ich mit monatlichen Aufwendungen und Abschreibungen von 300 EUR rechnen.

Bleiben mir also bei 2 000 EUR Brutto ganze 500 EUR netto.

Ob diese 150 Euro im Monat mehr als die Sozialhilfe es wert sind, dass ich in Zukunft meinen Zahnersatz selbst zahlen muss und jeden Tag 8-10 Stunden bzw. 10-12 Stunden (mit Arbeitsweg) ausser Haus bin, dass soll jeder für sich selbst entscheiden.

Dagegen lebt der Sozialhilfeempfänger mit 345 EUR + Wohngeld nicht viel schlechter und wenn er dann noch 3-4 Stunden täglich noch 2-3 Euro pro Stunde dazu verdient, dann erhält er letztendlich gleihc viel, wie ein Arbeiter...

Die Forderungen nach einer höheren Sozialhilfe ist meiner Meinung nach ein Schlag ins Gesicht der Leute, die mit 2 000 Euro in den Augen der Sozis ja schon zu den Besserverdienenden gehören.

Pfui Teufel!

-->... der sich seinen arbeitslosen Ehegatten per Steuersplitting, Familienversicherung und Witwenrente sponsoren lässt.

... der vergißt, seine Arbeitsweg-Fahrgemeinschaft oder seine Kapitaleinkünfte beim Finanzamt anzugeben.

... der schon mal ein wenig großzügig bei der Zuordnung von privatem und geschäftlichem Aufwand ist.

... der sich eine Zeit lang eine Ausbildung subventionieren ließ, bevor er sich dann doch für etwas ganz anderes entschied.

Nein, hier erhalten offensichtlich alle nur, was sie verdienen.

Und das ist auch gut so.

Nice week,
Zardoz

-->"Die Währungsunion erweist sich damit als ein Verarmungsprogramm für große Teile der Bevölkerung und ist schon deswegen sozialwidrig".

So haben es die vier Professoren, (Hankel, Nölling, Schachtschneider, Starbatty)die gegen den Euro geklagt haben, vorhergesagt.

Der Mainstream, der für den Euro und Maastricht war, ignoriert, ebenso wie Regierung, diesen Umstand völlig. Statt dessen wird weiter auf dem Deutschen Volk rumgedroschen und es kräftig ausgepresst.

In die richtige Richtung geht der Brief an Johannes Rau, mit der Bitte um Hilfe.
Die Verantwortlichen müssen an den Pranger.

Die Professoren dazu:

Zwei Bundesregierungen- die frühere, die den Euro eingeführt und die DM abgeschafft hat, und die jetzige, die sich weigert, über beides neu zu verhandeln - werden sich dafür vor Volk und Geschichte zu verantworten haben.


Jetzt ist Zahltag.
Den Schaden, den Kohl, Waigel und Schröder angerichtet haben, rechtfertigen mindestens Montagsdemonstrationen.

-->Der Redakteur des Textes hat eines vergessen, der hartzIV-Empfänger ist arm an Geld aber in der Regel reich an Zeit!!!

Es ist ein Armutszeugnis menschl. Kreativität ausschließlich auf das Geld zu schauen. Das Potenzial steckt in der freien Zeit.
Diese Zeit könnte z.B. in eine besonders gute Selbstversorgung gesteckt werden mit Möglichkeiten einer Lebensqualität, die ein normal arbeitender Mensch niemals erreichen könnte. Außerdem würde das Selbstwertgefühl dabei nicht draufgehen.

Beispiel:
Man spricht auf dem Arbeitsamt ein paar andere Betroffene an, tut sich mit mehreren zusammen und pachtet bei einem Bauern 1 Morgen Land (2500qm) für ca. 200 Euro/Jahr. Diese Fläche nutzt man zum Gemüseanbau. Man klappert die Sägewerke oder Zimmerleute ab, fragt nach Abfallhölzern, baut sich daraus Hühnerställe, Kanickelställe usw. Draht gibts beim Schrotthändler, oft auch Nägel und so manch anderes brauchbare - aber da gibts natürlich noch viele andere Möglichkeiten kostenlos an Material zu kommen.
Infos für unwissende gibts auch genügend. Man muß es nur anpacken.

Auf diese Weise könnte man von Frühjahr bis Herbst ne Menge Geld einsparen, daß entweder an die Seite gelegt wird oder anders genutzt wird. Aber der größte Vorteil - man ißt deutlich gesünder als 99% der Bevölkerung. Durch die gemeinschaftliche Bewirtschaftung von Pachtflächen wären auch gute soziale Beziehungen möglich.

Dies nur als Beispiel.
Kreativität kennt keine Grenzen.

Gruß Dieter