-->Ein Kampf gegen Windmühlen, Elli!

-->>>habe nicht aufmerksam bis zum Schluß gelesen:
>>"Langfristig (vielleicht 1 - 2 Jahre) sollte Durban ca. 10 $ erreichen, egal ob die 2 $ (oder max. 1,50 $) noch kommen:"
>Ja, darauf wollte ich gerade hinweisen. Falls die 1,53 (Tief heute) das Tief bleiben, hätte ich gerne ein klares"Volltreffer gegen alle (damaligen!) Fundamentals" gehört. Muss aber nicht sein ;-)


Sei Dir wenn, dann gerne gegönnt. Allerdings erinnere ich mich auch an diverse Zählungen, wonach Durban Richtung 5 und mehr Dollar gehen sollte...


>>Max 1,5 Dollar sollten nun erreicht sein.
>>Das gilt also noch?
>>Trotz aller Fundamentaldaten?

>Ob es das war, die 1,53? Ich meine ja. Noch ist der Stop knapp (1,52; akuell 1,63), schönere Chance/Risiko-Situationen gibt´s selten. ABER: Eine Pleite ist nicht unwahrscheinlich.
>Bin also unsicher, würde aber eine erste Position kaufen mit definitivem Stop bei 1,52$!

Würdest kaufen oder kaufst? Mich interessiert grds. immer nur, was man real selbst macht. Reicht DIR real das Chance-Risiko-Verhältnis oder nicht?

>>Erhardt in der heutigen Finanzwoche schreibt heute:
>>Überhaupt fällt der Einzelwertbetrachtung
>>eine immer größere Bedeutung zu (siehe auch
>>die im Goldminensektor inzwischen ausgeschiedenen
>>spekulativen Durban Roodepoort Deep,
>>die nach einem Quartalsverlust von 733 Mio.
>>Rand bei einer Eigenkapitaldecke von nur noch
>>570 Mio. Rand ganz dicht am Rande des
>>(Pleite-) Abgrunds stehen). Fazit: Im Gegensatz
>>zur gesamtmarktgetriebenen Aufwärtsbewegung
>>in 2003 fällt heute der äußersten Selektivität
>>bei der Einzeltitelauswahl eine von Woche
>>zu Woche höhere Bedeutung zu.
>
>Insgesamt, auch wenn die Perma-Minenbullen das nicht gerne lesen:
>Die Stimmungen um Durban, Coeur und wie sie alle heißen, die als Geheimtipps rumgereicht wurden, und das was mit einigen (eben"dem Klassiker" Durban; Durban ist sowas wie damals Yahoo im Nasdaq) bisher passiert ist, ähnelt sehr der damaligen Neuer-Markt-Euphorie + beginnender Absturz.

Ist das nicht doch etwas übertrieben? Ich meine, wir reden letztlich von einem Anstieg von 1 Dollar auf ca. 5 Dollar... und mit Blick auf die historischen Kurse ist das nicht mal eine kleine Delle im Geschehen der Jahre..


Ich habe mir schon manche Rüffel von Goldbugs eingeholt, weil ich bei Emerald manchmal solche Andeutungen machte (was nicht angemessen war, denn er ist nunmal Profi durch und durch).
>Auch so ein"sicherer und solider" Wert wie Harmony hat in 1,5 Jahren 40 % verloren. Noch träger ist Barrick, die haben in 6 M"nur" gut 20 % verloren.
>Und der ab 2000 heißeste Tipp Durban hat 3/4 verloren seit"the sky ist the limit for Durban" - ich erinnere mich gut an viele Artikel bei goldeagle.com, was Durban doch für einen tollen Hebel hat und Kurse von 50 und 100 Dollar waren nur eine Zeitfrage. Kenne ich alles noch gut von em-tv & Co.

An den Raketen-Artikel und wo Durban bei Gold 400 stehen sollte, erinnere ich mich auch noch gut...
Ja, ja, wenn es schon überall vorgerechnet wird...
Und dann die Euphorie, wie Durban erst abgehen würde, wenn sie hedgefrei sind...

>Was würde besser passen als ein Goldpreis von doch unter 200 und mehr und mehr Auflösungserscheinungen bei Minen (kursmäßig und pleitemäßig)? Weil eben die wenigsten dran glauben.

Ähm, mal eine dumme Frage: Wenn Durban"pleite" geht - was passiert denn mit deren Minen, sprich dem Gold im Boden...
Wahrscheinlicher doch eine Ãœbernahme, oder?

Jede Wette, keine 10 % glauben das. Wird also passieren, was 90 % glauben? Und damit niemand sagt"Aber die Goldbugs sind doch eh eine Minderheit" kontere ich:
>Die Goldbugs, und nur die, sind in Minen investiert und deshalb interessieren bei der Kursentwicklung nur diese Goldbugs, nicht die"vielen anderen, die die Minen erst noch entdecken müssen". Und dass Goldbugs eine Luftmine genauso in bescheuerte KGVs katapultieren können wie damals Tech-Freaks es mit Yahoo getan haben, dürfte einleuchten.
>Ich will mit alledem nicht sagen, dass Gold < 200 der wahrscheinlichste Fall ist, aber man muss es m. E. im Hinterkopf haben, um bei Minen nicht euphorisch zu werden.

Wer ist denn heute noch euphorisch?:-)

Besser gesagt, bei Durban hätte man es im Hinterkopf haben sollen. Obwohl bei Durban nicht in erster Linie der Goldpreis der Grund für die Miesen ist.

Existieren denn zum Rand auch eine (= eine einzige und nicht eine von vielen, von denen mehrere falsch waren) richtige Elliott-Prognose?

>Trotz allem, Fazit: Durban sieht noch nach einer guten Longchance aus. Kurzfristiger Stop 1,52 $,"echter" Stop nach Elliott ist ca. 1,25 $ (Hoch der 1 im Frühjahr 2001).

Na wir werden sehen. Bin gespannt!

>Zum Begucken noch der Chart:
>[img][/img]

Gruß
Spieler