>>>Hallo,
>>>wenn wir den Crash hinter uns haben - welche Aktien sollen es dann sein?
>>>Ich denke da an:
>>>Intershop
>>>Qiagen
>>>Singulus.
>>>Was meit Ihr?
>>>CU
>>>Henning
>>Wenn wir wirklich den Crash, besser: die Baisse, hinter uns haben, dann wird die Auswahl viel einacher, weil gaaaanz viele nicht mehr da sind."Hinter uns": frühestens bei 1.000 oder 500.
>Ich glaube da missversteht man mich jetzt - ich denke doch das es nach einen
>Downmove die naechsten 2 (?) Wochen hoch geht. Also Anlagehorizont eher
>Jahresende ;-).
>Das es danach wieder in den Keller geht - keine Frage ;-)
>CU
>Henning

OK, das natürlich.

<center>

<HR>

</center>

>Oder?
>Ich schau immer noch auf Fantastic. Aber nur, weil ich weiß dass Leute gekauft haben, die einen ( gesicherten ) Informationsvorsprung haben. Leider komme ich an die Informationen selbst nicht ran. Und trauen tu ich alledem auch nicht (mehr).
>Gruß
>ufi

Prognostizieren ist die Kunst zu kratzen, bevor man weiß wo es juckt.
( Zitat, k.a. von wem)

Ich wundere mich nur immer, wenn ich in anderen Foren lese, die und die Firma ist der Hit in 10Jahren oder sowas, mit der Begruendung des superinovativen Produkts.

Also ich denke

a) in der schnellebigen Welt der Technologieunternehmen altern Produkte und Ideen mindesten doppelt so schnell als in der guten alten Schornsteinindustrie.

b) wenn sich immer das beste Produkt durchsetzen wuerde, waeren alle Microsoft-Investoren pleite. Denn oft spielen gutes Marketing, Vitamin B, oder einfach nur glueckliche Fuegungen eine weit wichtigere Rolle.

Aber genau das haben scheinbar die Kleinanleger am Nemax nocht nicht begriffen.
Dort herrscht eben immer noch die Meinung vor, was heute als inovativ gilt, ist morgen Mrd. wert. warum heisst das ganze wohl Risikokapitalanlage??

wo ist denn die Firma Fairchild?? die haben ja immerhin mal die integrierte Schaltung erfunden *gg*

<center>

<HR>

</center>