-->>Wozu dient eigentlich die ganze Geheimniskrämerei, wenn nichts zu verbergen ist?
>Wo, was, wieviel, in wessen Konsignation sollte m.E. bekannt gemacht werden, durch einen formellen und gründlichen audit von dritter Seite. Surveillance etwa (Warenkontrollfirma), operiert weltweit und ist weltweit anerkannt. Die würden ohne weiteres einen solchen Auftrag annehmen und ausführen.
>Mit ist es ja sowas von egal, wieviel Gold verliehen worden ist, und zu welchen Bedingungen und für wie lange. Ich möchte es nur wissen, um draus u.U. Schlüsse ziehen zu können.
>Gruss,
>BillyGoat

Wenn die unabhägige Prüfung Sachen ergäbe, die den Grund dafür erklären, warum das Gold dort kostenlos aufbewahrt, beschützt und verwaltet wird, genau dann gäbe es sicher viel Ärger.
Und die Goldmafiaverleihmanipulateure hätten ihren Wissensvorteil zum Manipulieren und Geldverdienen zumindest teilweise verspielt.
Im übrigen finde ich es pervers, wenn Länder ihre ultimativ letzten Reserven in einem anderen Land verwalten lassen, das dazu noch ganz offiziell nicht davon abgegangen ist, den Goldeigner als Feindstaat zu deklarieren. Ist ja nur eine Formsache, solange es nicht ernst wird, und man einen Grund und ein Recht für die Konfiskation des Goldes suchen muß, der international legitimiert ist.
Daß man nun plötzlich wiederholt Journalisten durch die Gänge treibt, um zu beweisen, daß das Gold physisch noch vorhanden ist, läßt mich gerade an diesem Postulat zweifeln.
LR