-->Hallo, Tiffy,

damit es nicht zuviel Politik wird, nur so viel:

>Aber eines ist mir klar, mit"ewig Gestrigen", Revanchisten und anderen Einseitigen, lassen sich die Probleme der Zukunft mit Sicherheit nicht lösen.

Zum Teil sind die spezifisch deutschen, wirtschaftlichen Probleme eine Folge von Selbstbeschmutzung und der berühmten Scheckbuchdiplomatie seit Genscher und davor und danach. Samt Assühlschwemme und EU-Spendierhosen und Geldverpulverung in aller Herren Länder.

Wenn sich herausstellt, daß manche Schreckgespenster Erfindungen des Feindes sind, hat jeder das Recht darauf, dies zu erfahren. Denk ich. Das ist kein Revanchismus, sondern Ehrlichkeit.

Ein Hund, der ewig in die Ecke getreten wird, wird nie mehr ein normales Wesen haben und kein normales Leben mehr führen.

>Ich verstehe ja deine Schadenfreude ( und irgendwie gönne ich sie dir), aber auf die Truppen der NPD und der DVU und wie sie sich sonst nennen kann man m. E. locker verzichten. Genau so wie auf die Truppen der linken Seite der Medaille.
>Gefragt wäre gesunder Menschenverstand.
>Aber der ist wohl bei den Führungsebenen die letzten 50 Jahre auf der Strecke geblieben.

Bingo.
Es ist mir völlig klar, daß ein Kanzler Bisky und ein Außenminister Mahler keinen Deut an der verfahrenen Lage ändern könnten.

Aber ich sag Dir ganz ehrlich: ich kann von dem ganzen Gesocks aus der angeblich so anständigen Mitte keinen einizigen und keine einzige mehr sehen und ertragen. Ich hab die Lügerei und die Faxen bis über beide Ohren dicke.

Wenn jemand ein wirtschaftlich blühendes Land, die BRD, in die - mit Verlaub - Scheiße geritten hat, dann waren das CDU, CSU, SPD und FDP und später dann die Grünen zusammen. Die DDR aufzupäppeln, war kein Papenstiel, aber die üble Masse unter dem fetten Elend dampfte doch schon 1989 auf Hochdruck, die vereinigung schob das nur um etliche Jahre nach hinten raus. Aussitzen, aussitzen, lügen und betrügen - das war das Programm. Und die Nachfolger machen nichts anders.

So weit, so schlecht.

aber wenn dieses Pack jetzt sogar so weit geht, und offen Rechtsbeugungen anstrengt (Mahler-Berufsverbot mit Psychatriedrohung, die CD-Geschichte in Sachsen, erfundene Interviews in Brandenburg), dann ist das eine neue Qualität im Niedergang.

Man stelle sich vor, dies würde andersherum gehandhabt. Die PDS würde einen Strafantrag gegen den Weißkopfgatzer stellen - nicht auszudenken.

Nein, die Macht ist verlottert und korrumpiert bis in die Schamhaare hinein, und entsprechend gehts mit dem Land bergab.

Da wird keine Partei mehr daran rütteln, egal, welche.

Dennoch finde ich es gut, auch das zu erfahren, was bei den großen unter den Teppich gekehrt wird. Und wer holt das dort raus? Die bösen kleinen fiesen Ungelittenen. Und deswegen ist es gut, daß es sie gibt.

Schönen Sonntag und beste Grüße vom Baldur

-->

-->Baldur schrieb vorhin:

>Das ist doch die letzte Witzveranstaltung, das. Potemkinsche Dörfer, die so lange funktionieren, so lange die Masse sie glaubt.

Woher genau und von wann kommt eigentlich der Begriff?
Gefragt, Gegoogelt...:

"Potemkinsche Dörfer: Nach dem Fürsten Potemkin, der der Kaiserin Katharina II. bei einem Besuch 1787 auf der Krim durch Errichtung von Fassaden Dörfer vorgetäuscht haben soll, um der Zarin ein funktionierendes Gemeinwesen vorzutäuschen."

Damit nicht genug. Wer war Katharina II?
Gefragt, Gegoogelt...:

Diese nette Seite gefunden: http://www.miss-nora.de/femdom/history/history_katharina.htm

Auszug: Anfang 1762 verstarb die seit langem kränkelnde Kaiserin Elisabeth, und Peter III. bestieg den Thron. Die Maßnahmen seiner kurzen Regentschaft waren erstaunlich vernünftig: Er schaffte die Folter ab und verminderte die Abgabenlast für alle Schichten der Bevölkerung. Erbitterung weckte er allerdings im Heer, da der fanatische Verehrer Friedrich des Großen den sofortigen Ausstieg Russlands aus der Allianz des Siebenjährigen Krieges verfügte - was Preußen vor der sicheren Niederlage rettete.

Auch seine Gemahlin - Prinzessin Sophie von Anhalt-Zerbst -, die sich als Kaiserin Katharina nannte, war bedroht, da Peter III. offen darüber nachdachte, sie zu verstoßen und durch seine Mätresse Elisabeth Woronzowa zu ersetzen. Damit war die Allianz gegen ihn perfekt: eine ehrgeizige Gattin und frustrierte Offiziere mit Katharinas Geliebten Grigorij Orlow an der Spitze. Sie wiederholten das Schauspiel, das Elisabeth und die Garderegimenter zwanzig Jahre zuvor geboten hatten, und erklärten den Kaiser aus"Liebe zum russischen Vaterland" im Juli 1762 für abgesetzt. Obwohl Peter III. sich in sein Schicksal fügte, wurde er wenige Tage später in seinem Hausarrest ermordet. Ob Katharina auch hinter der Tat stand, ist unklar.



Und heute können wir sagen:"Wieder was im Elli-Forum gelernt!"


[img][/img]

(und bitte nicht wundern, ich trauere nur ein bisschen aus Egoismus; meinen Eltern geht´s jetzt so gut wie noch nie)