-->http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,319170,00.html

Der angebliche Mitnahmeeffekt des selbständigen Handwerkers der seine Frau umsonst mitarbeiten läßt gibt es überhaupt nicht.
Macht seine Frau nämlich die Buchhaltung umsonst,wie er beklagt, dann erhöht sich doch der Gewinn des Betriebes.

Es geht um etwas anderes:Eichel beklagt diese Mitnahmeeffekte weil der Staat selbst zuerst mitnimmt (Arbeitslosenversicherung,zusätzliche Krankenkassenbeiträge,zusätzliche Rentenversicherungsbeiträge und Pflegeversicherungsbeiträge,sowie Lohn und Einkommensteuern) die zuerst mal für die mitarbeitende Ehefrau bezahlt werden müssen.

Anschließend beschwert er sich darüber wenn er mal zahlen muß weil die Ehefrau von nun an umsonst arbeiten muß weil der Betrieb es nicht mehr hergibt.

Entweder er nimmt von vornherein für die mitarbeitende Ehefrau keine Sozialversicherungsbeiträge an,sodaß auch folgerichtig keine Beiträge anfallen,oder er läßt es wie es ist.

Das ist genau die Diskussion um die Erweiterung der sozialversicherungspflichtigen Beitagszahler.
Ja Hannes es gibt halt keine Beitragszahler die nur zahlen wollen während du die Leistung verweigerst!
Entweder oder.
Ansonsten die Mitglieder vielleicht auf dem Mars rekrutieren.Vielleicht sind die so blöd.
Das sind keine Mitnahmeeffekte und keine Steuergelder sondern Versicherungsleistungen Mr Eichler.
Dann verzichte halt auf die Erhebung der Beiträge lieber Eichler,dann brauchst Du dich anschließend auch nicht heuchlerisch über die Mitnahmeeffekte beklagen.
Oder schaffe die Versicherung halt ganz ab.
Nur kassieren und nichts geben,ja diese Position verstehen Politiker ganz besonders gut wie man in Brüssel bei den Diäten beobachten kann.
Da müßte jeder Unternehmer erstmal einen Nachhilfekurs bei Eichler und Co belegen um auch nur annäherungsweise an dessen Geschick heranriechen zu können.
Gruß Euklid