-->Moin Turon,
dein Wissensstand läßt mich jetzt aber doch staunen:

- Quellen dürfen nichts meinen, die können nur Fakten auf den Tisch legen - und Fakten haben nichts mit Meinung zu schaffen.
Politisch, hingegen, kann man eine Meinung haben - die, allerdings, hat nichts mit Faktetn zu tun ;-).

Herbi: ich habe schon öfters gesagt - Quellen und Wissen von Sagenhören -
ist ein Kapitel für sich und läßt sich aufgrund Blutverwandschaft, Anstandsgefühls usw. gar nicht richtig klären. Ich versuche das immer ein wenig mit Köpfchen machen.

Daß es NAZIPRPAGANDA GAB, und das viele Menschen bis heute auf diese Sache reinfallen ist nun mal Fakt und läßt sich nicht abstreiten.

GEPAART mit deutscher Sturhzeit, die immer zum Zoff führen wird, - tut mir Leid das sagen zu müssen - es ist nun mal so - immer dann wenn es um Eigentum und Land geht - und Du kannst ein logisches Dialog grundsätzlich missen.

Es beginnt schon bei"Maschendrahtzaun" und endet darin, daß der Deutsche NIEMALS wirklich kleinbeigibt. DER WAHRHEIT kommen wir aber keinen Stück näher, Klingekreuzen aber schon.

Nun soll das jetzt keine Aufforderung sein ;) sondern Aufruf endlich mal die Landbesitzindoktrination der Deutschen bei Seite zu legen und endgültig Gehirn einschalten.

Und wenn man das tut - kann man die Untersuchung der 6 Polen/9 Deutschen ersteinmal ruhig in Frage stellen. Ist Euer Gutes Recht Deutschland hat den Krieg verloren - also muß es bluten - das ist Eurer Argument.

Mal angenommen diese Untersuchung gab es nicht.

- Provokation
Haste als Beschuldigter eine Quelle, isse falsch, weil sie nicht in einen göttlichen Zusammenhang paßt. Haste keine Quelle, biste eh der Doofe.

Ich mache es mir nicht so einfach wie Du glaubst. Und ich sage es ganz klar:
bei der Propaganda der Sowjets, wie auch bei der Propaganda der Nazideutschland - ist nur eine Frage wem man eher glaubt. Und deswegen glaube ich Augenzeugen eher. Wenn das gemische deutsch-polnische Familie ist umso besser die braucht mich nicht indoktriniert zu bescheißen.

Deswegen glaube ich durchaus meiner Mutter - sie war 5 Jahre alt damals aber sie erinnert sich an Haufen von Leichen und an Erschießungen von Polen zum Beispiel in der Nähe von Lodz. Hitler nannte jeden Polen der eine Waffe hatte
einen Banditen und nur diese wurden angeblich erschossen.

Nun haben die Polen aber sehr schnell mit dem"Banditentum" angefangen - denn an die Mauer wurden 12 jährige Sprößlinge in Ort Bialaczow genauso gerne gestellt wie Frauen und Männer um die 60. Die Neonazis radieren dies natürlich aus ihrer Sicht aus - und jeder glaubt plötzlich Deutschland ist nun mal gar nicht mitschuldig es wurde in den Krieg gezogen.

Aber es ist nun mal Fakt: In Orten um Warschau, Lodz, gab es starke polnische Partisanenverbände - und zahlreiche Soldaten. In Hitlers Augen waren das Banditen, also hat er sich einfallen lassen, daß die Deutschen Besatzer das Recht haben für einen Deutschen Soldat 100 Polen zu erschießen.

Ich habe zum Beispiel ein Dokument, wo die Stabsführung meinem Großvater erklärt - sein Bruder wurde auf offener Straße von Banditen erschossen.

De facto war der Bruder meines Großvaters eine dumme Sau - und meinte er kann mit anderen Nazis einfach in die Häuser marschieren und Hab und Gut entwenden.
Die LEGENDEN um das polnische BANDITENTUM die Adolf in die Welt setzte

entehren jeden Polen. Mich auch. Und all die Volksdeutsche ebenfalls.
Das heißt nämlich - psychologisch gesehen - Du scheißpolake - wenn Du Deine Heimat verteidigst ohne sich eine Einwilligung von uns einzuholen - bis Du ein Bandit, Dieb usw. usf. Für mich sind Partisanen immer noch ehrenhafte Widerstandsbewegung. Wenn das so nicht ist - könnt Ihr die Irakis die dort immer noch kämpfen als Banditen auch bezeichnen.

Aber nun kommen wir zu Brombergernächten und polnischen Banditen.

Daher gilt weiterhin:
Hitler hat den Krieg von Zaun gebrochen durch den Ãœberfall auf Polen (Basta!).
Das ham wir schriftlich - und an dieser Feststellung gibt's auch nichts zu deuteln (Basta!).

[b]NENNE MIR EINEN PLAUSIBLEN GRUND DAFÜR der von DEUTSCHER ODER POLNISCHER SEITE NACHVOLLZIEHBAR IST der in Hinblick auf die Bromberger Nächte, logisch klingt?

Standpunkt Polen - von Osten ist der Stalin und er bringt in seinem Staat etwa 20 Millionen Soldaten auf die Waage. Von Westen ist Hitler der vollkommen überraschend am 1.09.39 Polen überfällt. Der selbe Hitler unterzeichnet mit Rußland den Ribbentrop-Molotow Pakt (und wir wissen heute definitiv daß es ihm gegeben hat.

Um halbewgs die Scheinheiligkeit zu bewahren spricht man von Provokationen an der polnischer Grenze. Banditen die die armen Deutschen zu Tode foltern (ICH MUSS DIE SENSIBILITÄT mal ausnahmsweise ausschalten). Polnische Banditen überfallen die Deutschen in Grenzgebiet.

Toll Jungs. Nichts aus der Geschichte gelernt? Polen ist gerade 21 Jahre alt.
Noch nicht stark genug um tatsächlich anzugreifen selbst wenn man Frankreich und England in den Rücken hat.

Mal angenommen, es gab die Bromberger Nächte usw. Wo sind Hitlers Schadensersatzforderungen? Wo ist die massive Flucht der Deutschen aus polnischen Gebiet? wegen den polnischen Banditen?

Am 30.08.1939 macht Polen Generalmobilmachung - Adolf Hitler bpmbardiert bereits um 4 Uhr früh Warschau, und ist drei Tage später bereits mit der Armee
in Warschau angekommen.

Was lernen wir daraus? Adolf war in der Lage die SS und Wehrmacht binnen eine Minute zu organisieren und anzugreifen. Ich lache mich tot. Bis heute schaffte nnämlich Rußland so etwas, wie eine ganze Armee binnen 24 Stunden zu organisieren.

Und sorry - will Niemandem auf den Schlips treten. 2+2 ergibt kaum 5 sondern immer nur 4. Deutsche Quellen berichten die Polen waren eine Gefahr - also mußte man schnell angreifen. Blödsinn. Dmowski wollte bi 1945 3600 Flugzeuge besitzen - fertiggestellt und geliefert waren 600 Stück. Auch diese Quelle ist 100% sicher - da es so in offiziellen Berichten polen auftaucht, und wird ebenfalls von meinem Großvater bestätigt. (ein Deutscher der als Automechaniker
Umschulung zur Flugzeugmechaniker machte und am 1.7.1939 eingestellt wird.

Selbstverständlich brauchte Hitler eine Provokation. Schließlich wollte er IMMER NUR GERECHTE KRIEGE FÜHREN.

Polen brauchten weder eine Provokation, noch Banditentum an den Grenzen - da Polen zwar einen Pakt hat, den Krieg mit deutschland braucht sie trotzdem nicht.

Schon alleine weil sie weiß, die Russen haben eine Niederlage von 1920 zu rächen. Märchen können mir Rechte Leute natürlich erzählen, aber bitte keine hirnlose.

Die Gefahr dieser Märchen ist überall vorhanden - und jeder kann hier auf den Leim gehen insofern er nur Ansätze des ideologischen Patriotismus hat. Niemand will wissen, daß die eigene Heimat offensiv einen Krieg ohne Grund startet.

Alleine USA mit WTC sind hervorragendes Beispiel. Mit Angriff auf Irak 1991 oder 2003, oder Pearl Harbor.

Sind wir der Wahrheit um Bromberger NAcht/Pearl Harbour/WTC, Gleiwitzer Sender und zahlreichen anderen Provokationen in zahlreichen anderen Kriegen
näher? Nicht im geringsten.

Aber sehr wohl um das alles in Frage zu stellen. Haben wir schon vergessen das Adolf Hitler natürlich ein Monster war? Wenn ich schreibe - durch großen Zufall verdanken wir Hitler, daß wir nicht alle heute Sowjets sind - bedeutet das nicht, daß er nun mal ein unschuldiger Lamm war, der sich nur wehrte.

Hitler hatte noch etwas mit Bush und Stalin gemeinsam: er hatte eine Ideologie eines Pazifisten zu verteidigen. er hatte Millionen Anhänger - und diese durften nicht enttäuscht werden, daß sie eine klugen, gerechten usw. Führer haben. Ansonsten ließe sich kaum ein ideologischer Krieg führen, wo alle Soldaten tadellos jeden Befehl befolgen - sei es nur glasklares Selbstmordkomando. Was er nicht mit Stalin gemeinsam hatte - war ein derart stark ausgebautes Militzsystem der den eigenen Soldaten in den Rücken schoß als Motivationsspritze.

Haben die Deutschen nicht bis zu letzt gekämpft? Haben sie. Also glaubten sie an die Sache - und später wußten sie ebenfalls, daß wenn sie verlieren, wird Deutschland plattgemacht, möglichweise komplett vom Erdboden verschwinden.

Die Bromberger Nacht und ihre Umstände werden nie endgültig geklärt - die letzte Chance darauf, wäre Herausgabe der russischen Dokumente.

Die Rechtspopulisten wollen natürlich auf gar keinen Fall so eine These zulassen, und natürlich ist die Sache der Bromberger Nächte und den zahlreichen Übergriffen der polnischen Banditen auf deutsches Territorium für sie ganz klar ein hervorragender Standpunkt. Es geht nämlich um die Entfesselung der 2.Weltkrieges und wer dafür Schuld hat.

Mal eine andere Frage: Adolf Hitler der Engel marschiert in Polen ein zum Schutze der deutschen Minderheiten. Legt Warschau in Schutt und Asche -
als Vergeltungsschlag. Am 9.9.1939 wird in Deutschland von Bromberger Nacht
berichtet. Ich finde das toll.

Die adolfsche Propaganda brauchte eine Rechtfertigung dafür, warum es weiter Polen besetzen muß - und warum die Soldaten dort drin bleiben müssen - genauso übrigens wie die Amerikaner immer noch Irak und Afghanistan"pazifizieren".

Also liebe Leute: wo ist denn da die Wahrheit? Die Vergeltung auf Polen wegen vermeintlicher Bromberger Nacht, die offenkundig niemals von keiner Seite aufgeklärt worden ist - (und daß Adolf und seine Armee das problemlos konnte - wissen wir - schließlich konnte er sich an das rote Kreuz wenden, wie in Falle Katyn - was er nicht tat. Obwohl er seit 5.10.1939 dazu zahlreiche Chancen hatte. Wären das nur sachverständige zum Beispiel von Tschechen, oder besser noch Ungarn. Er tat es ABER NICHT, und IM FALLE VON KATYN tat Hitler ALLES damit die Wahrheit über die Erschießung von polnischen Offizieren ans Licht kommt. Und es kam raus. Schon während des Krieges. Es wurde nur verheimlicht und Hitler in die Schuhe gelegt, sowohl von Stalin, wie auch seitens der Engländer und Co.

Am 9.9.1939 Sprich eine Woche nach der Nacht DIE AM 3.09.1939 stattfand erscheint diesbezügliches Artikel in deutscher Presse.

Wenn Du mich fragst - ist es vollkommen gleichgültig wer damals geschossen hat - wichtig ist nur was daraus geworden ist. ADOLF HITLER UND SEINE ARMEE zog sich nicht aus Polen zurück - nach diesem Vergeltungsschlag - der angeblich am 1.09.1939 begann.

Die Erklärung in der deutscher Presse ist aber eine Berechtigungserklrärung, warum Adolf es als nötig ansieht Polen zu"pazifizieren".

Anbetracht diesen Tatsachen - ist 1.09.39 tatsächlich den Anfang des Krieges -
von der deutscher Seite angefangen. Pardon - von Deutschland unter hitlerischer Besatzung. So sollte es richtig klingeln.

Vergesst nicht was ADOLF HITLER DEM DEUTSCHEN VOLK ANGETAN HAT. Denn daß ist eine Erfahrung die man in Erinnerung behalten sollte. Entschuldbar ist sein Vorgehen weder bei der Anektierung Ã-sterriechs, oder der Tschechei - und natürlich hat man ganz klar in der Tschechei auch mit Banditentum zu tun. Auch das waren für Adolf keine Menschen.

---------------------------------------------------------------------------

Zum Schluß: mir geht es nicht darum zu beweisen, daß Adolf Hitler unschuldig ist. Er ist in allen Punkten schuldig, ein Mörder, und ein Diktator - von Haß auf alles was slawisch, germanisch oder jüdisch gewesen ist.

Aber zu Recht dürfen sich die Deutschen als mitgeschädigt einsehen. Sie fielen alle einen Nepp zu Opfer, was zu einer gigantischer Täuschung ausartete.

Das ist die Wahrheit und nichts Anderes. Was ich jedoch zu suggerieren versuche: In diesem Krieg ist deutlich zu sehen, daß drei mörderische Systeme eine Rolle spielten. Nationalsozialismus, Kommunismus und Zionismus.

Nationalsozialismus und Kommunismus ist glasklar entarnt. DER ZIONISMUS und seine Verbrechen aber nicht, weil die Zionisten beide Systeme am Ende für schuldig erklärt haben, und sich darin ihre Hände gewaschen haben.

Gruß.

In Hinblick auf Bromberger Nächte ist nur eines zu sagen: egal was nun Sache war: das allerwenigste was man glauben sollte - ist zu glauben Hitler war nicht fähig auf eigene Leute zu schießen. Es gibt eine Vielzahl von Deutschen - die nie sich an seiner Stelle stellen wollten. Am 1.09.1939 gibt es in Bromberg 9000 Deutsche. Es ist vollkommen unklar und bleibt es für immer schätzungswiese.

1) es ist möglich, daß Hitler´s Armee in polnischen Uniformen auf Volksdeutsche
geschossen haben - schließlich war es Frühstadium des Krieges. Da passieren die meisten Schweinereien.

2) es ist möglich, daß Polen auf Deutsche geschossen haben - Rache wegen Bombardierung Warschaus.

3) Es ist möglich daß die extrem starke kommunistische partei seitens Stalin hier gewirkt hat.

-----------------------------------------------------------------------------

Wenn es nämlich die Bromberger Nächte gab, dann mußte es auch Warschauer Nächte gegeben haben, und Krakauer und Posener Nächte. Usw. Wenn es so wäre - wäre ich höchstwahrscheinlich nicht mehr am Leben - da mein Großvater selbst Deutscher gewesen ist. Die polnische Armee überprüft alle Dokumente ein Jahr nach dem Kriegsanfang und wirft im aus der AK (Armia Krajowa) raus. Das passiert in Rumänien. Hier gerät mein Großvater in die Gefangenschaft der Deutschen - man überprüft seine Papiere - stellt fest daß er Deutscher ist - und von nun an ist er in deutscher Armee ein Deutscher zweiter Klasse, da er kein deutsch kann.

Darf Panzer eingraben, und darf sich mitten in Soldatenlager schlafen legen.
Da man vermutet er kann überlaufen.

----------------------------------------------------------------------------

Noch etwas zum Schluß: bemüht Euch lieber darum selbst zu erkunden, was nun Sache gewesen ist - und glaubt nicht irgendwelchem Mär was von braunen Gesochse der letzten kategorie in die Welt gesetzt wird.

Viele von Euch erzählen: die Bromberger Nächte gab es schon längst vor Beginn des Krieges - das ist Unfug. Wenn es diese gäbe - wäre es nur richtig als Deutscher das polnische Territorium vollständig zu verlassen. Nur ein Schafskopf kann direkt unter dem Metzger Messer stehen bleiben. Wer diesen Leuten bescheinigt - sie waren so dämmlich, daß sie dort geblieben ist - beleidigt eigene Nation.

Gesunder Patriotismus ist eine ehrenhafte Sache - und nur gesunder Patriotismus hilft am Boden der Tatsachen zu bleiben. Billige Polemiken die bei genauer Betrachtung der damaligen Umstände - sind einfach inakzeptabel.

Ich habe hier schon glasklar belegt: Hitlers Angriff auf Polen am 1.09.1939 war bestens vorbereitet und im Voraus schon hervorragend geplant. Ein Tag vor dem Kriegsanfang machen Polen erst Generalmobilmachung - es vergehen keine 24 Stunden undd schon marschiert Hitler in Polen ein.

Bei Hitler ist - wie bei Stalin alles anders. Zu der Zeit ist es ein beträchtlicher Aufwand die Kriegsmaschinerie in Gang zu setzen etwa 72 Stunden, nach der Generalmobilmachung - Nachschub muß sicher gestellt werden Ernährung, Landkarten vorbereitet, der Gegner muß beobachtet werden - schließlich marschiert die Armee nicht erst ein, um dann die Armee ausfindig zu machen - gegen die sie kämpft.

Es ist Schwachsinn zu glauben - hier hat man es mit"Provokation" zu tun, und Hitler blieb nichts Anderes übrig, als den Helfer in Not zu spielen.

Aber für überschwenglichen Misbrauch der Menschen die verletztes Nationalstolz kurieren wollen ist es so wie mit Jemandem, der vom Baum runterfällt. Der wird auch nach einer Rasierklinge fangen wollen.

Und noch etwas: genau das zu leugnen und lapidar Vorgehens Hitlers am 1.09.39 zu entschuldigen hat nicht das Geringste mit Patriotismus zu tun.

Nur in Vortellung all den Menschen, die sich nicht mit diesem für Deutschland schmerzhaften Thema wirklich auseinandersetzen wollen, die die Realitäten des Krieges voll und ganz leugnen wollen - ein gefundenes Fressen.

-----------------------------------------------------------------------------

Doch wieso soll man den Hitler verteidigen? Nationalsozialismus ist das Letzte gleich vor Kommunismus. Ein kleiner Beweis: [b]Adolf Hitlers Massenvernichtungen haben 1944 den Kulminationspunkt erreicht. Dabei durfte ihm längstens klar gewesen sein, daß Deutschland diesen Krieg verlieren wird mit oder ohne Atombombe. Er macht aber an jeder Ecke weiter, es finden Massenerschießungen statt insbesondere an den Polen.

Seine Verbrechen sind unentschuldbar ganz egal an wem er sie vollziehen wollte, oder warum. Den einzigen echten Wert den er hinterläßt, ist zu erkennen warum man niemals solche Leute an die Macht belassen sollte.

Schönhuber zum Beispiel ruft die Deutschen zum Schluß des Selbsthaßes auf. Das finde ich OK. Das bedeutet aber nicht - daß man sich plötzlich in sich selbst verlieben sollte. Immer kritisch begutachten.

Und desweiteren: auch wenn das richtig ultrarechte Gesündel jenseits der NDP, Republikaner usw. - durchaus das Recht hat zu hinterfragen was los war, bedeutet das noch lange nicht, daß Deutschland in der Lage ist irgendwelche Forderungen zu stellen - bis auf die Frage - haben wir denn schon nicht genug geblutet?

Wenn so mancher glaubt er kann immer noch nach der alten Doktrin Polen anpissen, weil minderwertige Rasse - was bedauerlicherwiese sehr oft passiert - sowohl in intelligenten Kreisen, aber auch ganz unten - der darf sich ruhig mit mir messen. Und ich habe das gute Gefühl dabei 90% vernünftige Deutsche - auch aus dem rechten Lager zu verteidigen, wie auch die Nation für die ich mich entgültig entschieden habe.

Ja ich weiß, in meinem lande gibt es jede Menge Probleme, und jede Menge Menschen die glauben - sie dürfen Entschädigung verlangen. Denn die Polen haben tatsächlich als Entschädigung gar nichts bekommen. Auch wenn Ihr die gezahlt habt. Alles wanderte in die Taschen der Kommunisten die sich als Monster und Mneshcenfresser direkt an der Macht bis 1989 und später auch noch gehalten haben.

Der Schaden an den Polen ist irreparabel und ganz klar mit keinem Geld der Welt
wiedergutzumachen. Polen gewann zwar nach 123 Jahren ihre Suveränität, verlor sie aber alsbald 21 Jahre später samt kompletter Führungsschicht, für weitere 50 Jahre. Zusammengenommen macht das 200 Jahre aus. Der Glaube an dem Erlangen der Suveränität wurde mehrere Male während der Teilung untergraben. Dann gab es sie und wurde erneut 1920 unter Probe gestellt, und 19 Jahre später war wieder nichts. 1989 erlangte Polen wieder Suveränität und Demokratie mit der sie nach 200 Jahren Besetzung nichts anzufangen wußte.

Und jetzt landet Polen in einer EU. Die Hilfen der EU sind gar keine - das einzige was diese Europa über Polen bringt, ist wieder ein Eurofaschismus, wo diesmal die ganzen Europäer den deutschen Schäferhund gegen Feinde Amerikas
und Israels spielen.

Und wir debatieren heute über den Anfang des Kriegs und Bromberger Nächte als wäre das der springende Punkt.

Meine Posting zum Weltkrieg 2 sollte wohl Niemand falsch verstehen. Hitler darf man per Zufall als Grund der freier Teileuropa verstehen. Aber es sollte sich Niemand täuschen: es war Zufall. Wenn er nämlich den Krieg gewonnen hätte, oder Stalin als entgültiger alleinstehender Sieger - wer es entgültig vorbei mit der Freiheit eines Einzelnen. Die Deutschen haben schon von 1930 für komplett falsche Sache gekämpft und geblutet.Die einzige Schuld, die Deutschland dafür trägt, ist daß sie blind auf das Führer Wort gehorchte. Als Patriot muß ich in der Lage sein, einen destruktiven Führer zu stürzen - selbst mit Gewalt. Das ist wahres Heldentum. Wer aber für ganz klar falsche Werte gegen das Vaterland auf das Wort eines Führers hört und ihm noch verteidigt, der hat nichts dazu gelernt.

Eure Vorfahren haben blind einem Monster gehorcht. Aber die Ultrabraune - Scheiße schafft es heute noch den Menschen zu verkaufen Deutschland kollektiv hat den krieg angefangen. Nein. Adolf Hitler und seine Strukturen haben ein Volk in einen Krieg ohne Sinn und Verstand getrieben.

Und wer das heute noch nicht kapiert und es nicht schafft das zu begreifen - insbesondere den letzten Satz - der sollte wirklich an sich kräftigst arbeiten.

Anbetracht der Tatsache - daß es weltweit Spinner gibt, die glauben - Deutschland kann immer zahlen - sollte man sich bewußt machen was man ist.

Und was seid ihr? - Ihr seid Deutsche die noch nie im Leben einen Krieg gesehen habt. Ich kann mir den nur vorstellen. Und es ist der gesunder Menschenverstand der Euch befehlen sollte - Hitler als Übel für die Welt und für Deutschland zu verstehen, und so zu begraben.

Sein Wirken ist nämlich die schlußendliche Konsequenz dafür, daß halbes Europa versklavt wurde und den leid noch Jahrzehnte mit Hilfe den UB-Schläger, Demütigung, Mord und Vergewaltigung zu erdulden hatte. Zusammen mit dem ganzen Kriegsopfern - ist es fürchterliche Bilanz. Eine wahrste Katastrophe nicht bloß nur für Deutschland. Es ist augenöffnend, nur die letzten Antipatrioten Deutschlands müssen es auch noch wollen.

Jetzt sitzen wir in einem Topf. Deutschland will ihre Gebiete zurück, als wäre nichts passiert, und Kaczorski eine Entschädigung, bis"Polen so reich sind wie Deutsche". Auch die Vorschläge - gebt Polen Ostgebiete zurück und Geld - und Deutschland deutsche Gebiete zurück? Wie soll denn das passieren? All die Gebiete die Polen verloren hat, hat sich Stalin einverleibt. Heute sind das weißrussischen Gebiete und die ukrainischen. Wieso soll Ukraine Polen etwas zurückgeben, oder Weißrußland? Die beiden Länder haben Polen nichts genommen.

Polen sollte es auch tunlichst vermeiden - schließlich waren es Staaten, die früher in polnischer Union nicht existiert haben, aber unter Teilung polens immer mitrevoltiert haben. Was soll denn da Polen machen? Union hin und her, aber das waren unsere Gebiete?

Ich habe manchmal den Eindruck keiner von den die am meisten schreien, versteht
was sich da abgespielt hat, politisch territorial und in Hinblick auf begangene Verbrechen.

Daher: uns bleibt nur eines übrig: ihr könnt im Scherz verlangen, gibt uns dies und jenes zurück, und wir können nur darauf antworten: ok gebt uns das slavische Hannover zurück ;) Schließlich wohnten dort Slaven, bevor sie germanisiert oder besetigt wurden - genauso wie Amerika halt den Indianern ihre Gebiete zurückgeben sollte.

Sprich: nichts Neues in Europa - wir leben im XXI Jahrhundert alle haben es mittlerweile begriffen - was los ist - nur eine Zelle die nicht bloß ultrarechtssextrem ist - schafft es generell immer noch die menschliche Psyche zu manipulieren.

Das kann man sich so vorstellen. Zwei kämpften um etwas. Der jenige dem Mann Beine Ohren und Arme abgeschnitten hat hat gewonnen. Nach 50 Jahren treffen sich beide wieder und der Verlierer verlangt das aus eigener Kasse bezahlte drittklassige Rollstuhl zurück. ;)

Denkt doch einfach mal nach - denn ich zum Beispiel, ich liebe Legenden und Märchen, die mir Oma erzählt hatte. Aber ich wußte - meine Oma hat an diese Legenden auch noch geglaubt und verpaßte einzusehen, daß es Legenden sind.

Gruß und schönen Sonntag an Alle - trotz den schmerzhaften Thema.

T.










In ungeschorenen Zeitungsarchiven, allerdings, könnte von diesen Nächten nachgelesen werden, Nur in welchen?
Münchens Archive, allerdings, dürfen Historiker und andere Geleerte zu wissenschaftlichen Zwecken einsehen - aber nichts davon an irgendeine Glocke hängen.
Deutsche Quellen aus jener Zeit gelten als vernationalsozialistifiziert.
Alliierte Quellen aus jener Zeit hatten damals schon recht.
In Bromberg Betroffene sind gemeuchelt worden, also tot,
entfleuchte Zeugen haben nicht das Richtige gesehen, waren/sind verwirrt etc und bladibla - fast wie neulich in Erfurt.

Kurzum: Hitler ward's!

Gruß
Herb-i