-->>"Schliesslich mache ich Mode und Schönes nur für einen kleinen, ausgesuchten Teil der Welt und er könne sich doch nicht gleichzeitig mit Hungersnöten auf der Welt abgeben. Da wären andere für zuständig, er jedenfalls nicht, und man solle ihn nicht mit"sowas" behelligen"
>So - oder ähnlich äussert sich der Vogel weltweit und schon des Ã-fteren.
>Deswegen: Menschenverachtendes Arschloch!

"
Das Internet hat sich zum idealen Medium entwickelt, um üble Gerüchte zu verbreiten

Ist der US-Modedesigner Tommy Hilfiger ein Rassist? Hat Barbara Streisand in einem Porno mitgespielt? Unterhält der Weltkonzern Procter & Gamble enge Verbindungen zu Satanisten? Für Millionen von Cyber-Freaks steht das außer Frage. Für sie ist das Daten-Netz am Anfang des 21. Jahrhunderts das, was im 19. Jahrhundert Hinterzimmer und Flugblatt waren: Versammlungsort und Publikationsmittel zugleich. Hier forschen sie nach jener „Ausdeutung“ von Geschehnissen und Prominenten-Biografien, die ihnen die offiziellen Versionen angeblich verweigern. Beispiel Procter & Gamble: Der Präsident des Konzerns habe in einer amerikanischen Talkshow erklärt, ein Großteil des Gewinns seiner Firma fließe der Satanskirche zu, informiert eine weitverbreitete E-Mail aus den USA. Aus diesem Grund rufen christliche Organisationen immer wieder zu einem Boykott von Procter & Gamble-Produkten auf - unbeeindruckt von der Tatsache, dass der Procter & Gamble-Chef nie in besagter TV-Sendung aufgetreten ist. Sogar die Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW) in Berlin sah sich zu einer Stellungnahme veranlasst: „Leichtgläubige können einer böswilligen Unterstellung aufsitzen und durch Weitergabe dieser erwiesenermaßen falschen Behauptungen zu aktiven Unterstützern einer Verleumdungskampagne werden.“"
http://www.gwup.org/skeptiker/archiv/2001/1/magazin-mythen.html

[img][/img]

Schon mal was von Hoax gehört?

-->>"Schliesslich mache ich Mode und Schönes nur für einen kleinen, ausgesuchten Teil der Welt und er könne sich doch nicht gleichzeitig mit Hungersnöten auf der Welt abgeben. Da wären andere für zuständig, er jedenfalls nicht, und man solle ihn nicht mit"sowas" behelligen"
>So - oder ähnlich äussert sich der Vogel weltweit und schon des Ã-fteren.
>Deswegen: Menschenverachtendes Arschloch!

"
Das Internet hat sich zum idealen Medium entwickelt, um üble Gerüchte zu verbreiten

Ist der US-Modedesigner Tommy Hilfiger ein Rassist? Hat Barbara Streisand in einem Porno mitgespielt? Unterhält der Weltkonzern Procter & Gamble enge Verbindungen zu Satanisten? Für Millionen von Cyber-Freaks steht das außer Frage. Für sie ist das Daten-Netz am Anfang des 21. Jahrhunderts das, was im 19. Jahrhundert Hinterzimmer und Flugblatt waren: Versammlungsort und Publikationsmittel zugleich. Hier forschen sie nach jener „Ausdeutung“ von Geschehnissen und Prominenten-Biografien, die ihnen die offiziellen Versionen angeblich verweigern. Beispiel Procter & Gamble: Der Präsident des Konzerns habe in einer amerikanischen Talkshow erklärt, ein Großteil des Gewinns seiner Firma fließe der Satanskirche zu, informiert eine weitverbreitete E-Mail aus den USA. Aus diesem Grund rufen christliche Organisationen immer wieder zu einem Boykott von Procter & Gamble-Produkten auf - unbeeindruckt von der Tatsache, dass der Procter & Gamble-Chef nie in besagter TV-Sendung aufgetreten ist. Sogar die Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW) in Berlin sah sich zu einer Stellungnahme veranlasst: „Leichtgläubige können einer böswilligen Unterstellung aufsitzen und durch Weitergabe dieser erwiesenermaßen falschen Behauptungen zu aktiven Unterstützern einer Verleumdungskampagne werden.“"
http://www.gwup.org/skeptiker/archiv/2001/1/magazin-mythen.html

[img][/img]

Schon mal was von Hoax gehört?
<ul> ~ Ist Tommy Hilfiger ein menschenverachtendes Arschloch?</ul>