-->>Für Wasserstofffahrzeuge steht nicht ausreichend Treibstoff zur Verfügung und der Kofferaum wird davon nicht größer.
[/b]

Letztendlich wird es aber darauf hinauslaufen. Die Technik ist halt nur noch nicht ausgereift und braucht noch ein paar Jahre. Ein erster Großversuch mit Brennstoffzellen und Elektromotoren findet bald in Island statt, dort ist es Dank der im Überfluß vorhandenen geothermalen Energie besonders einfach Wasserstoff in ausreichenden Mengen zu gewinnen. Die Isländer wären ja dumm, wenn sie es nicht täten.

Hier bei uns muß auch erst die Infrastruktur auf den Weg gebracht werden, sprich der Austieg aus dem Atomausstieg. Ich bin schon gespannt, wann die Damen und Herren aus der Politik diese Kröte schlucken. Wenn hier die Räder weiter rollen sollen, brauchen wir massenhaft elektrische Energie um genügend Wasserstoff zu generieren. Die paar Windräder und Solarzellen reichen dafür nicht, aber die werden dann deutlich wirtschaftlicher zu Betreiben sein, wenn sie ihre Energie in Wasserstoff speichern anstatt sie in ein Netz einzuspeisen.

Vieleicht ist das auch eine langfristige Investitionschance. Uran, Uranverarbeitung, Kraftwerksbau und Windkraftanlagen sind meiner Ansicht nach aussichtsreiche Kandidaten.

Gruß
mvd

-->>Thukydides: [i]Hast Du vor, dieses Programm"FinDX" irgendwann öffentlich zu machen?
>Das sieht sehr interessant aus!:-)[/i]

Danke, Thukydides,

für das gezeigte Interesse, doch steckt hinter der Fassade so einiges an Einschränkungen in der Handhabbarkeit, was bei mangelnder Speichermedienwahl beginnt und bei einem"eigenwilligen" Syntaxaufbau der Suchbefehlszeile nicht endet.

Eine Weiterentwicklung, über den derzeitigen Stand hinaus, sehe ich momentan nicht.

Darüber hinaus dürfte wohl auch der wachsende Platzbedarf, der für die HTML-Dateien der Beiträge auf dem eigenen Festplattenlaufwerk C: beansprucht wird - es sind immerhin z.Z. 1,86 GB auf meiner Festplatte; Größe nach tatsächlich benutzten Bytes: 1,46 GB)- ein Hinderungsgund für den"öffentlichen" Einsatz sein.

Das sind Gründe, warum ich mich nicht einmal getraue, eine ß-Version anzubieten, denn wer will schon"virtuelle Freundschaften" auf's Spiel setzen? [img][/img].

Doch wer trotz dieser Warnung meint, mit Widrigkeiten kämpfen zu wollen, dem kann ich hier z.Z. unverbindllich zusagen, ihm den Bearbeitungsstand zur Verfügung zu stellen, wobei ich bemerken muss, dass das Programm, so wie es läuft, in der Windows-XP-Umgebung entwickelt und getestet ist (Stichwort: Verzeichnisstruktur).

Gruß,
Uwe

-->>Frage zu"backwardation": wieso sind die langfristigen futures im Preis günstiger, wenn das Risiko eher auf der Oberseite liegt? Hat's mit der Finanzierung zu tun. Wenn ja, dann gibts im Moment kaum eine"Risikoprämie" für langfristige futures - oder?
>gruss cw

Hatten wir hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/286856.htm

Da sehe ich, dass da noch eine Frage von Amanito offen ist ;-)
Antwort kommt gleich.

-->[i]Nein, die backwardation ist lediglich eine Funktion des absoluten Niveaus und des (exponentiell geglätteten) Abstands zu historischen Durchschnitten. Bullish oder bearish daraus abzuleiten ist, mit Verlaub, Unsinn. Indirekt meinetwegen schon, denn die Steilheit zeigt die"Vehemenz" einer Bewegung und sowas fällt nicht von 100 auf 0. [/b]

nanu, Ellit auf Neusprech, das ist wahr und das Gegenteil auch [img][/img]
Habe ein wenig gegoogelt, die"Energy Security Analysis, Inc" hat z.B. Anfang Dez 2000 geschrieben, daß der Trend von der Backwardation zum Contango äußerst bearisch auf Sicht von etwa 1/2 Jahr sei, tatsächlich war 2001 sehr schwach. Ein gutes Beispiel, wo es funtkioniert hat, kenne aber keine Statistiken dazu.
Ich glaube schon, daß es eine gewisse Tendenz zum Durchschnitt gibt, diese aber relativ schwach ist und ein Abschlag von $10-$20 in jedem Fall eine prognotische Aussagekraft hat.


[i]Nö, max. noch eine kurzzeitige Verdoppelung, aber das ist keine Welle 3 mehr, sondern eine 5. Schuster, bleib bei deinen Leisten ;-) [i]

Vom Sentiment und von anderen Faktoren schauts aber überhaupt nicht nach Recognition aus = W3. Der Heizöl-Endverbraucher etwa, der Inhegriff des ahnungslosen Marktteilnehmers und dadurch des Kontraindikators, hat gewartet mit Zukäufen,"weil es schon noch billger wird". In den Mainstream-Medien habe ich noch nirgends gesehen, daß einer aufsteht und sagt, das war noch gar nichts, und das obwohl Ã-l am historischen Hoch steht und man rein von daher schon ein deutliches bullisches Sentiment erwarten könnte.

Manfred
<ul> ~ http://www.google.at/search?q=cache:ThyYq6vBN0gJ:www.esai.com/pdf/December%25208</ul>