-->>Wie seht Ihr das?
>Oder ist der Zug hier längst abgefahren?

Hallo,

vorhin hab ich mit einem Pleitegeier gesprochen, anfangs hat er sich als bemüht gezeigt, ein Opfer der Umstände, mittlerweile trifft es wohl: notorisch arbeitsscheu besser, er ist max. 40, seine Lebenspartnerin ebenfalls mit Privatkonkurs. Haben bei mir noch uralte Mietschulden.

Da ich für ziemlich alles Verständis aufzubringen versuche, bevor ich jemanden *verurteile* oder sein Verhalten selbst werte, hab ich wegen deren Mietrückständen angerufen.

......antwort....was, wer? Ach, Sie?.....äh,. damit hätte ich nicht gerechnet, äh,.......Ha, äh, was wollen sie überhaupt? Wir sind im Mieterschutzverein!

Toll. Es kam nie eine Mängelrüge, die kamen erst aus dem Sack, als die Räumungsklage anstand.

Mein Eindruck: wenn rund 10% der Haushalte notorisch klamm sind oder in Privatkonkurs, dann hat sich da eine neue Kaste herausgebildet, die der Schufa-Negativen und Schufa-Hoffnungslosen. Die kriegen nie mehr einen Fuß breit Boden unnner die Füße.

Aber da denken die nicht dran. Das wird ihnen wie ein Makel anhängen, wie ein stinkendes Geschwür.

Waaaaaas? Sie wollen hier einziehen, haben keinen Arbeitsplatz, es gibt Lohnpfändungen, sie haben 21 Haftanordnungen zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung?

Wer wird wohl solcher Klientel jemals einen Job geben? Jemals etwas verkaufen, jemals eine Wohnung vermieten?

Die elektronische Vernetzung wird auch im Privatbereich zunehmen, was hier ausdrücklich poitiv ist, daß der ganze Datenschutzmüll endlich in die Tonne getreten wird - und dann? Dann haben wir 10% Bevölkerung als unberührbare Kaste, als bis zum Tode Hoffnungslose.

Wir werden uns mit dem Gedanken anfreunden müssen, daß es die heile (und teuer erkaufte) Gesellschaft nicht mehr geben wird, sondern ein nebeneinander von wenigen ganz reichen, wenigen aus dem Ex-Mittelstand, einer großen Anzahl von Existenzkämpfern, und einem 10%igen Bodensatz von Hoffnungslosen.

Das wird ein anderes Land! Wenn es das nicht eh schon ist.


>Die Probleme sind ja hinreichend bekannt:
>1. Hohe Kosten ; inzwischen auch hohe Lohnstückkosten. Nur noch Nischenprodukte lassen sich hier produzieren; die Masse der Produktion geht ins Ausland; die niedrig qualifizierten Arbeitskräfte werden zu Sozialfällen


Richtig, anstatt den grips (Tüftlermentalität) zu fördern, gibts PISA.....


>2. Der Staat frißt den Bürgern und Unternehmen die Haare vom Kopf; es bleibt nicht genug für Investitionen und wenn, dann gehen diese zunehmend ins Ausland

Rette sich, wer kann....ob Privat, Rentner, Firma, Wühler, Ideenträger....


>3. Zunehmende Bespitzelung durch den Staates; wer kann und hat, haut zunehmend ab, um sein Vermögen zu schützen statt zu investieren oder zumindest zu konsumieren im Inland; angeblich kann man ja inzwischen in Deutschland nicht mal eine teure Uhr kaufen, ohne sich nicht der Gefahr von Nachfragen durchs Finanzamt auszusetzen (Kontrollen der Rechnungsbücher der Uhrläden)


ach, hat das endlich jemand gemerkt? Es geht nicht darum, sein Geld in Sicherheit rauszubringen, sondern seinen eigenen Hintern höchstselbst! Sollte jemals das Bargeld verboten oder ungültig gemacht werden, so daß nur noch Giralzahlungen möglich sind, was sollte mich das in Liechtenstein groß aufregen? Hier muß man ja nichts verbergen, weil es fair zugeht. Ich werde demnächst eine Steuerminderung bekommen, die werde ich der Gemeinde als freigiebige Zuwendung freiwillig zurückgeben.




>4. Kaum eigene Rohstoffe

Nur Hirn. Auf das nicht nur die Schwoobe händeringend warten, daß es der Herr rahwärfe möge....


>5. Zu hohe Energiepreise

Ooch, ich denke, das ist kein Argument mehr angesichts der fiskalischen Räubergesindel-Mentalität....


>6. Schlechte Schulqualifikation durch teures und gleichzeitig ineffizientes staatliches Schulwesen sowie zunehmende nicht integrierte Teile ausländischer Bevölkerung

Richtig, der GAU. Aber immerhin politisch korrekt sind jetzt die meisten SchöölerInnen.


>7. Überregulierte Arbeitsmärkte

Hochmut kommt vor dem Fall, und wenns dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis.


>8. Enorme Bürokratie

Nicht mal korrupt, gerade letzteres ist ein Problem. Eine korrupte Bürokratie ist wenigstens berechenbar.......


>9. Dauersubvention"ehemalige DDR" hängt wie Senkblei im Boot; Sozialtransfer steht ebenfalls für Investitionen nicht mehr zur Verfügung


Hm......ja....


>Sicher unvollständig, aber wie will Deutschland mit 25 mal so hohen Löhnen wie China denn dauerhaft konkurrieren, wenn diese ähnlich fleißig und kapitalmäßig ausgestattet sind?



Indem hier was gemacht wird, was in China aus beliebigen Gründen nicht passiert. Max-Planck.Materialforschung, Bio-Tech in Planegg, Brennstoffzellen, Biogas, Wind- und Wasserkraft, Ingenieurwissenschaften, Fahrzeugbau für Straßen ohne Tempolimit, Medizintechnik, usw.

Wird aber nur sehr marginal. Der Rest ist Sozialgesülze.....davon, daß man deutschen verrenteten Ex-Ingenieuren den Mallorca-Winter zahlt, wird es hier nicht mehr Patentanmeldungen geben......


>Eine Rückinvestitionswelle nach Deutschland könnte ich mir nur vorstellen, wenn dort plötzlich die Revolution ausbrechen würde oder Verstattlichungswelle o.ä. Dann würde sich mancher vielleicht rückbesinnen, aber dann müßte ähnliches ja auch im ehemaligen Ostblock passieren oder Indien, Pakistan.
>Also, wie seht Ihr das?

Rückbesinnung....hm. Wohin? Wilhelminisches Steuerrecht? Königlich-Bayrische Amtsgerichte? Ja, gerne, aber, ist das realistisch?

Es müßte erst direkte Demokratie her, die Parteien müßten samt Gewerkschaften und Großindustriemanagern verschwunden sein, alles müßte wieder ortsnahe Bodenhaftung haben - unter welchen Umständen ist das realistisch?

Am Prophezeiungsforum gibt es hierzu ein plausibles Szenario, aber ich weiß nicht, ob es realistisch ist.

Ansonsten muß die Marschrichtung lauten, optimiere selber, was in Deinem Umfeld nicht optimierbar ist, indem Du Dir ein Umfeld suchst, daß Deinen Wünschen nahekommt. Findest Du es hier nicht, findest Du es dort.

Der Weg ist das Ziel. Und der sollte möglichst angenehm sein.

Darauf zu warten, daß sich der Volkszorn durch die Beseitigung der vermeintlichen Übeltäter Luft verschafft hat, ist nicht produktiv genug.

Ich denke, die BRD hat einen vielleicht jahrzehntelangen Niedergang vor sich, der dort schlimmer wüten wird als in den anderen EUmelländern.

Ich sehe beim besten Willen nirgends irgendein Anzeichen, das Hoffnung rechtfertigen würde.

Hierzu bräuchte es quasi so etwas wie eine zweiten Machtergreifung und Gleichschaltung, und die ist unerreichbar fern.
Esrt müßte der krankhafte Schwachsinn beseitigt werden, und das geht nicht ohne Widerstand von diesen unproduktiven Günstlingen des Irrsinns.

Hoffnungslos.

Schaut Euch mal die dummfrisierte Watschelente an, die solls richten? Lachhaft.
Der gatzende Weißkopfadler etwa aus dem Süden? Nicht mehrheitsfähig.
Die wiederverfettete Furchenfratze? Der leuchtet illuminiert, daß er ganze Kohleflötze erhellte.
Oder Tritt-Ihn etwa? Dann gings am schnellsten.......

Der Rest wäre vergleichbar.

Was 50 Jahre Politikerdummheit und Vaterlandsverrat zerstört haben, kann niemand mehr alleine zurechtbiegen. Da brauchts erst eine Art Sintflut, um Frischluft reinzulassen, oder aber es gibt einen stetigen Niedergang, wie man ihn vielleich am Beispiel Belgiens, Portugals, Englands, oder Südamerikas festmachen kann........

Beste Grüße vom Ketzer

-->Hallo albert!

Ich war früher hier im Forum ein extremer Pessimist. Mittlerweile würde ich mich eher als"optimistischen Pessimisten" sehen. Soll heißen: M.E. sind die Zeichen der Zeit immer klarer zu erkennen. Mit Deutschland geht es bergab. Das wichtige war und ist nun für mich: Das Beste daraus machen. Es bringt nichts wenn ich mir täglich stundenlang Gedanken darüber mache, daß es bergab geht. Viel mehr sollte man der Realität endlich ins Auge blicken und die utopischen Träumen in eine Rückkehr der Vollbeschäftigung und Rückkehr in eine Arbeitswelt á la 1970 begraben. Du nennst die Fakten wie sie sind. Ich hatte hierüber auch vor rund eineinhalb Jahren mal einen etwas längeren Artikel hier ins Forum gestellt:

http://www.saschajakobi.de/homepage/20030507bergab.htm

Ich hatte hierbei ähnliche Gründe genannt. Allerdings hast Du diese Liste nun noch ergänzt. Das mit den Rohstoffen und der Bürokratie hatte ich gar nicht oder nur sehr am Rande erwähnt. Weiß es nicht mehr genau.

Fakt ist, daß wir die Globalisierung haben und Fakt ist auch, daß man diese kaum stoppen kann. Das habe ich auch in meinem damaligen Posting geschrieben. Die Glbalisierung wurde m.E. v.a. durch technische Neuerungen überhaupt erst ermöglicht. Auf der einen Seite bringen uns all diese schönen Geräte vom Handy, der Digicam, dem Auto bis hin zur Waschmaschine viele Erleichterungen im Leben oder Bequemlichkeiten. Auf der anderen Seite führen moderne Transportmittel, riesige Straßennetze, Handys, E-Mail, usw. aber auch zu zwei anderen Dingen:

1.) Eine Konkurrenz weltweit
2.) Letztendlich stellt der Forschritt für viele Menschen eher eine BE- statt eine ENTlastung im Leben dar. Die wirklich notwendigen und wichtigen Dinge die das Leben erleichtern sind mittlerweile fast alle erfunden und ausgereift. (Waschmaschine, Spülmaschine, Auto). Die Dinge von denen wir glauben sie SEIEN(!) wichtig haben momentan Inflation. Die Werbung gaukelt uns vor, daß wir alle ein Handy brauchen (ich gebe zu: ich habe mich dem Trend da auch irgendwann nicht mehr entziehen können und auch wenn es sie gibt - die Wenigsten können sich entziehen). Die Belastung spüren wir auf verschiedenste Art und Weise. Zuerst mal besteht ein gewisser Konkurrenzdruck unter den Menschen. Wichtig wie selten zuvor ist heute ja bekanntlich der SCHEIN und nicht mehr das SEIN. Wir brauchen uns gar nichts vormachen. Der alte Satz"Haste was biste was und haste nix biste nix" hat heute Hochkonjunktur und findet ständig Bestätigung. In einer"Schnell-Schnell"-Welt in der wir mittlerweile leben haben die Menschen kaum noch Zeit sich groß und lang Gedanken über irgendwelche Dinge zu machen oder sich mit etwas wirklich(!) zu beschäftigen. Dies alles führt zu einer verstärkten Oberflächlichkeit in der Betrachtungsweise. Aktuelle wissenschaftliche Arbeiten aus dem Fachgebiet der Soziologie haben diesen Trend mehrfach bestätigt und als"stark" angesehen. Es ist relativ einfach zu sagen was dies bedeutet: Nach außen hin streben die meisten Menschen nach Statussymbolen...Dies sind bei den einen die Urlaubsreisen über die man am Tisch mit der Familie, mit Freunden oder im Büro erzählen kann, für die anderen ist es der Audi A6 und für wiederum andere sind es die Kleidung, ein guter Wein, gut ausgehen oder auch neue technische Geräte (Digitalkamera-Boom, DVD-Boom, Riesen-Fernseher-Boom, Camcorder-Boom, Handy-Boom). Gerade bei letzterem Boom zeigt es sich ja ganz deutlich, daß dieses Gerät schon lange kein reiner Gebrauchsgegenstand mehr ist sondern vielmhr zum absolute Statussymbol Nr. 1 geworden ist. Die Handyauswahl findet mittlerweile überwiegend nicht(!) mehr nach den"TELEFONmöglichkeiten" statt sondern ganz im Gegenteil nach bunten Bildche, leuchtenden Tasten und radiospielenden Handys die Blitzlichtphotos mit 3"Megapix" machen können. Gut bevor ich vom Thema abweiche. Warum ist der technische Fortschritt für viele Menschen mehr BE- statt ENTlastung. Gerade diese Woche hatte ich mit einer Kollegin im Büro hier eine kleine Unterhaltung. Sie ist sozusagen eine Abteilungssekretärin, macht Schriftwechsel, Berichtshefte, Bestellungen oder gibt Daten ein. Nach einer neuerlichen Umstellung meinerseits von einem Lotus-Notes-Makro auf eine Excel-Olap-Datenbank kamen wir auf das Fazit:"Es wird immer komplexer und komplizierter". Das ist richtig. M.E. wird es alleine schon deshalb komplizierter weil es immer mehr Möglichkeiten gibt. Man betrachte Softwareprodukte wie SAP R/3. Um sich mit dem gesamten Produkt auszukennen vom Logistikmodul bis hin zum FI/CO-Modul und dem Abab-Editor und weitergehender Programmierungen und dem Customizing muß man ja ein absoluter Freak sein. Heute ist es das Handwerkszeug eines Betriebswirtes. Für diese Leute ist das ja weniger ein Problem da sie ihr Leben darauf AUSGERICHTET hatten oder haben immer ein wenig MITlernen oder WEITERlernen zu müssen. Aber heute gilt das selbst für die armen Schw.... die eigentlich nur eine Arbeit haben wollen, sich größte Mühe geben und gerade mal einen Hungerlohn bekommen. Englisch ist heute selbstverständlich. Eine zweite Fremdsprache wird definitiv auch immer wichtiger. Viele Menschen müssen(!) zwangsläufig auf der Strecke bleiben. Selbst wenn Sie wollten können Sie da nicht mitziehen weil sie andere Fertigkeiten besitzen als den heute selbstverständlich(!) erwarteten und verlangten Einsatz des Computers mit fast allen seinen Möglichkeiten. Die Ambivalenz der Technik zeigt sich aber noch an weiteren Beispielen: Handy, SMS, Email, Fax... Was ist das...? Moderne Kommunikation. Ja vielleicht. Oder doch eher ein Stressbeschleuniger?"Alles. Gleichzeitig. Und zwar sofort" heißt das vor kurzem erschienene Buch von Karlheinz A. Geißler der treffend beschreibt was heute eigentlich für ein"Film läuft". Wir knallen uns morgens die Brötchen rein während wir gleichzeitig(!) die Zeitung lesen und im Hintergrund das Morgenfernsehen oder den Radio dudeln hören. Im Auto telefonieren/unterhalten, essen und fahren wir gleichzeitig. Im Büro trinken wir gleichzeitig Kaffee und telefonieren während wir am PC gerade Eingaben machen. Bald wohl können wir mit Uhren E-Mails empfangen und schon heute kann man Aktienkurse am Handy abfragen oder die aktuellen Stau-News. Di Technik hat also auch starke negative Auswirkungen auf uns alle. Alles muß heute schneller gehen. Burn-Out, Herzinfarkte und viele andere Kreislauferkrankungen sind gewaltig auf dem Vormarsch. Man ist ständig erreichbar und wenn man das Telefon nicht abnimmt gibt es ja die tollen SMS und E-Mails mit einstellbarer Empfangsbestätigung. In dem Moment in dem man was empfangen hat muß man es praktisch fast schon gelesen haben und derjenige Gegenüber hat ein detaillertes Protokoll für korrekte Übertragung. Es geht aber noch weiter. Ich will die Technik ja nicht verdammen. Sie hat auch das Lebensalter der Menschen spürar erhöht und auch der medizinische Fortschritt ist nicht unverkennbar. Aber denoch: Wieviele Krankheiten entstehen auch durch Technik und Chemie oder Umeltverschmutzung. Man denke an die vielen Allergien oder die Chemieunfälle, Tschernobyl, Contergan, gesdunkene Ã-ltanker usw. Man denke aber auch an ABC-Waffen, Milzbrand, VX-Gas, Atomwaffen und all die anderen Sauerein die dieser"verrückte" Mensch entwickelt hat um sich scheinbar selbst irgendwann in ein paar Sekunden zu zerstören. Ein weiteres Problem des technischen Fortschritts ist das Produktivitätswachstum. Ich denke irgendwann sind wir an einem Punkt ab dem Produktivitätswachstum zwar immer noch für erst mal fast ALLE den Wohlstand irgendwie erhöht aber sich die Gesellschaft immer mehr in Arm und Reich teilt. An diesem Punkt sind wir wohl langsam angelegt. Sicher steht heute jedem Sozialhilfeempfänger auch ein Fernseher zu oder ein Telefon. Das ist nur möglich weil diese Produkte massig auf den Markt geschmissen werden und millionenfach hergestellt werden können. Aber der Unterschied zwischen Reich und Arm nimmt zu. Die einen haben zwar einen Fernseher; aber die anderen schon ein Heimkino mit Dolby Digital Anlage und High-Tech-Kühlschrenke mit Computer in der Kühlschranktür und automatischer Cocktail-"Crushed Eis"-Taste. Die einen fahren immer häufiger immer"ältere Böcke" und die Wagen der Oberklasse sehen bald so aus wie ein Flugzeugcockpit. Die einen reißen sich den Arsch auf und es wird immer und immer mehr von ihnen verlangt. Hiermit meine ich gerade die armen Leute mit gewöhnlicher Ausbildung von denen man heute fast Wunder erwartet so als hätte sie Abi+Studium und zahlt ihnen aber einen Lohn wie einem Hilfsarbeiter. Andere schaffen kaum was oder tun nur so und leben von den Zinsen. Wenn ich mir ansehe was da in Dubai passiert mit dem 7-Sterne-Hotel oder den vielen"gigantomanischen" Einkaufszentren oder mit"The Palm" - einer künstlich im Meer angelegten Insel für die Superreichen - dann frage ich mich in was für einer kranken Welt wir eigentlich leben wenn diese Leute dann einen auf Wohltätig machen und ne halbe Million von ihren 150 Millionen spenden und in Afrika tagtäglich tausende Kinder schlicht und einfach verhungern. Was ist schon ne halbe Million bei 150? Kosten die wir unter"Imagepflege und Marketing" verbuchen können. Jemand der 1000 Euro verdient und 100 Euro spendet tut für seine Verhältnisse hier wesentlich mehr.

Soviel zur Technik. Um zurück zum Ausgangsthema zu kommen. Mit Deutschland geht es bergab. PISA, Globalisierung, Rohstoffmangel, Überschuldung, Infrastrukturverfall (ich denke nur an die vielen Schilder"Straßenschäden" die es mittlerweile gibt), u.v.m. sind klare Zeichen."Deutschland 2020 - wir wir morgen leben. Prognosen der Wissenschaft" von H.W. Opaschowski ist ein interessantes auch vor kurzem erst erschienenes Buch.

Letztlich sollten wir das Beste aus der Situation machen. Aber Fakt ist, daß die Menschen in anderen Ländern die ganzen Jahre viel viel schlechter gelebt haben und wir wesentlich besser. Dies führt dazu, daß wir uns an einen großen Teil des Wohlstandes einfach gewöhnt haben und ihn nicht mehr wahrnehmen während für andere Menschen auf der Welt nur 20% unseres Wohlstandes derart erstrebenswert sind, daß diese glatt dazu bereit wären dafür 14 Stunden und das 7 Tage die Woche zu arbeiten. Klar, wie soll es auch anders sein. Wäre ich in Afrika oder in Asien geboren und hätte die Wahl zwischen Hunger/Elend und Unsicherheit oder eben harter Arbeit aber Wohlstandssteigerung dann würde ich auch das zweite davon nehmen. Insofern werden wir den Konkurrenzkamp nicht gewinnen können. Wir gewinnen ihn nur dann wenn wir erkennen, daß"Weniger manchmal dennoch mehr sein kann". Eine Rückbesinnung auf Werte, wieder mehr Zeit haben für Freunde und Familie und gemütlich ein Bier trinken ist wohl besser als bis in die Nacht zu arbeiten um dann durch sein Geld haufenweise Schnell-Schell-Bekanntschaften mit Champus und Cocktails zu machen. Weniger Wohlstand - aber mehr Zeit hat nicht nur Nachteile.

Viele Grüße,
Sascha

-->Hi albert,

was man grundsätzlich akzeptieren muß und worauf man sich als Einzelne(r) einzurichten hat, wenn man (zuallererst über-)leben möchte, ist die Tatsache, daß auch Kollektive"altern", nicht zuletzt aus ökonomischen Gründen (hier schon oft dargestellt, Stichworte Demographie,"Selbstverrentung" der Demokratie usw.).

Der Staat als (Möchtegern-)Lenker des Kollektivs kann da nichts mehr anhalten oder gar wenden, höchstens noch vorgeben, in welcher Richtung bzw. Reihenfolge das Abstiegsdrama (ja, genau wie demnächst beim BVB!) sich abspielen soll: interne"Lösung" Kampf gegen"Reiche","Terroristen" und sonstige"Feinde der Demokratie", auch gegen Ausländer u.a., schließlich Bürgerkrieg (jeder gegen jeden) - oder doch lieber (vorher) noch den ganzen Unmut nach außen ventilieren, also Krieg, äh,"Befriedungsmissionen" durchführen; was umso leichter fällt, wenn auch der"große Bruder" auf dem gleichen Trip ist.

Man sollte schon froh sein, wenn die Ablösung des"ancien regime", die Transformation in etwas Neues ohne allzuviel"Kollateralschäden" über die Bühne geht.

Zunächst aber rückt die (Kondratieff-/EW-)Uhr rückt nunmal unerbittlich gen Winter vor - den"goldenen Oktober" hatten wir in den 90er Jahren: noch einmal"rauschende Feste", auch wenn da so manches Blatt schon gilbte.

Jetzt ist"November" - und bis zum nächsten Frühling noch lange hin.

So nährt sich derweil das Eichhörnchen mühsam von dem, was es vorher (hoffentlich) gesammelt hat - und was zum"Überwintern" taugt.

Gruß bernor

-->
>1. Hohe Kosten ; inzwischen auch hohe Lohnstückkosten. Nur noch Nischenprodukte lassen sich hier produzieren; die Masse der Produktion geht ins Ausland; die niedrig qualifizierten Arbeitskräfte werden zu Sozialfällen

Am Netto der AN kanns nicht liegen.
Klar ist unqualifizierte Arbeit im Ausland billiger, aber Vorsicht; programmieren, Pläne zeichnen, etc.. fast alle"geistige" Arbeit läßt sich dank Telekommunikation ebenfalls problemlos outsourcen.
Und diese Bewegung steht gerade mal am Anfang!
Da werden noch vielen"Nischen High Potentials" die Augen aufgehen, obwohl sie heute noch glauben auch in Zukunft auf der Gewinnerseite zu stehen....

>2. Der Staat frißt den Bürgern und Unternehmen die Haare vom Kopf; es bleibt nicht genug für Investitionen und wenn, dann gehen diese zunehmend ins Ausland

Jo, nur kann ich mich als Bürger nicht daran erinnern irgendwelche"Freihandelsabkommen" etc. unterzeichnet zu haben. Das haben die Politiker verbrochen. Womit auch erklärt wäre wer wirklich regiert, die Wirtschaft und nicht irgendwelche ab- wählbaren Lakaien in Anzügen.
Sieht man doch in der EU; Osterweiterung, Türkei, Teuro.... hat das der Bürger gewollt????
Aber keine Sorge, wer dermaßen dummdreist und gierig vorgeht bekommt irgendwann die Rechnung präsentiert.
Die Revolution (so würde ich die wirtschaftliche Entwicklung der letzten Jahrzehnte bezeichen) ist schon dabei ihre Kinder zu fressen.
Und nichtmal die"to big to fail" Konzerne werden verschont bleiben.

>3. Zunehmende Bespitzelung durch den Staates; wer kann und hat, haut zunehmend ab, um sein Vermögen zu schützen statt zu investieren oder zumindest zu konsumieren im Inland

Jo mei, müssen wir halt einen"Virtuellen-Anti-Terroristischen-Schutzwall" um die wstlichen Länder errichten. Hat doch im real existierenden Sozialismus auch ein paar Jahrzehnte funktioniert...

>4. Kaum eigene Rohstoffe

Nur ein Problem wenn man unbedingt Exportweltmeister sein müssen zu glaubt.

>5. Zu hohe Energiepreise

Zzzz... liegt aber nicht an den Rohstoffpreisen.

>6. Schlechte Schulqualifikation durch teures und gleichzeitig ineffizientes staatliches Schulwesen sowie zunehmende nicht integrierte Teile ausländischer Bevölkerung

So gewollt...

>7. Überregulierte Arbeitsmärkte

Die Kost des AN schmälert bedauerlicherweise den Gewinn. Hohe Arbeitslosigkeit ist doch DAS Druckmittel auf Personal und Politik.

>8. Enorme Bürokratie

Tja, wenn die Leute nichtmehr miteinander reden können und meinen unbedint alle Probleme mit Rückgriff auf Paragraphen und Rechtsschutzversicherung lösen zu müssen...
Da sind weder Beamte noch Anwälte daran schuld.
Wer schreit denn nach jedem Hundebiß und jedem Autounfall nach neuen Gesetzen und Regelungen.
Doch nur die Politiker in ihrem vorauseilendem Gehorsam.

>9. Dauersubvention"ehemalige DDR" hängt wie Senkblei im Boot; Sozialtransfer steht ebenfalls für Investitionen nicht mehr zur Verfügung

War imho doch ein besonders gut getarntes Kuckucksei das sich die BRD ins Nest geholt hat.
Hätte man auch anders regeln können.

>Sicher unvollständig, aber wie will Deutschland mit 25 mal so hohen Löhnen wie China denn dauerhaft konkurrieren, wenn diese ähnlich fleißig und kapitalmäßig ausgestattet sind?

Moment mal, wo kommt denn die Kohle her die nach China fließt?
Wo wurde die denn verdient?
Doch nicht in China...
Der europ. AN soll mit dem chinesischem AN im Bereich der Kosten konkurrieren.
Mach ma doch gerne!
Dann futtere auch ich jeden Tag nur eine Schüssel Reis.
Bedauerlicherweise werde ich dann als Konsument für Autos, Handys und sonstiges dann unleistbares fehlen.

>Eine Rückinvestitionswelle nach Deutschland könnte ich mir nur vorstellen, wenn dort plötzlich die Revolution ausbrechen würde oder Verstattlichungswelle o.ä. Dann würde sich mancher vielleicht rückbesinnen, aber dann müßte ähnliches ja auch im ehemaligen Ostblock passieren oder Indien, Pakistan.

Ã-lpreis hoch bis sich der Transport von Massenprodukten (mit geringem Gewinnanteil) nicht mehr lohnt.
Könnte weiterhin bedeuten das wieder Arbeitsplätze für niedrig qualifizierte entstehen.


Wenn ich allerdings davon ausgehe das bislang die Menschheit fast immer versucht hat Probleme mit Gewalt zu lösen.....


mfG
offthspc

-->Laut Capital [19] bringen nun nicht mehr nur die Wohlhabenden und Reichen ihr Geld ins Ausland, sondern auch die Arbeitslosen und potentiell Arbeitslosen.

Zu verhindern ist dies nur durch mehr und mehr Ãœberwachung.

Wohin ein Überwachungsstaat führt, hat die DDR anschaulich gezeigt.

Es ist halt alles nur noch eine Frage der Zeit, bis die"optimierte DDR" auch untergeht.[img][/img]

Andere Meinungen?


Gruss

ufi