TheRaven 31.10.2004, 14:55 |
Krieg und Frieden im Wirtschaftszyklus![]() |
-->Hallo meine Freunde, |
Albrecht 31.10.2004, 16:48 @ TheRaven |
Re: Krieg und Frieden im Wirtschaftszyklus |
-->Der bekannte Informationsdienst"The International Bank Credit Analyst" zitierte unlängst den ehemaligen US-Notenbank Chef Paul Volcker. Dieser meinte doch tatsächlich:"Bei einem derart hohen Verschuldungsgrad war bislang noch immer ein Krieg bezeichnend". Kriegsursache: Zu hohe (US)-Verschuldung? Eine höchst erstaunliche Aussage. |
Emerald 31.10.2004, 17:18 @ Albrecht |
Re: Krieg und Frieden im Wirtschaftszyklus |
--> |
dottore 31.10.2004, 18:06 @ Albrecht |
Re: Krieg und Frieden in Fantasy Land |
-->>Der bekannte Informationsdienst"The International Bank Credit Analyst" |
Albrecht 31.10.2004, 18:30 @ dottore |
Der Beitrag gehört hinter den von TheRaven, das Zitat ist von TheRaven (o.Text) |
--> |
CRASH_GURU 01.11.2004, 12:45 @ dottore |
Re: Fantasy Land - stimme ausnahmsweise mal voll zu allerdings nur |
-->weil man mit diesen Halbwahrheiten nicht der Sache dient und nur ablenkt. |
politico 31.10.2004, 20:09 @ Albrecht |
Welcher Krieg? |
-->Ich glaube nicht, dass die USA derzeit gegen die Länder, die sie finanzieren (China, etc.) Krieg führen werden. Ein sofortiger Verkauf der US-Bonds würde die US-Wirtschaft zusammenbrechen lassen. |
crosswind 31.10.2004, 23:46 @ politico |
Da liegst Du wohl |
-->ziemlich richtig. Hab heute im Radio gehört, dass China zukünftig Flüchtlinge aus Nordkorea kein Transit mehr gewähren will. Die alte Seilschaft besteht offenbar immer noch, und die Amis getrauen sich wegen diesem Schurkenstaat offenbar nicht Äste. Passt. Nicht vergessen darf man in meinen Augen, dass die grossen Kontrahenten der Amis betreffend"Muslim" ein ähnliches Problem haben - so passt der Söldner bestens. |
rocca 01.11.2004, 02:49 @ TheRaven |
Habe die Publikationen des J.A.S. einige Zeit gelesen |
-->sehr hohes Phantasiepotential. |