-->Hi,

«Wenn wir zur 40-Stunden-Woche zurückkehrten, entspräche dies dem Streichen von elf Feiertagen», sagte BDI-Präsident Michael Rogowski dem Nachrichtenmagazin «Focus».[/i]

Wie wär's mit"40-Stunden Woche entspricht 11 Urlaubstagen", Herr Verbandspräsident? Sitzen Sie etwa nicht mit am Tisch, wenn es um Tarifverträge geht?

Dem am Samstag vorab verbreiteten Bericht zufolge fügte der Verbandspräsident hinzu: «Das brächte wirklich einen Schub für die Konjunktur und täte niemandem weh.»

Und alle rennen nach ihrem 8-h-(oder demächst 9, 10...-h?)-Arbeitstag - für den sie ja keinen Cent extra bekommen! - zur Bank, um noch schnell einen Kredit aufzunehmen, damit endlich die Kunjunktur in die Gänge kommt...

Die Verlegung des Tages der deutschen Einheit auf einen Sonntag wäre laut Rogowski aber durchaus vertretbar gewesen. «An einem Sonntag können wir uns doch genauso über die Einheit freuen.»

"Deutschland einig XX-Stunden-Land..." (für"XX" bitte die gewünschte Zahl eintragen, Herr Verbandspräsident).

Das Gleiche gälte aber «natürlich auch für den Tag der Arbeit», stellte der BDI-Chef den 1. Mai zur Disposition. «Welcher Feiertag wäre uns eigentlich wichtiger: Der, den uns die ostdeutschen Bürgerrechtler beschert haben, oder der, den wir bekanntlich von Adolf Hitler 'geschenkt' bekommen haben?», sagte Rogowski.

Da isser wieder, der Adolf, der böse Wolf... als ob

1) uns die anderen Kanzler nie etwas"geschenkt" hätten,

2) es damals überhaupt eine Alternative gegeben hätte - wäre stattdessen die"Sowjetrebublik Deutschland" zum Zuge gekommen, hieß der Herr Rogowski heute vermutlich Genosse Rokossowski oder so und würde am laufenden Band"Helden der Arbeit" auszeichnen...

Schade eigentlich, Herr Verbandspräsident, daß daraus nichts geworden ist - bisher jedenfalls nicht...

Gruß bernor

-->wenn man anständig viel arbeitet (also deutlich mehr als der Durchschnitt heute) dann hat das selbst ohne Lohnzuwächse positive Auswirkungen auf das Familienportmonnaie. Einfach weil weniger Zeit da ist, die Kröten auszugeben.

Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, als ich noch meine regelmäßige 60/70 Std. Woche mit 2 Wochen Jahresurlaub hatte, entstanden so gut wie gar keine Ausgaben. Wozu auch, satt wird man für wenig Geld.
Jetzt, etwas gesetzter, einiges fauler sieht das schon anders aus.

Faulheit und Bequemlichkeit haben einen Preis. Das kostet eine Menge Geld.
Die Reduzierung der Wochenarbeitszeit auf breiter Front hat eines gebracht - einen Schub an Konsum-Begehrlichkeiten, einen Schub an Konsumzwang, einen Hang zur Verschuldung zur Finanzierung der Faulheit.

Würde man die Vor- und Nachteile der rasanten Arbeitszeitverkürzung der letzten Jahre/jahrzehnte zu etwas Positivem bilden wollen, dann wäre mein Vorschlag:

Jahresurlaub zu 80% streichen und niedrige Wochenarbeitszeit beibehalten.

Aufgrund der wenigen Arbeit besteht kaum eine Notwendigkeit einen Erholungsurlaub zu machen und wer das trotzdem möchte, kann das in Form eines unbezahlten Urlaubs immer noch für sich regeln, und es käme der heimischen Wirtschaft sehr zu gute, wenn nach wie vor die extrem hohe Freizeit während des Jahres genutzt werden will.

Also am besten:
35-40 Std. Woche, flexibel gestaltet,
1, max. 2 Wochen Jahresurlaub
Feiertage beibehalten, sofern die Mehrheit den Sinn jedes speziellen Feiertages würdigt, sonst abschaffen.

Gruß Dieter

-->Man könnte doch die DM wieder einführen als Auszahlungsmittel. Und als Zahlungsmittel für die Steuern den Euro beibehalten.
Jeden Monat wird dann der Wechselkurs DM gegenüber Euro um 1% geschwächt.
Zinsen auf Staatsanleihen werden ebenso in DM ausgeschüttet und ggf. sogar die Rückzahlung des Nennbetrages ebenso (Bei Langläufern bleibt da allerdings nicht mehr viel übrig).
Damit ließe sich die Schuldtilgung vielleicht noch wuppen.

(bitte nicht allzu ernst nehmen ;-))

-->Man könnte doch die DM wieder einführen als Auszahlungsmittel. Und als Zahlungsmittel für die Steuern den Euro beibehalten.
Jeden Monat wird dann der Wechselkurs DM gegenüber Euro um 1% geschwächt.
Zinsen auf Staatsanleihen werden ebenso in DM ausgeschüttet und ggf. sogar die Rückzahlung des Nennbetrages ebenso (Bei Langläufern bleibt da allerdings nicht mehr viel übrig).
Damit ließe sich die Schuldtilgung vielleicht noch wuppen.

(bitte nicht allzu ernst nehmen ;-))

-->Man könnte doch die DM wieder einführen als Auszahlungsmittel. Und als Zahlungsmittel für die Steuern den Euro beibehalten.
Jeden Monat wird dann der Wechselkurs DM gegenüber Euro um 1% geschwächt.
Zinsen auf Staatsanleihen werden ebenso in DM ausgeschüttet und ggf. sogar die Rückzahlung des Nennbetrages ebenso (Bei Langläufern bleibt da allerdings nicht mehr viel übrig).
Damit ließe sich die Schuldtilgung vielleicht noch wuppen.

(bitte nicht allzu ernst nehmen ;-))