-->Ja die Amis gehen aufs Ganze- ohne Rücksicht auf Verluste.

Ich hab auch mal ein altes posting von mir rausgekramt. Damals (2000) war die Welt noch halbwegs in ordnung. Aber man konnte die Agressionen kommmen sehen:


"13.12.00 15:46:10
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
" Weiter so-Bush" hat den Sieg in der Tasche. Das Thema Nachhaltigkeit in der Wirtschaft ist damit abgehakt. Kann sein, dass die alten Rezepte (schlachtet die Kuh anstatt sie zu melken) noch einige Jahre tragen. Aber die Party ist bald zu Ende - vielleicht sogar sehr bald durch ein" hard landing". Bei Gore hätten die Systeme durch langsame Anpassung an die globalen Realitäten noch eine kleine Chance gehabt. Jetzt Lautet das Motto: Kampf um die fossilen Brennstoffe und Todesstrafe anstatt regenerative Energie und Menschenrechte!
Bush wird durch Steuersenkungen noch einmal versuchen, die" Nimm was Du kriegen kannst" Ära zu verlängern und anzuheizen. Ein notwendiger" Paradigmenwechsel" wird verhindert. Er wird als politisches Fossil und verschleuderer des Tafelsibers in die Weltgeschichte eingehen. Wenn es den Amis erst schlecht geht, werden sie sich verhalten wie ein angeschossenes Wildschwein: rücksichtlos, taumelnd dem Abgrund entgegen - und viele andere werden sie dabei mitnehmen! Verzichten und zurückstecken wie die Russen ist den Amis nicht in die Wiege gelegt!

Ihr dürft Euch fürchten - die goldene Nachkriegsära hat ihr Pulver verschossen. Ein Lichtblick könnte ein pragmatisches, vereintes Europa sein. Aber viel können wir dem amerkanischen Größenwahn, der jetzt im Niedergang ungeahnte Ausmaße annehmen wird, nicht entgegensetzten."

-->>dann lass uns doch Klartext sprechen. Die Tarnanzüge - können die Amis nichts dafür, wenn die Euros keine grossen Kämpfer haben. Was solls. Nähme mich mal wunder, welche Software in den den von den Amis gelieferten Waffen steckt, die zig-mal mehr kostet. Vermute dass das alles Schrott ist, wenn die nicht wollen, dass es funktioniert - Betonung auf Vermutung.
>War ja auch schon eine Weile her - oder? Mich interessiert, was jetzt passiert - und da zeigen sie sich entschlossen. Für was auch immer. Obs um Wahlfälschung, Völkermord, ökonomische Kriegsführung oder was auch immer geht. Mein Résumée - die gehen aufs Ganze. Je früher wir von da ausgehend weiterdiskutieren - umso besser. Europa hat keine Freunde - das merke man sich.
>cw

...aber Europa könnte sich durchaus starke Freundschaften aufbauen und erhalten, z.B. Rußland als Gas- und Ã-llieferant gegen High-Tech-Güter, Maschinenbau-, Bau- und sonstige Investitionen aus Europa. Putin hat dies vor drei Jahren im Bundestag doch als langfristige, friedenssichernde Perspektive vorgeschlagen. Ähnliches gilt für China und sehr viele andere asiatische Staaten. Die Aktivitäten der USA in Asien (Afghanistankrieg, Irakkrieg, geplante Kriege gegen Iran/Syrien/etc.) lassen sich eben auf das Bestreben der Neo(fasch)Cons zurückführen, solche effizienten Zusammenarbeiten in Eurasien so weit wie irgend möglich zu unterminieren/untergraben/verhindern/zerstören. Dass im gleichen Zuge Rohstoffquellen gesichert, Rüstungs-, Ã-l-, und andere US-Firmen auf Kosten der betroffenen, besetzten Völker und auch der US-Bevöklkerung bereichert werden, ist ein angenehmer Nebeneffekt der geostrategisch imperial ausgerichteten US-Außenpolitik.

Insofern wird absolut aufs Ganze gegangen, ohne jegliche Rücksicht, ohne jede Moral, ohne einen Funken Ehrgefühl in den Knochen und ohne jede Würde oder eine Spur menschlichen Anstandes und letzten Endes somit auch ohne jeden Verstand.

Grüße
Shakur