Altes Elliott-Wellen-Forum - @ Zandow @ Helmut

Turon

20.11.2004, 01:26

@ Zandow @ Helmut

Thread gesperrt

-->Hallo Zandow!

Also seit dem 11.09.2001 merke ich mittlerweile keinen Unterschied zwischen Bild Zeitung, Göbbels/Hitler´s oder welchen auch immer Sprüchen.
Von Bush wollen wir ja gar nicht reden.

Wieso soll ich mich denn für meine Empfindungen denn entschuldigen? Mal sehen.
Würde sich Jemand hier dafür schämen, weil er heute Mittagessen genossen hat?

@Helmut:

Danke für die Ergänzung. Ich wette auch, daß der Bürgermeister Lueger diesen Spruch auch mal schon irgendwo gehört/aufgeschnappt hat.
----------------------------------------------------------------------------

Ich hörte zum Beispiel in meinen ersten Jahren in der Schule in Deutschland den Spruch von Lenin:"...Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser...".

Und so haben mich die"LEHRER" in einem"FREIEN KAPITALISTISCHEN STAAT", fast
geschafft. Ich zweifelte eine Weile daran, was ich kann, was ich bin und was ich denn werden möchte. Genauso wie es wohl Lenin mit der russischer Bevölkerung vor hatte und auch erreichte.

Nur da kommt die Frage schon von selbst: wie kann es sein, daß ich in Polen von einem Lehrer diesen Spruch nie hörte? Aber dafür praktisch jeden Tag in freien Deutschland?

Weil es offenbar Jemandem sinnmäßig in die Erziehungsmechanismen passte. (Wie ich erzogen worden bin, so erziehe ich meine Kinder, wie ich unterdrückt gewesen bin, so unterdrücke ich auch usw.)
;(

Gruß

Zandow

20.11.2004, 14:23

@ Turon

Unterscheidungen

-->Hallo Turon,

>... merke ich mittlerweile keinen Unterschied zwischen Bild Zeitung, Göbbels/Hitler´s...

Deine Unfähigkeit zur Unterscheidung zwischen den Methoden und Inhalten der Propaganda und Ideologie im 3.Reich und der reißerischen Berichterstattung der Bild-Zeitung ist bedauernswert.
Von meiner Seite keine weitere Diskussion dazu.

Dir ein schönes Wochenende wünschend, <font color=#008000>Zandow</font>

Turon

20.11.2004, 17:36

@ Zandow

Hallo Zandow - aus meiner Sicht gibt es gar keine

-->wobei man noch zu erwähnen hat, daß im Gegensatz zu Hitlerszeiten, die Bild Zeitung möglicherweise den Tatbestand der Volksverhetzung gegen namentlich genannte Person und eine etnische Gruppierung voll und ganz erfüllt.

Zur Zeiten Hitlers was so etwas seitens der Macht ja nicht strafbar - sondern offenbar wünschenswert. Nun ist aber die Hitlers Ära längstens Vergangenheit.

Wenn Jemand im rechten Lager paar Parolen von sich gibt - ist er nicht nur Schlägertyp - er ist zugleich auch Volksverhetzer und wird auch so behandelt.

Bei der Bildzeitung ist aber so ein verhalten offenbar voll OK.
Wir kritisieren ja heute die Sprüche von Hitler - verkennen aber, daß Äußerungen
der Bild Zeitung in Richtung Trittin schon die letzte Schublade sind.

Unterm Strich aber ist das was die Bild Zeitung betreibt noch weit aus gefährlicher als Hitlers Sprüche. Hitler suggerierte weniger als er offenkundig von seinem Volk verlangte. Die Bildzeitung suggeriert wesentlich subtiler,
aber dafür wesentlich effektiver. In den Leser für stückchenweise der selbstverständliche Haß gegen alles Islamische eingeprägt.

Hitler hat höchstwahrscheinlich selbst kaum einen umgebracht. Er hat dazu aufgerufen. Die Bild Zeitung dagegen ruft mit solchen Parolen wie zuletzt gegn Trittin angeblich zu drastischer Meinungsbildungveränderung im Volk.

Sie verleitet die Massen erneut den selben Fehler zu machen und als richtig zu meinen.

Sie mögen da noch Unterschiede sehen. Ich bin moderner Mensch. Seit neustem tragen arabische Länder Kollektivschuld am Verhalten Osamas Bin Laden.

Und da solches Verständnis offenbar heute Modeerscheinung ist, mache ich es mir auch einfach. Und wiederhole erneut. Es gibt gar keine Unterschiede zwischen Bildzeitung und Hitlers Propaganda.

Den Unterschied den ich aber sehe: Hitler hatte nahezu keine Wahl, die Bild hat welche. Und die Bild polarisiert die Bevölkerung vollkommen freiwillig. Da hat Euklid durchaus recht - es liegt im Kalkül der Drahtzieher aus Washington, die Deutschen wieder militant gegen die arabische Welt zu stimmen.

Auch Ihnen ein schönes Wochenende.

Euklid

20.11.2004, 18:14

@ Turon

Re: Hallo Zandow - aus meiner Sicht gibt es gar keine

-->Hallo Turon

die Stoßrichtung ist völlig klar.
Der ganze Zauber hat ein gewisses leicht durchschaubares System.
Vielleicht schreibt Scharon die BILD-Artikel um den Friedensprozess im Nahen Osten zu unterstützen. [image]
Solche subtilen Dinge erkennt der Normalbürger Karl Dall sicher nicht.
Aber immerhin eignet sich der Stoff vorzüglich wenn mal wieder ein Haus brennt in dem ein armes muslimisches Menschenkind drin wohnt.
Dann schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe und bringt Entrüstung pur auf der Titelseite.

Es wird wieder eine Anstandszahlung fällig,weil die Deutschen es immer noch nicht gelernt haben und Scharon freut sich wenn man hier die Muslime richtig in den Griff bekommt.

Ich weiß selbst von vielen anständigen Muslimen daß sie hier langsam Angst kriegen.
Ob der Durchschnittsbürger schnallt daß es auch anständige Muslime gibt?
Und ob er schnallt daß es auch kriminelle Deutsche gibt?

Sicher ist teilweise zu lax verfahren worden in der Vergangenheit wenn ich an die Duldung von Haßpredigern denke.
Hat man Kaplan etwa bewußt so lange Zeit gegeben damit er sein Unwesen treiben kann?
Vielleicht hat der Verfassungsschutz inzwischen auch Haßprediger auf seiner Gehaltsliste;-))

Wundern würde mich in diesem Land nichts mehr.
Haltet die Ohren steif in Polen und laßt euch nicht aufhetzen.
Wäre ein großer Wunsch von mir wenn das endlich mal klappen würde.
Ich rechne damit daß man bald zu noch größeren Taten übergeht.
Gruß Euklid

dottore

20.11.2004, 19:06

@ Turon

Re: Turon, bitte ein paar Takte zu FAKT - sind die Polen auch blöd?

-->Hi,

der abgrundtiefe Hass auf die Blödzeitung ist wirklich stupend.

Nun haben den Polen die Blödleute, inkarniert durch deren Top-Cracks inkl. CR, gerade FAKT spendiert. Das Blatt scheint nicht schlecht zu laufen, um es milde zu formulieren.

Wer ist nun blöder? Die Deutschen, die sich der Blödzeitung nicht entwöhnen können? Oder die Polen, die so begierig nach diesem Blödableger greifen?

Auch die Engländer sind in Sachen Blödzeitungen nicht unbewandert, haben sie sogar erfunden (Daily Mail usw.). Meinung zu diesem"Volk"? Das blödeste von allen?

Auch interessiert mich Deine Meinung zum Osservatore Romano - falls Du schon mal reingeschaut haben solltest.

Dank + Gruß!

monopoly

20.11.2004, 22:00

@ dottore

Re: Warum hat England eigentlich so viele Boulevardzeitungen

-->>Hi,
>der abgrundtiefe Hass auf die Blödzeitung ist wirklich stupend.
>Nun haben den Polen die Blödleute, inkarniert durch deren Top-Cracks inkl. CR, gerade FAKT spendiert. Das Blatt scheint nicht schlecht zu laufen, um es milde zu formulieren.
>Wer ist nun blöder? Die Deutschen, die sich der Blödzeitung nicht entwöhnen können? Oder die Polen, die so begierig nach diesem Blödableger greifen?
>Auch die Engländer sind in Sachen Blödzeitungen nicht unbewandert, haben sie sogar erfunden (Daily Mail usw.). Meinung zu diesem"Volk"? Das blödeste von allen?
>Auch interessiert mich Deine Meinung zum Osservatore Romano - falls Du schon mal reingeschaut haben solltest.
>Dank + Gruß!

oder andersrum gefragt ist dann in Deutschland nicht noch Platz für 6-7 BILD artige Nationwide Boulevardzeitungen? Es können sich ja jetzt offenbar auch 5 oder noch mehr tägliche TV Boulevardsendungen halten.
Ist die BRD zu groß? Fragen über Fragen? arte, 3sat und Co werden immer gelobt ausgezeichnet und abgeschaltet- Undank ist der Welten Lohn...

prinz_eisenherz

20.11.2004, 19:06

@ Turon

Naja, wenn es um Trittin geht, der kann auch ganz schön austeilen, z.B. so....

-->>Wir kritisieren ja heute die Sprüche von Hitler - verkennen aber, dass Äußerungen der Bild Zeitung in Richtung Trittin schon die letzte Schublade sind.>

Leute wie Trittin, die die Entführung von Buback noch guthießen, sitzen in der Regierung.(Entführung mit MORDAUSGANG!)
Die Toleranz mit den Raf - Mördern und die Bekämpfung des BRD - Bürgertums ist dort weit verbreitet.

Die"Göttinger Nachrichten" /AStA-Zeitung) vom 25.04.1977 veröffentlichten den sogenannten Buback - Nachruf, in dem der Autor ("Mescalero") seine"klammheimliche Freude" über den Mordanschlag auf den Generalbundesanwalt Buback zum Ausdruck brachte.
Hierzu stellte Trittin ausdrücklich fest:"Nein, wir distanzieren uns davon nicht. Zu denen habe ich gehört und das halte ich nach wie vor für richtig." Trittin hält den Aufsatz des Mescalero gar für"radikal pazifistisch".

Das Organ des"Kommunistischen Bundes", dem Trittin damals noch angehörte, der"Arbeiterkampf", veröffentlichte anlässlich eines Prozesses gegen die Terroristen des"2. Juni" ein Spottgedicht zur Entführung und Ermordung von Peter Lorenz.

"... Da sitzt er nun im Keller,
mit einem Schildchen an der Brust.
Die Bewegung 2. Juni
sendet einen schönen Gruß.
Sechs Genossen und ein Jumbo
und einen Pfaffen mit an Bord
und für jeden 20.000...
Sonst bleibt der Lorenz fort..."
Ist das der radikale Pazifismus, von dem Trittin spricht? Er selbst sagt zu seiner Vergangenheit im"Kommunistischen Bund":
Das sind keine Jugendsünden.
Trittin gibt immer wieder offen zu:
"Ich habe nie verborgen, dass ich ein Linker bin (...) Ich habe einer Gruppierung angehört, die sich immer definiert hat als ein Bestandteil der sogenannten ´Neuen Linken´."
[image]

Also langsam wird die Dauerbeschäftigung mit der Bildzeitung hier im Forum geradezu grotesk.

Eigentlich gehe ich davon aus, das jedem hier im Forum inzwischen klar geworden sein müsste, das die sog. seriösen Medien, die viel gefährlicheren sind, wenn man nur die tagtägliche, gleichgeschaltete Kriegsberichterstattung aus dem Irak sich zu Gemüte führt, da ist doch die Bildzeitung und der Trittin nur ein Ablenkungsmanöver.

Müssen wir so leicht in diese Falle tappen?

bis denne
prinz_eisenherz