-->27. November 2004, 02:06, Neue Zürcher Zeitung

Lupenreine Doppelmoral

Die Krise um die skandalösen Wahlmanipulationen in der Ukraine hat in Westeuropa zu beträchtlicher Verunsicherung geführt. Amtliche Stellungnahmen zu den Vorgängen verraten Betretenheit und Ratlosigkeit, das Vokabular lässt durchschimmern, dass man gerne etwas mehr gesagt hätte zu den Betrügereien der Machtclique in Kiew, dies aber aus Opportunismus nicht zu tun wagt [ GWB gegenüber? ]. Alles in allem ducken sich die Regierungskanzleien wieder einmal in bewährter Manier. Zwar wird, etwa in Berlin, von «inakzeptablen» Vorkommnissen gesprochen. Aber was konsequenterweise zu tun sei, wenn etwas nicht hingenommen werden kann, bleibt vorerst völlig offen. Die Demonstranten in den schneebedeckten Strassen Kiews sollen es richten.

Dabei ist die Lage klar. Demokratische Grundrechte sind in der Ukraine durch die Handlanger der russophilen Machtclique systematisch und massiv verletzt worden. Wenn die Schilderungen einer britischen OSZE-Beobachterin gegenüber der BBC stimmen, ist vor allem im Osten des Landes in einem solchen Ausmass betrogen und gelogen worden, dass diese Wahl nie und nimmer akzeptiert werden darf. Bei der EU hat man am Donnerstag beim Gipfeltreffen mit dem russischen Strippenzieher Putin zwar angedeutet, dass das Ergebnis in dieser Form nicht angenommen werden könne. Aber was gedenkt man zu tun? Wie will man sich verhalten, wenn der Kremlherr, der massiv in den Wahlkampf in der Ukraine eingegriffen hatte, sich weiterhin jegliche Kritik verbittet? Hat man den Mut, mit demselben Tugendeifer gegen die Betrüger in Kiew vorzugehen, mit dem man einst gegen den ungeliebten, aber einwandfreien Regierungswechsel in Ã-sterreich ins Feld zog? [ Woher der Gute alles so genau weiß? Vom CIA, seinem Arbeitgeber?
...
http://www.nzz.ch/2004/11/27/al/page-kommentarA0SLW.html


J

-->damit sie sehen können wenn die geliebte Demkokratur in vollreifer Ausführung in ihrer Blüte steht.
Hallo JoBar guten Morgen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,329877,00.html

Ist das die versprochene Aufrüstung im Innern?

Gruß Euklid

-->Ein Artikel des britischen Guardian vom Freitag zeigt ebenso wie ein bereits vom 6. November stammender Artikel des britischen Spectator, wie tief die USA aber auch die europäischen Länder in die Wahlen, den vorgeblichen Wahlbetrug und die"Demokratisierungsbewegung" der Ukraine verwickelt sind.

Wie schon im Jahr 2000 in Serbien, ein Jahr später in Georgien und danach in Belarus (Weißrußland) wurde auch die"demokratische" Opposition in der Ukraine von der US-Regierung finanziert und organisiert. Dabei wurden US-Beratungsunternehmen, Meinungsforscher, Diplomaten, Mitglieder der beiden großen US-Parteien und auch Nichtregierungsorganisationen in das Land geschickt, um den Weg für die Demokratiebewegung zu ebnen und sie in die"richtige" Richtung zu lenken.
so freace.de

Weiter aus dem Guardian

US campaign behind the turmoil in Kiev

Ian Traynor
Friday November 26, 2004
The Guardian

With their websites and stickers, their pranks and slogans aimed at banishing widespread fear of a corrupt regime, the democracy guerrillas of the Ukrainian Pora youth movement have already notched up a famous victory - whatever the outcome of the dangerous stand-off in Kiev.
Ukraine, traditionally passive in its politics, has been mobilised by the young democracy activists and will never be the same again.

But while the gains of the orange-bedecked"chestnut revolution" are Ukraine's, the campaign is an American creation, a sophisticated and brilliantly conceived exercise in western branding and mass marketing that, in four countries in four years, has been used to try to salvage rigged elections and topple unsavoury regimes.

Funded and organised by the US government, deploying US consultancies, pollsters, diplomats, the two big American parties and US non-government organisations, the campaign was first used in Europe in Belgrade in 2000 to beat Slobodan Milosevic at the ballot box.

Richard Miles, the US ambassador in Belgrade, played a key role. And by last year, as US ambassador in Tbilisi, he repeated the trick in Georgia, coaching Mikhail Saakashvili in how to bring down Eduard Shevardnadze.

Ten months after the success in Belgrade, the US ambassador in Minsk, Michael Kozak, a veteran of similar operations in central America, notably in Nicaragua, organised a near identical campaign to try to defeat the Belarus hardman, Alexander Lukashenko.

Ergo: Die"wahrheiten" dieser Welt ist formbar, manipulierbar und
dem Gestaltungwillen der gefügigen Presse der Macht anheimgestellt.

<ul> ~ http://www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1360236,00.html</ul>