-->Hallo Chiron

Du schreibst:"Setzen wir dieselben Massstäbe an, dann dürfen auch keine Aktien mehr von Grossunternehmen gekauft werden, wegen Managerabzocke, Ausbeutung usw. Das Forum ist voll davon und trotzdem werden Aktien gekauft, des eigenen Profits willen."

Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Dazu fällt mir ein, dass in der letzten Börse Online stand:"Für Rainer Beaujean ist die Sache klar: Der T-Online Chef wird die Offerte der Deutschen Telekom für seine 550 Aktien vorerst nicht annehmen."

Zum Glück besitze ich keine einzige dieser deutschen"Aktien" und lege das Geld lieber in Edelmetallen an, die fressen wenigstens kein Brot und verbraten nicht mein Kapital. Wenn ein Chef gerade mal für rund 5000 Euro Aktien seines eigenen Unternehmens hält, dann frage ich mich was dieser Mensch überhaupt dort verloren hat?

-->>Hallo stocksorcerer
>Das mit den Spendeneinnahmen immer wieder einmal Unfug betrieben wird, steht ausser Frage und dass staatliche Institutionen vorallem eigenen Interessen verfolgen ist hinlänglich bekannt. Trotzdem dürfte klar sein, dass ausländische Hilfsorganisationen viel dazu beitragen können, das momentane Leid zu lindern. Es kommt also nicht alles Geld da an, wofür es bestimmt ist, aber trotzdem soviel, dass zumindest vielen Menschen das Ueberleben gewährleistet werden kann. Es gibt mindestens soviele Gründe zum Spenden wie zum Nicht-Spenden, das soll jeder halten wie er will, nur möchte ich dabei bedenken, dass diese Massstäbe auch sonst berücksichtigt werden sollten.
>Setzen wir dieselben Massstäbe an, dann dürfen auch keine Aktien mehr von Grossunternehmen gekauft werden, wegen Managerabzocke, Ausbeutung usw. Das Forum ist voll davon und trotzdem werden Aktien gekauft, des eigenen Profits willen.
>Gruss chiron


hallo,

bravo Chiron für dieses Statement.

Ich kann mich immer wirklich nur wundern, mit was für Klimmzügen hier, aber auch in jeder Suppe nach Haaren gesucht wird.


Kopfschüttel und Entschuldigung dafür, dass ich diese Katastrophe hier schnippich"als Suppe" benannt habe.

Ein Thai-Koch eines unserer Lieblingsrestaurants hier in Spanien hat drei
Familienmitglieer definitiv verloren. Von dreien weiss er noch nichts und von vieren weiss er, dass sie zwar überlebt, aber dass sie nicht viel mehr, als was sie am Leibe trugen, aus den Wassermassen retten konnten. Aber sie konnten auch noch was retten

Sie haben alle mehr oder weniger von einer grossen franz. Hotelgruppe gelebt bzw. dafür gearbeitet.

Und weil sie noch"etwas" retten konnten, wollen sie auch keine direkte Hilfe, sondern man soll, wenn man koenne und wolle in den grossen Topf spenden:"Andere wären noch schlimmer dran."

Dann fahrt man schnell hin mit eurem BMW oder Golf und helft.

man.

-->>Fakt ist aber, daß ein zunehmender Wohlstand in den Emerging Markets MIT DER ZEIT auch zu zunehmend besseren Sozial- Arbeits- und Ausblidungsstandards führen wird.
>Wie war das in Europa im 19. Jahrhundert oder nach dem 2. Weltkrieg? Da war auch jeder froh wenn er überhaupt arbeiten konnte....aber mit dem vermehrten Wohlstand hat sich auch der Rest verbessert....

Aus der Betrachtung des IST-Zustandes auf die Zukunft zu schließen und die Richtung der Entwicklung abzuleiten wird nur selten gelingen. Wichtig ist das Gesamtbild. Wie oft wurde insbesondere von"Linken" immer wieder angekreidet wie schlecht die Verhältnisse in manchen Ländern sind. Wie oft wurde die Militärdiktatur in Südkorea in Verbindung mit Unterdrückung und kapitalistischer Ausnutzung gebracht und mit Sicherheit hat niemand der damals den politischen Umsturz in Südkorea mitbekommen hat daran geglaubt, dass die uns irgendwann einmal überflügeln werden.

Die Zustände in einzelnen Ländern kann man auch nur dann realistisch beurteilen, wenn man eine gewisse Bereinigung der weltweiten Preisniveaus vornimmt. So liegt die Kaufkraft selbst in einer Großstatdt wie Shanghai immer noch rund 3-mal höher als in Deutschland und in Gesamt China muss man wohl mit einem Faktor von 4-5 rechnen. Ein Arbeiter in China mit 70-120 EUR Monatslohn kommt demnach also auf ein kaufkraftbereinigtes Einkommen von 300-500 Euro und liegt damit ja nicht einmal so viel niedriger, als insgesamt etwa zwölf Millionen Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger, ewige Studenten, Alternative usw.

Ein Ingenieur in China, der sogar internationale Universitätsabschlüsse vorweisen kann kommt auf ein monatliches Gehalt von maximal 500 Euro und verdient demzufolge auch nicht viel weniger als seine deutschen Kollegen.

Natürlich liegen zwischen den"Durchschnitten" beider Länder noch Welten, aber so wie wir uns zurzeit entwickeln gleichen wir uns den Verhältnissen schneller an, als uns lieb ist und wenn wir auch noch unsere Technologie breitwillig nach China verkaufen und dafür noch nicht einmal einen vernünftigen Gegenwert erhalten, sondern allenfalls Papiere auf denen ein Beteiligungsverhältnis von 40-50 Prozent an irgend einer chinesischen Projektgesellschaft, vermerkt ist, dann frage ich mich manchmal ob es nicht einfach auch nur gerecht ist was da passiert.