Wolfgang 12.12.2000, 08:26 |
NDX 100 Update - und nun??![]() |
Wie gehts weiter? -> meine 2 Varianten (aus kurzfristiger Sicht) - Wie das ins"grosse" Bild passt, ist mir noch nicht ganz klar - Aber als Diskussionsgrundlage sollte die Graphik allemal reichen. Eine Zählung als 1-2-3-4-5 fällt wegen Überschneidung 1 und 4 raus... |
Anze 12.12.2000, 08:56 @ Wolfgang |
Re: NDX 100 Update - und nun?? |
>Wie gehts weiter? -> meine 2 Varianten (aus kurzfristiger Sicht) - Wie das ins"grosse" Bild passt, ist mir noch nicht ganz klar - Aber als Diskussionsgrundlage sollte die Graphik allemal reichen. Eine Zählung als 1-2-3-4-5 fällt wegen Überschneidung 1 und 4 raus... |
Wolfgang 12.12.2000, 09:26 @ Anze |
Re: NDX 100 Update - und nun?? |
>1/4-Überschneidungen sind bei Diagonal Triangles möglich, wenn das Triangle |
Hardy 12.12.2000, 10:08 @ Wolfgang |
Wohl ein expanded flat! Folge: es kommt erst die V der 3 - oder gar schlimmeres? |
>Wie gehts weiter? -> meine 2 Varianten (aus kurzfristiger Sicht) - Wie das ins"grosse" Bild passt, ist mir noch nicht ganz klar - Aber als Diskussionsgrundlage sollte die Graphik allemal reichen. Eine Zählung als 1-2-3-4-5 fällt wegen Überschneidung 1 und 4 raus... |
MJW 12.12.2000, 11:30 @ Hardy |
Super Betrachtung!!! Aber zur Vereinfachung schauen wir uns doch mal... |
wieder den NAS100 Future an. |
Hardy 12.12.2000, 11:45 @ MJW |
auch eine mögliche Variante! Jedenfalls steht ein Abmarsch nach unten bevor. |
>wieder den NAS100 Future an. |
almoehi 12.12.2000, 12:18 @ Hardy |
Re: auch eine mögliche Variante! Jedenfalls steht ein Abmarsch nach unten bevor. |
>>wieder den NAS100 Future an. |
MJW 12.12.2000, 13:54 @ Hardy |
Was ich meine... |
ist einfach, dass das a und b in der aktuellen Welle meiner Meinung nach etwas weiter nach unten gehört, wo andere (weis nicht mehr wer genau) ein 1-2 sehen. Im übrigen beziehe ich mich nicht auf Wellen sondern die Positionen, die Makiert sind (als z.B. das A im Chart steht). |