-->>Es sind risiko- und inflationsbereinigte Zinserträge gemeint.
>Gibt es nach Abzug von Risiko und Inflation noch einen Ertrag, gemäss zahlreichen Lehrbüchern ja, nach meiner Auffassung aber nicht. Bei all diesen Berechnungen wird immer ausser Acht gelassen, dass der Staat nicht mehr zurückbezahlen könnte, denn unter einem risikofreien Zinssatz wird immer von der Rendite von Staatsanleihen ausgegangen, somit ist der Staat kein Risiko. Die werden sich noch wundern...

Hallo,

hängt schon ein bisschen davon ab, in welcher Währung die Anleihen begeben wurden. So ist das Risiko einer Arg.$-Anleihe höher als das einer Arg.Peso-Anleihe [img][/img]

Wer schöpfen kann, kann auch bedienen und das Risiko bewegt sich somit in den Bereich der"Werthaltigkeit".

Gruss

sam

-->Hallo chiron guten Tag,

das hängt auch von den Randbedingungen ab.
Nach dem großen Knall und dem Auflösen von Staatsschulden sind Anleihen nahezu risikolos sofern man die politischen Fallstricke ins Kalkül zieht.

Ein weiterer Parameter ist die Größe und die Macht des Staatstieres bei dem man noch Anleihen platzieren mag wenn das Finale droht.
Ab diesem Zeitpunkt ist Gefahr in Verzug das mit einer Risikoquote abzudecken ist.

Daher ist im Falle von Argentinien über die Restschulden auch noch keine endgültige Entscheidung gefallen.Das Tier war halt zu klein.Aber das Tier hat für eine gewisse Zeit einen größeren Zins ausgespuckt.

Ich glaube deswegen sagt man auch Tier-X - Verhandlungen
Das hat mein sensibles Antennensystem wohlwollend aufgenommen denn für Japan sollte es ja keine Rettung mehr geben.
Gruß Euklid

-->Hallo Theo,

Du schreibst:
>Das ganze setzt die Geldmengentheorie voraus und berücksichtigt nicht die Staffelung von Fälligkeiten, die sich aus zeitlich verschobenen Kontrakten ergeben.

Werden denn die Zinserträge nicht monetär reinvestiert? Oder anders gefragt: beruht unser Wirtschaftssystem nicht auf auf einer e-Funktion?

>Aus diesem Grunde sind alle"inflationsbereinigten" Betrachtungsweisen unsachgemäß.

>P.S.:
>Dottores Sammlungen einmal gründlich lesen

Hach, es ist soviel, hast Du denn keine Zusammenfassung?

>Gruß,

>Theo

Stephan

-->Hallo Theo guten Tag

welche Geldmengentheorie von den zahlreich am Markt erschienenen?
Es gibt soviele Geldmengentheorien daß man sie zeitlebens gar nicht studieren kann da niemals die Randbedingungen zur Theorie sauber genannt werden.

Aber immerhin können Randbedingungen die Ergebnisse jeder Theorie verändern.
Das müßte doch gerade Dir als naturwissenschaftlich Ausgebildetem kein Fremdwort sein oder?

Wir befinden uns in einem dynamischen Prozeß bei dem sogar die Randbedingungen sich ganz erheblich geändert haben.
Übrigens bin ich beim Studium in Harburgers Buch"Staat ohne Steuern" jetzt auf eine Variable gestoßen die sein Werk zunichte macht.

Zu gegebener Zeit werde ich noch darüber berichten.
Jede Religion oder besser Ideologie führt nur dazu daß man vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr erkennt.

Also welche Geldmengentheorie?
Und Randbedingungen bitte dazu,denn sonst könnten wir auch über das Liebesleben der Waldameisen philosophieren.
Ohne saubere Randbedingungen kann keine Geldmengentheorie bestehen.

dottore hat das schon völlig richtig erkannt.
In diesem jetzigen System wirken Staatsschulden auf Dauer tödlich.
Wir sind in gar keiner Differenz in den Meinungen.
Wir differieren lediglich noch über den Zeitpunkt an dem sie tödlich wirken.
Nach meiner Meinung gibt es noch genügend Potential für eine Runde mittels Stretching wenn man in die unbeleuchteten Ecken den Scheinwerfer hineinleuchten läßt.

Gruß Euklid