-->Hallo, Euklid,

natürlich Dir ebenso einen guten Tag.

Das mit der DIN ist, unabhängig von der ständig laufenden Information, zusammenfassend durch Seminare im letzten Frühjahr abgehandelt. Das"Einarbeiten" wird wohl vor allen darin bestehen, dass ich mir untersage, altvertaute Rechenwerte allenfalls nur zur"Gegenrechnung im Kopf" zu verwenden und nicht mehr als prüffähigen Ansatz anzuschreiben.

Wenn es mir auch nicht möglich ist, auf Deine weiteren repräsentativ und allgemein zu antworten, hier das Stimmungsbild aus meiner Einsicht:
<table border=1><tr><th colspan="2">Und wie sieht die Auftragslage aus?</th></tr><tr><td>Beschissen?</td><td> </td><tr><tr><td>Bescheiden?</td><td> x </td><tr><tr><td>Mau?</td><td> </td><tr><tr><td>befriedigend?</td><td> </td><tr><tr><td>gut?</td><td> </td><tr><tr><td>sehr gut?</td><td> </td><tr><tr><td>exzellent?</td><td> </td><tr></table>
<table border=1><tr><th colspan="2">Preisniveau</th></tr><tr><td>unverändert?</td><td> </td><tr><tr><td>nach oben?</td><td> </td><tr><tr><td>nach unten?</td><td> x </td><tr></table>
Beim Preisniveau muss ich allerdings betonen, dass in jedem Fall hier nicht der Einzelauftrag zu werten ist, wo je nach Spezialisierungsgrad durchaus aufwands- und verantwortungsgerechten Honoraren zu erzielen sind, sondern das"Preisniveau" unter Berücksichtung von Ausfällen zu berechnen ist.

Die Honorare im Standardsegment hingegen sind nicht erst seit den letzten Jahrzehnten so, dass allenfalls von einem billigen Stundenlohn gesprochen werden kann. Dass an dieser Entwicklung Einzelanbieter der Bauingenieure einen erheblichen Teil mitgewirkt haben, kann wohl nicht bestritten werden, ist doch diese Sparte geeignet, dass die Arbeiten am Küchentisch zu erledigen sind.

Gruß,
Uwe