>Angeblich soll es ja möglich sein, miteinander zu diskutieren, ohne sich gegenseitig zu beschimpfen.
>Dass es bei politisch-ideologischen Diskussionen ziemlich heiß werden kann, verstehe ich ja gerade noch. Aber auch da lassen sich Argumente nicht durch Beleidigungen ersetzen.
>Aber das Theater wegen Cash ist ja wohl lächerlich.
>Cash hat niemanden angegriffen oder beleidigt. Wenn er sich weit aus dem Fenster lehnt, ist das seine Sache. Ich wünsche ihm eine schöne Aussicht oder eine weiche Landung. Interessant und lustig wird es auf jeden Fall. Also wo ist das Problem?
>Ich glaube nicht an Astrologie, aber interessant finde ich seine Beiträge allemal.
>Ob er jetzt recht hat oder nicht, es gehört auf jeden Fall mehr dazu, sich hier zu exponieren, als nur mitzulesen und zu kommentieren. Dass er nun übel beschimpft wird, ist nicht fair.
>Wer es besser kann, soll seine eigenen Prognosen abgeben und Cash einfach ignorieren.
>Eigentlich sollte das ein offenes Forum sein, wo Platz für viele Meinungen ist. Und wenn jemandem eine Meinung nicht gefällt, soll er sie entweder tolerieren oder sachlich dagegen argumentieren.
>Alles andere ist überflüssig.
>Amen
>Austro1


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

verteilen gelbe Karten, grüne Karten, unterstützen die Anhänger der eigenen Meinung und beschimpfen die anderen und jedes Posting endet auf"Das war das letzte Posting zu dem Thema. Amen!" Spassig. Besser als Big Brother hier:-).

Übrigens kann ich Deine Meinung, daß Cash niemand beleidigt hat, nicht ganz nachvollziehen. Stell Dir mal vor, jemand stellt sich an Deinem Arbeitsplatz vor Deinen Chef und sagt"also was die Leute in Deiner Abteilung in einem Jahr schaffen, mach ich in einer Woche", wenn Du dann immer noch antwortest,"also lass uns mal darüber reden, vielleicht lernen wir was von ihm", dann muss man wirklich Sozialpädagoge sein *g*. Scheint ja ein paar hierzu geben ;-)

Jedes Forum hat seine"Offenheits-Grenzen" und man sollte sie nicht auf die Syntax (direkte Beleidigung oder nicht) begrenzen, ansonsten driftet das ganze Ding in ziemlich merkwürdige Richtungen. So wie jetzt eben:-)

Gruss Juergen

Achso, das war das letzte Posting zu dem Thema!



>Angeblich soll es ja möglich sein, miteinander zu diskutieren, ohne sich gegenseitig zu beschimpfen.
>Dass es bei politisch-ideologischen Diskussionen ziemlich heiß werden kann, verstehe ich ja gerade noch. Aber auch da lassen sich Argumente nicht durch Beleidigungen ersetzen.
>Aber das Theater wegen Cash ist ja wohl lächerlich.
>Cash hat niemanden angegriffen oder beleidigt. Wenn er sich weit aus dem Fenster lehnt, ist das seine Sache. Ich wünsche ihm eine schöne Aussicht oder eine weiche Landung. Interessant und lustig wird es auf jeden Fall. Also wo ist das Problem?
>Ich glaube nicht an Astrologie, aber interessant finde ich seine Beiträge allemal.
>Ob er jetzt recht hat oder nicht, es gehört auf jeden Fall mehr dazu, sich hier zu exponieren, als nur mitzulesen und zu kommentieren. Dass er nun übel beschimpft wird, ist nicht fair.
>Wer es besser kann, soll seine eigenen Prognosen abgeben und Cash einfach ignorieren.
>Eigentlich sollte das ein offenes Forum sein, wo Platz für viele Meinungen ist. Und wenn jemandem eine Meinung nicht gefällt, soll er sie entweder tolerieren oder sachlich dagegen argumentieren.
>Alles andere ist überflüssig.
>Amen
>Austro1


<center>

<HR>

</center>

> Cash hat niemanden angegriffen oder beleidigt. Wenn er sich weit
> aus dem Fenster lehnt, ist das seine Sache. Ich wünsche ihm eine
> schöne Aussicht oder eine weiche Landung. Interessant und lustig
> wird es auf jeden Fall. Also wo ist das Problem?



Hallo Austro 1,

da ich ein sehr großer Skeptiker beim Thema Astrologie bin, war und bin ich sehr gespannt auf Cash's Beiträge.

Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, wie man mit Astrologie die Kursentwickkung wissen kann, aber Cash hat angeboten, mit dem Musterdepot die Probe auf Exempel zu machen.

Um so etwas zu machen, muß ich schon seeehr sicher sein, daß es etwas wird. Gut, ich kann mir das nicht vorstellen, daß es etwas wird, aber er lehnt sich ja aus dem Fenster, nicht ich.

Daß ihm nun diese Sicherheit angekreidet wird, statt vielmehr darauf zu achten, ob er wirklich ein nachprüfbares Musterdepot führt (sein eigener Vorschlag), kommen diese blöden Kommentare, er würde zu sicher auftreten. Ja, wer so sicher ist, daß er ein Musterdepot führen will, kann man von dem erwarten, daß er unsicher klingt?

Ich sehe das einfach als spannende Sache. Ich möchte nicht mit Cash über Astrologie ja/nein diskutieren, dafür ist das das falsche Forum. Ich möchte aber sein angekündigtes Musterdepot beobachten, um am Ende nächsten Jahres zu sehen, ob er vielleicht doch recht hat.

Wenn er unrecht hat, wird man das klar sehen und er hat einige Probleme. Wenn er recht hat, habe ich ein Erklärungsproblem.

Aber statt auf ihn zu schimpfen, wäre doch die bessere Reaktion zu sagen "Top, die Wette gilt"

Viele Grüße

Johannes


<center>

<HR>

</center>