Altes Elliott-Wellen-Forum - NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!!

Josef 14.12.2000, 22:25 @ psychorycoo	Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!! DREH' blos nicht durch!!
	>pah - heute minutengenau ein trendwende"vorausgesagt" - so was nenn ich überheblichkeit - dieses überhebliche schw... sorry, aber so einen blender hab ich noch nie gesehen. >nieder mit cash - soll er verbrennen!!!! >ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!! Solche Saetze solltest du auf dem Kloo schreien, aber nicht hier!! Von mir ROOOTE KARTE! <center> <HR> </center>

psychorycoo 14.12.2000, 22:29 @ Josef	War zu hart - ok - nimms zurück
	aber... egal hab gelernt <center> <HR> </center>

JüKü 14.12.2000, 22:38 @ psychorycoo	Re: War zu hart - ok - nimms zurück / Das war nötig!
	>aber... egal >hab gelernt Absolut nötig! <center> <HR> </center>

Johannes 14.12.2000, 22:29 @ psychorycoo	Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein?
	Hallo Jükü, wenn Du generell aufräumen willst, dann lösche meinen Beitrag ruhig auch. Gruß Johannes (der nicht versteht, warum man zu Cash nicht einfach sagt: "Top, die Wette gilt!") <center> <HR> </center>

2good4you

14.12.2000, 22:38

@ Johannes

Re: Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein?

>Hallo Jükü,
>wenn Du generell aufräumen willst, dann lösche meinen Beitrag ruhig auch.
>Gruß
>Johannes (der nicht versteht, warum man zu Cash nicht einfach sagt: "Top, die Wette gilt!")
Weil das schlimmste was passieren kann das er einmal recht hat.
Und unerfahrene Anleger mit ihrem letzen Geld hinterherlaufen und dann alles
verlieren.
Laßt uns in diesem sowieso betrügerischen Umfeld seriös,einfach und kontrolliert
etwas Geld verdienen und vorallem DAS VERSTÄNDNISS FÜR DAS GANZE VERSUCHEN ZU VERSTEHEN.
mfg

<center>

<HR>

</center>

Johannes

14.12.2000, 22:50

@ 2good4you

Top, die Wette gilt?

> Weil das schlimmste was passieren kann das er einmal recht hat.
> Und unerfahrene Anleger mit ihrem letzen Geld hinterherlaufen und dann alles
> verlieren.
> Laßt uns in diesem sowieso betrügerischen Umfeld seriös,einfach und kontrolliert
> etwas Geld verdienen und vorallem DAS VERSTÄNDNISS FÜR DAS GANZE VERSUCHEN ZU VERSTEHEN.

Hallo,

dieses Argument habe ich mir auch überlegt, denn ich habe ja den Nutzen der Astrologie angezweifelt. Könnte es sein, daß ich nur durch Zufall widerlegt werde?

Cash hat sich viel weiter aus dem Fenster gelehnt als ich, denn er ist bereit, einen langen Versuch zu machen. Nicht nur eine Prognose, die dann mehr oder weniger stimmt (dann hättest Du mit Deiner Befürchtung recht), sondern ein ganzes Jahr lang jeden Tag im Schnitt 2-3 Prozent Gewinn.

Rein Statistisch gesehen hat er nahezu Null Chance, einen Zufallstreffer zu landen. Aber wenn er recht haben sollte, warum soll er das nicht unter unserer kritischen Beobachtung tun? Wenn er sich nur auf die Vergangenheit beruft oder einzelne mehr oder weniger gute Treffer, das wäre gefährlich. Wenn es aber wirklich nur Zufallstreffer sind, dann bietet der Jahrestest die beste Gelegenheit, daß das bestätigt wird.

Viele Grüße

Johannes

<center>

<HR>

</center>

Josef 14.12.2000, 22:34 @ psychorycoo	@JUEKUE: Kannst du diesen Beitrag 31541 wegen Beleidigung loeschen??
	>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!! >so, jetzt gehts mir wieder besser <center> <HR> </center>

Second Opinion 14.12.2000, 22:39 @ Josef	Re: @JUEKUE: Bitte NICHT löschen
	> >>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!! >>so, jetzt gehts mir wieder besser Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen. <center> <HR> </center>

Das Orakel

14.12.2000, 22:47

@ Second Opinion

Das ist doch das Letzte!

>>
>>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim
>Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen.

xxxxx Ist die Aussage" ja,verbrennen soll er und seine ganze Sippe" nicht gesetzteswidrig und menschenverachtend? Bei dem Mist,den du schreibst,verzerrt sich bei mir der Gesichtsausdruck!
Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!

Ein Psychotiker sondesgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte.
Kopfschüttel hoch 10!

O.

<center>

<HR>

</center>

Anze

14.12.2000, 22:51

@ Das Orakel

Re: Das ist doch das Letzte!

>>>
>>>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>>Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim
>>Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen.
>xxxxx Ist die Aussage" ja,verbrennen soll er und seine ganze Sippe" nicht gesetzteswidrig und menschenverachtend? Bei dem Mist,den du schreibst,verzerrt sich bei mir der Gesichtsausdruck!
>Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!
>Ein Psychotiker sondesgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte.
>Kopfschüttel hoch 10!
>O.

Genau das,
harmloses wird verwarnt und gesperrt.
Gefaehrliches wird toleriert.
Ich werde morgen entscheiden, ob ich mein Abo zurueckziehe,
da ich extreme Foren finaziell nicht unterstuetze.

<center>

<HR>

</center>

Baldur der Ketzer

14.12.2000, 22:56

@ Das Orakel

Re: Das ist doch das Letzte! Jawoll, isses, was Du schreibst

>>>
>>>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>>Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim
>>Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen.
>xxxxx Ist die Aussage" ja,verbrennen soll er und seine ganze Sippe" nicht gesetzteswidrig und menschenverachtend? Bei dem Mist,den du schreibst,verzerrt sich bei mir der Gesichtsausdruck!
>Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!

erstens hat das Sascha nie behauptet, und zweitens ist das eine reine Unverschämtheit.
Was soll das?
Sind irgendjemandem heute Taranteln ausgekommen?
Ist es der Vorweihnachtsstreß?
Drehen jetzt ein paar vollends durch?

Meinungen mögen unterschiedlich sein, aber Unterstellungen und Verdrehungen, bewußtes Falschzitieren und persönliche Anschuldigungen.......tolles"Format", echt......na, macht ruhig weiter so, manchmal muß man Menschen in außergewöhnlichen Gemütslagen erleben, um sie besser einschätzen zu können.
Mein Bild ist recht komplett.
Aber ich lerne täglich immer noch dazu.

>Ein Psychotiker sondesgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte.
>Kopfschüttel hoch 10!
>O.

<center>

<HR>

</center>

Second Opinion

14.12.2000, 23:00

@ Das Orakel

Re: Das ist doch das Letzte! Wirklich?

>>>
>>>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>>Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim
>>Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen.
>xxxxx Ist die Aussage" ja,verbrennen soll er und seine ganze Sippe" nicht gesetzteswidrig und menschenverachtend? Bei dem Mist,den du schreibst,verzerrt sich bei mir der Gesichtsausdruck!
>Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!
>Ein Psychotiker sondesgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte.
>Kopfschüttel hoch 10!
>O.

Streng genommen ja. Aber es geht mir darum, daß einzelne Aussagen nicht gelöscht werden und andere schon. Nur dann ist ein Vergleich, wie Du ihn anstellst, nämlich"Ein Psychotiker sondersgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte" möglich. Nicht jeder liest live mit und ein nachträglich verändertes Forum vermittelt leicht einen falschen Eindruck von einzelnen Personen.

Anders als JüKü bin ich der Meinung Aussagen sollten nicht isoliert betrachtet werden!

<center>

<HR>

</center>

Sascha

14.12.2000, 23:10

@ Das Orakel

Re: Das ist doch das Letzte!

An Orakel:

> Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!
1. Ich wollte die Sache eigentlich beenden. Aber DU hast sie nun wieder angerührt und nicht ich. Also <font color="#FF0000">re</font>agiere ich nur auf dein Posting. Wehren darf ich mich und auch JüKü hat mir dies erlaubt.
2. Willst du mir etwa eine Straftat unterstellen? Wo habe ich die Konzentrationslager geleugnet. Nenn mir mal bitte die Stelle! Ich habe gestern versucht die Sache ganz neutral und sachlich zu werten. Ich habe übrigens im Konjunktiv gesprochen!!! ("Würde")

MfG
<font color="#0000FF"> Sascha J. </font>

<center>

<HR>

</center>

d.o.c. 14.12.2000, 22:37 @ psychorycoo	Forum und Gastgeber haben wohl ihre Objektivität verloren - schade! owt
	> <center> <HR> </center>

BF 14.12.2000, 22:44 @ d.o.c.	"Objektivität"???
	"Objektivität"??? KennsDu nicht"Schrödingers Katze"? ;-) <center> <HR> </center>

d.o.c. 14.12.2000, 22:47 @ BF	Re:???
	>"Objektivität"??? >KennsDu nicht"Schrödingers Katze"? >;-) <center> <HR> </center>

BF 14.12.2000, 22:55 @ d.o.c.	"Schrödingers Katze"
	Eine unterhaltsame Romantrilogie. Wer ihren Autor innerhalb der nächsten 15 min postet, bekommt von mir einen 10er-Satz LNUX-Aktien geschenkt. Grundidee des Romans ist die Heissenberg'sche Unschärferelation. <center> <HR> </center>

Hans Castorp 14.12.2000, 22:57 @ BF	Re:"Schrödingers Katze"
	>Eine unterhaltsame Romantrilogie. Wer ihren Autor innerhalb der nächsten 15 min postet, bekommt von mir einen 10er-Satz LNUX-Aktien geschenkt. Grundidee des Romans ist die Heissenberg'sche Unschärferelation. Robert Anton Wilson. Habe ich jetzt gewonnen? H.C. <center> <HR> </center>

BF 14.12.2000, 23:03 @ Hans Castorp	:-)
	klar! War wohl zu einfach für ein Forum in dem Verschwörungstheorien gerne mal ganz ernst genommen werden. Schreib mir an der.report@web.de und ich werde meine Wettschuld begleichen. Gruss, M. <center> <HR> </center>

2good4you 14.12.2000, 23:09 @ BF	Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein
	>Eine unterhaltsame Romantrilogie. Wer ihren Autor innerhalb der nächsten 15 min postet, bekommt von mir einen 10er-Satz LNUX-Aktien geschenkt. Grundidee des Romans ist die Heissenberg'sche Unschärferelation. <center> <HR> </center>

BF 14.12.2000, 23:18 @ 2good4you	nein
	vgl: <ul> ~ ..die katze...</ul> <center> <HR> </center>

2good4you 14.12.2000, 23:10 @ BF	Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein / John Gribbin
	>Eine unterhaltsame Romantrilogie. Wer ihren Autor innerhalb der nächsten 15 min postet, bekommt von mir einen 10er-Satz LNUX-Aktien geschenkt. Grundidee des Romans ist die Heissenberg'sche Unschärferelation. <center> <HR> </center>

BF 14.12.2000, 23:24 @ 2good4you	nein. the winner is: H.C. ;-) (owT)
	<center> <HR> </center>

Anze

15.12.2000, 09:16

@ BF

Re:"Schrödingers Katze"

>Eine unterhaltsame Romantrilogie. Wer ihren Autor innerhalb der nächsten 15 min postet, bekommt von mir einen 10er-Satz LNUX-Aktien geschenkt. Grundidee des Romans ist die Heissenberg'sche Unschärferelation.

Die Romantrilogie heisst Illuminatus 1-3.
Schroedingers Katze.... ist die Fortsetzung dazu.
Es gibt jedoch mehrere Bücher zu Schrödingers Katze.
Ansonsten ist es ein Gedankenexperiment von Schrödinger zur Heisenbergschen
Unschaerferelation:
Erschienen (erstmals) in den Bänden der Naturwissenschaften, in den 30ern.

<center>

<HR>

</center>

BF 15.12.2000, 09:42 @ Anze	Re:"Schrödingers Katze"
	Stimmt schon... es müsste Heissenbergs Spalten heissen, wenn es nicht um Schrödingers Katze ginge. Mit Trilogie meinte ich aber nicht Illuminatus, sondern, dass auch Wilsons"Schrödingers Katze" innerhalb einer Trilogie erschien. Erinnere die anderen beiden Titel nicht mehr. Ist auch alles schon recht lange her. Gruss, M. <center> <HR> </center>

Uluwatu 14.12.2000, 22:55 @ psychorycoo	Ich hoffe du hast nicht nach seiner Prognose gehandelt
	> sieht nämlich so aus <center> <HR> </center>

Das Orakel 14.12.2000, 23:02 @ Uluwatu	Du hast nicht den blassesten Schimmer! oT
	>> sieht nämlich so aus <center> <HR> </center>

Uluwatu 14.12.2000, 23:10 @ Das Orakel	o.k. Meister
	tut mir leid wenn ich dich beleidigt haben es grüßt ein Ahnungsloser <center> <HR> </center>

Black Jack

14.12.2000, 23:25

@ psychorycoo

Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! -HILFE!!!!

>pah - heute minutengenau ein trendwende"vorausgesagt" - so was nenn ich überheblichkeit - dieses überhebliche schw... *sorry*, aber so einen blender hab ich noch nie gesehen.
>nieder mit cash - soll er verbrennen!!!!
>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>so, jetzt gehts mir wieder besser

Lieber JüKü,

bitte schütz uns doch in Zukunft vor den textlichen Ergüssen solcher Ekelpakete wie diesen Psychopaten Psy...was?!!!!!!!
Leute, die uns gutes Geld mit ihren Prognosen bringen, werden hier mit der roten Karte bedacht, während andere hier anscheinend alles rauslassen dürfen, selbst wenn es meilenweit unter die Gürtellinie geht!
Ich würde mir hier von dir ein etwas objektiveres Eingreifen wünschen!!!

<center>

<HR>

</center>

JüKü

14.12.2000, 23:59

@ Black Jack

Re: NIEDER MIT...

>>pah - heute minutengenau ein trendwende"vorausgesagt" - so was nenn ich überheblichkeit - dieses überhebliche schw... *sorry*, aber so einen blender hab ich noch nie gesehen.
>>nieder mit cash - soll er verbrennen!!!!
>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>
>Lieber JüKü,
>bitte schütz uns doch in Zukunft vor den textlichen Ergüssen solcher Ekelpakete wie diesen Psychopaten Psy...was?!!!!!!!
>Leute, die uns gutes Geld mit ihren Prognosen bringen, werden hier mit der roten Karte bedacht, während andere hier anscheinend alles rauslassen dürfen, selbst wenn es meilenweit unter die Gürtellinie geht!
>Ich würde mir hier von dir ein etwas objektiveres Eingreifen wünschen!!!

Ich habe dieses Posting heute schon zwei Mal kommentiert. Es war unter aller Sau. Und wenn er es nicht sofort zurück genommen hätte, wäre es das letzte gewesen. War auch nicht sein erster Ausrutscher.

Und wieder ein Beispiel, wie Cash hier wirkt und mich zum Schiedsrichterspielen zwingt.

<center>

<HR>

</center>

psychorycoo 14.12.2000, 22:20	NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! Thread gesperrt
	pah - heute minutengenau ein trendwende"vorausgesagt" - so was nenn ich überheblichkeit - dieses überhebliche schw... sorry, aber so einen blender hab ich noch nie gesehen. nieder mit cash - soll er verbrennen!!!! ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!! so, jetzt gehts mir wieder besser <center> <HR> </center>

NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!!

Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!! DREH' blos nicht durch!!

War zu hart - ok - nimms zurück

Re: War zu hart - ok - nimms zurück / Das war nötig!

Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein?

Re: Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein?

Top, die Wette gilt?

@JUEKUE: Kannst du diesen Beitrag 31541 wegen Beleidigung loeschen??

Re: @JUEKUE: Bitte NICHT löschen

Das ist doch das Letzte!

Re: Das ist doch das Letzte!

Re: Das ist doch das Letzte! Jawoll, isses, was Du schreibst

Re: Das ist doch das Letzte! Wirklich?

Re: Das ist doch das Letzte!

Forum und Gastgeber haben wohl ihre Objektivität verloren - schade! owt

"Objektivität"???

Re:???

"Schrödingers Katze"

Re:"Schrödingers Katze"

:-)

Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein

nein

Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein / John Gribbin

nein. the winner is: H.C. ;-) (owT)

Re:"Schrödingers Katze"

Re:"Schrödingers Katze"

Ich hoffe du hast nicht nach seiner Prognose gehandelt

Du hast nicht den blassesten Schimmer! oT

o.k. Meister

Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! -HILFE!!!!

Re: NIEDER MIT...