-->Hallo Spieler

Fast alle Analysten begründen ihre Prognosen auf Theorien und vergessen dabei die Psychologie. Aber nur PCM's Theorien lassen sich tagtäglich beobachten und dies gilt auch für die Vergangenheit - alles ist fundiert und bis jetzt konnte ich noch keine Risse in diesem Fundament finden. Trotzdem lässt es keine genauen Prognosen zu, weil die Psychologie immer wieder unterschätzt wird. Wer hätte schon vor zwanzig Jahren angenommen, dass sich die Leute für den Konsum in diesem Ausmass verschulden, logisch ist das alles nicht...

Deshalb glaube ich auch nicht, dass PCM mit seinen Gold-Prognosen recht bekommt, auch wenn sie logisch wäre, denn emotional hat Gold seinen Wert noch nicht verloren und wenn in den USA das Volk das Vertrauen in den Staat verliert, dann spielt die Logik wie so oft an den Börsen keine Rolle mehr.

Die Börse ist ein Mix von logischem und emotionalem Verhalten. Wer PCM's Debitismus verstanden hat, ist nach meiner Meinung somit mit 50 % dabei, das ist mehr als die meisten zu bieten haben.

Gruss chiron

-->"Märkte können länger irrational bleiben als irgendein Investor solvent." John Maynard Keynes

-->...dann könnte es durchaus sein, dass du die perfekte Welle erwischt hast.[img][/img]

Gruss chiron

-->Hallo Baldur

Die Bänker kenne ich gut, ich gehörte lange auch dazu, kann aber deinem Urteil nur bedingt zustimmen. Den Bänker, wie du ihn beschreibst gibt es genau so wie das Gegenteil. Tatsache aber ist, dass der Druck auf die Bankmitarbeiter jedes Jahr weiter wächst. Je grösser die Konzerne werden, desto weiter weg ist logischerweise das Management von der Basis. Wie die Politiker die Sorgen des Bürgers nicht mehr kennen, gilt dies auch für alle Grosskonzerne. Wer nicht mehr Meister seiner selbst ist, was bei stetig steigendem Druck immer mehr vorkommt, gibt diesen Druck weiter, sonst platzt er. Die Arroganz, die du beschreibst, dürfte der Arroganz entsprechen, welche den Mitarbeitern zuweilen widerfährt, bei Entscheiden, welche in einer fernen Konzernzentrale gemacht werden. Heute bei einer Bank zu arbeiten ist wirklich kein Zucker schlecken mehr, auch wenn die Entschädigung dafür immer noch höher ist als in den meisten anderen Berufen.

Ich sehe die Konsequenzen ähnlich wie du, nur werde ich mich hüten, jemanden zu verurteilen. Es ist nur die logische Konsequenz des Debitismus resp. dem Gedanken jedes einzelnen, dass er zuwenig hat und darum immer mehr möchte, also nicht die Urschuld, wie es Dottore formuliert, sondern die Angst nicht rechtzeitig genug zu kriegen. So lange die Angst unser Handeln diktiert, wird sich der Zyklus immer in den gleichen Bahnen weiterdrehen, wie es Dottore immer wieder erklärt hat. Ich sehe allerdings durchaus eine Chance, dass wir in den nächsten Jahrzehnten hier einen Durchbruch schaffen können, aber zuerst muss es wohl etwas dunkler werden, bis alle realisieren, dass wir letztlich alle auf dem selben Planeten leben.

Gruss chiron