-->... damit, dass es in AbsurDistan vermutlich 0-Chance zum umbiegen gibt, leider. Intelligente Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie Fehler erkennen und korrigieren, was von unserer politischen"Elite" nicht zu erwarten ist.
Glaube eher, dass Schily den Staatsbürgerkundeunterricht gern wieder einführen würde, wo junge Menschen dann lernen dürfen, wie man Mitschülers Graffitischmierereien effektiv denunzieren kann ;-)...

Ebenso einen schönen Sonntag.

MfG
igelei

-->>Nun, nun, da habe ich aber völlig andere Erfahrungen gemacht. Bei meinem Wechsel in den Ostteil meiner Heimatstadt Berlin, um hier ein wenig Anpassungsarbeit zu leisten, da haben mich die grammatikalischen, mathematischen, und naturwissenschaftlichen Fähigkeiten meiner neuen Kollegen keinesfalls vom Hocker gerissen.

... unwidersprochen bleiben.

Guten Abend Prinz,

Aber das war 1989/1990. Die Schülergeneration, die damals um die 12 bis 14 Jahre alt war, also mitten in der Entwicklung des eigenen krtischen Denkens, waren zu Wendezeiten bereits geprägt durch die sogenannten Tugenden der Vorzeit, wie Disziplin, Pünktlichkeit, Leistungswillen usw. Dieser (meinetwegen) Drill war sicherlich systemorientiert, hat aber mit Scherheit unabhängig vom System nachgewirkt. Das wurde dann auch in der späteren Berufsausbildung, Studium usw. sichtbar.

Den Bruch gab es erst später. Die Generation, die nach dem neuen alten bundesdeutschen System beginnend etwa 1991/1992 die Segnungen der Schule zu spüren bekam. Durfte sich nun in dem stark begrenzten Erziehungsspielraum der Schule bewegen, mit der Option, das die Eltern der Schule nun vorschreiben konnten, welche Noten oder Erziehungsmaßnahmen usw. zulässig sind oder nicht. Lehrer die sich das nicht gefallen ließen, werden dann auch schnell mal bedroht oder erschossen.

>War der Notendruck, waren die Leistungsanforderungen an die Schüler in der SBZ wirklich überdurchschnittlich hoch?
>Ehrlich gesagt, war ich bei den beiden unterschiedlichen Gesellschaftssystemen verblüfft, wie sehr sich die Schwächen in der Rechtschreibung und im bürgerlichen Rechnen miteinander vergleichen ließen. Nebenbei bemerkt stellt sich da die Frage, waren und sind die Ex - DDR und die ehemalige Bundesrepublik wirklich so verschieden in ihren weltanschaulichen und gesellschaftlichen Strukturen?
>Wenn man sich die finnischen Verhältnisse im Detail anschaut, dann kommt etwas überaus Simples zum Vorschein. Deutsche Schüler in Finnland und dazu die Meinung der finnischen Schüler, haben klar und deutlich das Grundproblem der deutschen Schule, genauer der Schüler, zum Vorschein gebracht, auf einen kurzen Nenner geschrieben beurteilten die finnischen Schüler und Lehrer die deutschen Mitstreiter als stinkend faul und überheblich.

Siehe oben. Das ist dann eine Folge und betrifft genau die Generation, die in diesem"altmodischen" System ausgebildet wurde und seit dem vergangenen Jahr die Schule verlässt - mit überwiegend undiskutablen Ergebnissen.

>Was nun wieder?
>Ein winziger Rückblick soll zeigen, dass das Schulsystem, wie auch immer aufgebaut, wenn den Schülern keine Leistung abverlangt wird und wenn ihnen nicht deutlich gezeigt werden darf, dass sie bei bestimmten Anforderungen ihre Grenzen haben, dann versagen alle Schulmodelle.
>Die dreigliedrige Schule, seit der Kaiserzeit, hat über mehrere Jahrzehnte einen Nobelpreisträger und eine technische Glanzleistung und Erfindung nach der anderen hervorgebracht. Deutschland hatte sowohl im naturwissenschaftlichen, aber auch im kulturellen Bereich eine Vorreiterrolle in der Welt. Somit kann die sog. alte, die unmoderne Schule so schlecht nicht gewesen sein.
>Aber zurück zur Gegenwart:
>Gerade der Föderalismus kann die beste Lösung überhaupt sein, wenn alle Bundesländer in einheitlichen!! Zwischen- und Endprüfungen, absolut transparent, ihre Schülerleistungen zeigen müssten. Welches Bundesland bei diesem Vergleich immer wieder schlecht abschneidet, da können sich die Lehrer dort noch soviel mit ihren Gefälligkeitsbeurteilungen Mühe geben, wird abgehangen werden. Das wäre dann das Konkurrenzprinzip.

>Lassen wir es doch einfach mal darauf ankommen.
>Ich sage voraus, dass sich keines der Bundesländer gefallen lassen wird, nur immer Schlusslicht zu sein.

Na hoffentlich. Wenn es gelingt die Staatsknete entsprechend umzuverteilen, hat vielleicht die nächste Generation wieder eine Chance

>schönen Sonntag
>eisenherz

Tschüss
0,- Mark

-->Guten Tag Herr alberich

Ich finde ihre Interpretation der Frage sehr erstaunlich,oder gibt es zwischen einer Frage und einer Antwort keine Differenz mehr?

Ihre Einlassung ist ganz im Stil:"Wie oft schlagen sie eigentlich ihre Frau?"

Trotzdem wünsche ich Ihnen noch ein schönes Wochenende.

-->>daß ausgerechnet hier in diesem Forum auf Formalbildung Wert gelegt wird, finde ich erstaunlich.

Ich glaube nicht, dass es"Akademiker" gibt, die zur Zeit überhaupt etwas zu sagen haben.. und das ist auch gut so, oder? ;)

-->## daß ausgerechnet hier in diesem Forum auf Formalbildung Wert gelegt wird, finde ich erstaunlich.##

Bei dem strohblöden Fischer ist es keine Frage der Formalbildung - was ist das eigentlich? - sondern die Art und Weise, wie er sich über den Zeitgeist in diese, seine Position bringen konnte. Das ist schon schlimm genug, jedoch in einer offenen Gesellschaft ein unvermeidliches Restrisiko. Hinzu kommt jedoch mit welcher Ignoranz die sonst sich so kritisch gebierenden Medien diese Mutation von einem Politiker gefeiert und hochgejubelt haben.

Ansonsten braucht sich hier keiner über die Beurteilung des Joschka Fischers, voll in den Unterleib, einer von dem bekannten Wohnwagengesindel in der jetzigen Regierung, Sorgen zu machen. Der kann genauso gut und hemmungslos austeilen. Mal sehen, wie gut er im Einstecken ist. Soweit ich ihn kennen gelernt habe, ist es damit nicht weit her.
Grölen, Palavern, Haltet den Dieb blöken und immer einen Antifa - Spruch auf den Lippen, so kenne ich ihn. Ansonsten nur heiße Luft von ihm und Chaos um ihn herum.

Zur Klarstellung, es gab einige einflussreiche Politiker in der Bundesrepublik, die hatten kein Abitur oder haben ihren akademischen Abschluss erst sehr viel später nachgeholt. Die haben gute Arbeit geleistet. Das waren Menschen, die in allen uns bekannten bürgerlichen Parteien vertreten waren.

Fischer ist weder der einen noch der anderen Personengruppe zuzurechnen, eben ein Genosse des Wohnwagengesindels.

schönen Sonntag
eisenherz