-->Hallo Euklid,
## Hier findet nichts anderes statt als die Auseinandersetzung der Moskau und USA-Achse. Mit Erstaunen habe ich Differenzen zwischen Israel und der USA vernommen.##
Zum Glück haben wir dich hier im Forum. Den Grund für meine manchmal unkontrollierte, emotionale Ablehnung der grünen Elite habe ich hier schon einige Male begründet. Ist in der Hauptsache darauf zurückzuführen, dass sich vor meinen Augen das geistige Unkraut dieser Partei, die hinterfotzigen Mitesser wie Fischer, Cohn Bendit, der Rächer der Enterbten, und einige andere der aktuellen grünen Durchstecher an die Spitze dieser Partei, mit Gift und Brudermord, vorbeigedrängelt haben.
Petra Kelly und der General Gert Bastian sollen hier einfach mal als Opfer genannt sein.
So richtig waren zwar die alle nicht meine Kragenweite, die beiden jedoch und viele andere sind im Zweifelsfall standhaft geblieben. Einige Aktionen von denen, die haben mir richtig gut gefallen.
Halt, halt Eisenherz, da habe ich schon wieder die falsche Straßenseite.
Na schön Euklid, deine gut gemeinte Analyse einfach mal ein wenig angeleuchtet, die würde bedeuten, dass du einer kleinen, feinen und überaus klugen Fraktion in Deutschland eine solche Doppelstrategie unterstellst. Kannst du dir vorstellen, dass der Schröder, der Fischer, der Kinderschänder Bendit, der Alt - Kommunist Bütkenhofer und wie sie alle heißen mögen, so etwas fertig bekommen?
Schon die Planung wäre ein hochkompliziertes Drehbuch, die Durchführung jedoch, bei der notwendigen Anzahl an Mitbeteiligten, schier unmöglich.
Und wenn es so wäre, was sollte dieses fatale Versteckspiel eigentlich bringen?
Wenn mich meine Geschichtskennnisse nicht täuschen, dann hat es Bismark mal mit dieser Außenpolitik versucht. Der Mann hatte offensichtlich das notwendige Format dafür. Allein, ein einzelner kluger Mann, mit einer solch komplizierten Politik, wird immer nach kurzer Zeit scheitern.
Stelle dir nur mal deinen Betrieb und dazu deine Mitarbeiter vor, auf die du dich ab einem gewissen Zeitpunkt verlassen können musst, wenn da einige versagen, wenn du da einige Hohlbroschen dabei hast, dann kommst du, du als der einsame, kluge Lenker und Denker, in aller größte Not.
Ist es so?
Nun stelle dir den Großbetrieb Außenministerium vor, mit einem engen Kreis von etwa fünfzig Angestellten und Beamten, wie soll das gehen, deine oben vermutete Doppelstrategie?
Hast du in einem solchen Behördenapparat schon mal gearbeitet?
Ich,(un)glücklicherweise schon. Du machst dir keine Vorstellungen, wie schwer dieser irrsinnige Ameisenhaufen auf eine Linie zu bringen ist. Der Plan mit der Schaukelstrategie, sofern er überhaupt existiert, wird immer nach hinten losgehen.
Und schon sind wir bei dem Punkt, von mir hier schon einige Male hinterfragt, der unterstellt, dass die anderen Nationen, die anderen Kulturen genau solche Schwachmaaten in ihren Reihen haben wie wir bei uns in Deutschland.
Weit gefehlt, mein lieber Euklid.
Soweit ich diese Länder mit ihren Vertretern kennen gelernt haben, hier bei der Betreuung der Botschaftsbauten in Berlin, Japan, Indien, Frankreich und England u.a., schicken die selbst bei solchen Aufgaben ausgesprochen kluge Leute los. Bei einigen von denen musste ich mich höllisch anstrengen und mich ungemein tief in deren Lebensalltag versetzen, um nicht ausgehebelt zu werden. Und trotzdem hatte ich hinterher, nach Baubesprechungen, jedes Mal das Gefühl, von den an der Nase herumgeführt worden zu sein.
Kurz, die würden, so wie du es andeutest, das seltsame Doppelspiel Deutschlands schnell erkennen und gerade, weil die im Allgemeinen ihre Besten an den wichtigsten Positionen haben, locken die Deutschland von eine politische Falle in die andere.
Was z.B. ist an dem Sitz im Sicherheitsrat für Deutschland so interessant?
Über kurz oder lang werden die Amerikaner eh dieses Gremium zur Marionettenveranstaltung umfunktionieren.
Was würde passieren, wenn der BK ganz bewusst, nicht immer nur aus der Defensive heruas verkündet: “Klar könnt ihr uns diesen ständigen Sitz dort anbieten, dann jedoch wollen wir nicht mehr den hohen Vereinsbeitrag für die UN bezahlen".
Also nicht noch 40 Milliarden Euro mitbringen, nein, 40 Milliarden einfordern, so und nicht anders. Und wenn wir keinen Sitz bekommen, na und?
Dann werden sich andere dort die Finger verbrennen, wenn sie nicht artig und folgsam sind. Somit genau umgekehrt, oder wie du es ausdrückst, mit (-1) multipliziert, mal schauen, was dann geschieht.
Wäre das zum Schaden Deutschlands?
Wohl kaum.
Als alter Schachspieler weiß ich, dass wir so wieder die Initiative in der Politik bekommen. Wir sind nicht so leicht ausrechenbar. Nun müssen sich entgeistert, die anderen, etwas einfallen lassen. War nur mal so ein Beispiel.
Deren könnte ich viele bringen.
##Fischer zieht Richtung USA,Israel während Schröder in Richtung Rußland - China marschiert.##
Wenn es so wäre, dann haben wir, wie immer zum Schluss den Schwarzen Peter in der Hand.
## Mit Erstaunen habe ich zur Kenntnis nehmen müssen, dass sich andere EU-Länder in Bezug auf die Dienstleistungen nicht derart naiv verhalten haben als die Unsrige. ##
Das wäre ein weiteres Beispiel für eine geschickte, offene Politik, bei der die die Zentralstellung Deutschlands mit seinen vielen Nachbarn und den vielen Angriffsflächen mit (-1) multipliziert werden könnte.
Hinweis:
Ich gebe zu, deine Idee mit dem (-1) gefällt mir einfach zu gut. Kurz, knackig und unmissverständlich, so mag ich es. Weil du augenscheinlich die Urheberschaft besitzt, ist dieser Ausdruck (-1) noch Shareware?
Die anderen Länder um uns herum und dein (-1).
Jede Entscheidung oder Ablehnung einer unserer Nachbarländer, die auch uns in Deutschland nützlich sein könnte, wird einfach spiegelbildlich übernommen.
Wer sollte uns da, sachlich begründet, Vorwürfe machen können.
Wer auf uns mit dem Finger zeigt, dem schiebe ich den Arm einfach eine Stück weiter, in die andere Richtung, nach Ã-sterreich, nach Frankreich, nach Belgien und, und und.
Natürlich werden auch das die anderen schnell spitz kriegen, nur was wollen sie machen?
Entweder spielen sie auf Patt (ist ein besonderes Unentschieden beim Schach), oder sie versuchen zu kooperieren.
Somit ist Deutschland auch hierbei wieder aus seiner Schmuddelecke heraus.
Und dieses Einfache reagieren, wobei der sog. Gegner sich selber die Falle stellt, das könnte selbst eine Truppe wie Schröder, Fischer und Roth gelingen.
Vielleicht.
##Das ganze könnte durchaus geplant sein. ##
Siehe oben. Zu einem solchen Plan fehlen den von dir Angesprochenen die geistigen Fähigkeiten.
Aus einem Ackergaul kann man eben kein Rennpferd machen.
## Fischer nimmt sämtliche Termine der immerwährenden Trauerveranstaltungen von Bergen-Belsen bis Ausschwitz (das soll keine OpfermÃßachtung sein) wahr ##
Aber Euklid, warum immer die reflexartige Rückversicherung in deinem Text und in der Schreibe der anderen, dieses in der Klammer?
Hast du Grund dich so vorsichtshalber zu rechtfertigen?
Das diese Inszenierungen reine Schaúveranstaltungen sind, bei denen die Teilnahme geradezu erwartet wird, ist doch sonnenklar.
Einmal nicht dabei gewesen, einmal etwas Falsches gesagt und schon wird derjenige aus dem süßen Apfel wie eine Made herausgeschnitten und ist plötzlich wieder eine Null.
Das wissen die deutschen Teilnehmer natürlich und somit versammeln die sich an solchen Gedenkstätten, nicht etwa um zu gedenken, sondern um ihren Zuckerbrei in der Politik nicht zu verlieren.
Und weil das so ist, darum ist es doppelt widerlich.
Auch solche Veranstaltungen kannst du getrost mit (-1) multiplizieren.
Eine erfolgreiche Woche
eisenherz
|