-->Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes
**********************************************
Nr. 180 vom 19.04.2005

**********
Erzeugerpreise März 2005: + 4,2% zum März 2004
**********

WIESBADEN - Der Index der Erzeugerpreise gewerblicher Produkte lag nach
Mitteilung des Statistischen Bundesamtes im März 2005 um 4,2% höher als
im März 2004. Im Februar 2005 hatte die Jahresveränderungsrate ebenfalls
bei + 4,2% und im Januar 2005 bei + 3,9% gelegen. Im Vergleich zum
Vormonat ist der Index im März 2005 um 0,6% gestiegen.

Für den weiteren Anstieg der Erzeugerpreise sorgte vor allem die
nochmalige Verteuerung von Energie (+ 10,0% zum Vorjahr bzw. + 2,0% zum
Vormonat). Die auf dem Weltmarkt stark gestiegenen Rohölpreise schlugen
sich insbesondere in einer spürbaren Verteuerung der
Mineralölerzeugnisse nieder (März 2005 gegenüber März 2004 + 15,0% bzw.
gegenüber Februar 2005 + 6,6%).

Im Einzelnen ergaben sich folgende
Preissteigerungen:
Kraftstoffe + 10,4% bzw. + 5,0% (darunter Benzin +
4,9% bzw. + 2,6%, Diesel + 17,5% bzw. + 7,9%), leichtes Heizöl + 41,3%
bzw. + 14,9%, schweres Heizöl + 27,0% bzw. + 13,8%, Flüssiggas + 29,6%
bzw. + 8,4%. Ohne Mineralölerzeugnisse hätte die Jahresteuerungsrate
3,7% betragen.
Auch für alle anderen Energiearten mussten die Abnehmer im März 2005
mehr bezahlen als im Vorjahr. Der Preisanstieg betrug bei Kohle 22,2%,
bei Erdöl aus inländischer Förderung 48,0%, bei Strom 3,7%, bei Erdgas
13,4%, bei Fernwärme 5,3% und bei Wasser 2,9%. Ohne Energie stiegen die
Erzeugerpreise gegenüber dem Vorjahresmonat um 2,6% an.

Die Preissteigerungen bei Walzstahl setzten sich auch im März 2005 fort.
Gegenüber dem Vormonat war ein Anstieg um 0,7% und gegenüber dem Vorjahr
um 34,1% zu verzeichnen. Im März waren insbesondere folgende Stahlsorten
teurer als vor Jahresfrist: Warmbreitband + 46,9%, kaltgewalztes Blech +
45,4% und schwere Profile + 43,1%.

Weitere überdurchschnittliche Preiserhöhungen im Jahresvergleich gab es
im März 2005 bei folgenden Gütern:
Draht (+ 32,3%), Behälter aus Eisen oder Stahl (+ 31,6%), Polyethylen
(+ 23,7%), Rohre aus Eisen oder Stahl (+ 23,2%), PVC (+ 18,8%),
synthetischer Kautschuk (+ 14,9%), organische Grundstoffe und
Chemikalien (+ 13,2%), anorganische Grundstoffe und Chemikalien
(+ 12,7%), Tabakerzeugnisse (+ 11,3%), Rindfleisch (+ 10,3%), Stahl- und
Leichtmetallbaukonstruktionen (+ 9,5%), Dampfkessel (+ 9,3%),
Spanplatten (+ 8,9%), metallische Sekundärrohstoffe (+ 8,3%),
Eisengiessereierzeugnisse (+ 7,3%), Maschinen für die Metallerzeugung
(+ 6,2%), Stahlgiessereierzeugnisse (+ 6,1%), Zeitungsdruckpapier (+
5,4%) sowie Kaffee (+ 5,3%).

Billiger als vor Jahresfrist waren im März 2005 unter anderem:
Elektronische Bauelemente (- 20,0%, darunter elektronisch integrierte
Schaltungen - 32,9%), Futtermittel für Nutztiere (- 15,4%),
Datenverarbeitungsgeräte und -einrichtungen (- 13,6%),
nachrichtentechnische Geräte und Einrichtungen (- 10,1%) sowie
pflanzliche und tierische Ã-le und Fette (- 8,2%).

Weitere Auskünfte gibt:
Klaus Pötzsch,
Telefon: (0611) 75-2444,
E-Mail: erzeugerpreise@destatis.de

************************
Die vollständige Pressemitteilung, incl. Tabelle, ist auch im
Internet-Angebot des Statistischen Bundesamtes unter
http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2005/p1800052.htm
zu finden.

--
Verbreitung mit Quellenangabe erwünscht.
--
Herausgeber: (c) Statistisches Bundesamt, Pressestelle[b][/b]
<ul> ~ tiptap</ul>

-->auf breiter Ebene die Löhne gekürzt werden.

Vorsicht:

Gruß

ufi

-->Guete Morge Euklid

Die Inflation der Erzeugerpreise ist unbestritten eine Tatsache, so what? Wenn kümmert es, was die Preise machen, entscheidend ist letztlich nur, was die Preise machen im Verhältnis zu den Löhnen. Steigen beide im selben Ausmass, dann passiert nichts. Vor Monaten warst du noch überzeugt, dass die Löhne auch steigen, inzwischen scheint ein Meinungsumschwung stattgefunden zu haben. Leider betonst du aber immer noch die steigenden Preise. Worum geht es dir also - pure Rechthaberei, das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen

Gruss chiron

-->Aus EWT-Sicht incl. Fibomaßen sieht der ganze Dauerstreit mit Inflation/Deflation sehr einfach aus. Wir haben ein Zickzackkurs von inflationären und deflationären Schüben.
- und dabei interessieren die Fundamentals überhaupt nicht, oder fast nicht. Es geht höchstens darum, ob die Welle IV etwas tiefer geht oder nicht und die Dauer ist noch offen. Eines steht für mich jedenfalls fest:

Bevor es zu einer langfristigen (etliche jahrzehnte) Deflation kommt, fehlt zuvor noch eine Welle V für etliche Jahre mit Hyperinflation. Wobei ich persönlich hoffe, daß die Hyperinflation erst kommt, nachdem meine kapitalgebundenen Versicherungen fällig wurden und ich das Geld in reale Dinge tauschen kann. Von daher würde ich ganz egoistisch eine Entwicklung begrüßen, die für die nächsten Jahre noch keine wesentlichen Preissteigerungen beinhaltet, sondern sich diese Entwicklung für das nächste Jahrzehnt aufspart.

Gruß Dieter

PS.: Es gibt keinen Grund die Entwicklung der Preissteigerung nach anderen Kriterien zu beurteilen wie die Entwicklung eines Dow Jones oder Dax.
- und bei allen fehlt noch das Finale, vor allem bei der Preisentwicklung.
- und da die Indices in Wahrheit 90% Inflation/Deflation sind und zu 10% Firmenwerte ist die Wahrscheinlichkeit enorm groß, daß auch dem Dow, der Nasdaq und vielen, vielen anderen ebenfalls noch die finale Welle up (inflationsgetrieben) fehlt.

-->Hi

...nur eben ausserhalb der EU/USA, allen voran China und noch einige andere Schwellenländer.

Das bedeutet für EU/USA teurere Rohstoffe und folglich steigende Ladenpreise( wenn die mit hohen Steuern gehebelt sind erst recht ), den niemand verkauft einen Döner für 3,- wenn die Herstellungskosten höher als 3,- sind.
Wir haben also keine Infla ( wo Löhne fallen ist grundsätzlich keine Infla ),sondern werden zur Preiserhöhung durch Infla von ausserhalb gezwungen.

Trotzdem haben die Privaten bei uns die Neuverschuldung und Investition beendet, weil die potenziellen Kunden nicht mehr konsumieren können und so keine Profite mehr abwerfen können.

Noch Fragen? ;)