-->1. Er wurde als Römer und nicht als Deutscher gewählt.
2. Es wird in den deutschen Bistümern krachen, was das Zeug hält (nur Fulda reibt sich die Hande).

-->Eine Bekannte hat mich kontaktiert, weil sie für die Schule in ihrem Bekanntenkreis eine Umfrage machen sollte, ob die Wahl des Papstes gut oder schlecht sei. Ich konnte ihr diese Frage nicht beantworten, weil ich es nicht sagen kann.

Ich bin gespannt, ob er dem Ruf gerecht wird, der ihm vorauseilt (konservativ). Für mich war heute etwas anderes"wichtig": Ich bin eher beeindruckt von dem Ereignis, dass ich heute erleben"durfte". Ich denke nicht, dass das oft passieren wird im Leben, dass man so etwas mitbekommt. Wie heisst es so schön"davon können wir unseren Enkeln erzählen".
Auf jeden Fall war ich schon baff, als ich nur den Namen"Josefus" hörte.

-->Hallo Luigi Avanti,
jetzt werden sich womöglich einige die Augen reiben.
Weiter unten habe ich recht drastisch meine grundsätzliche Kritik an der Religion und hier insbesondere am Papstum zum Ausdruck gebracht,

Aber du hast natürlich recht. In meinem Bekanntenkreis frage ich seit Stunden die Jammerer auf dem höchsten Niveau, ob sie katholisch oder rothaarig sind, warum sie sich denn nicht freuen oder zumindestens zufrieden sind.
Alle schauen mich an als hätte ich ihnen ein Quicky angeboten.

Ich sage dazu nur, mal sehen was der gute Mann so alles veranstaltet und dann kann man sich ihn immer noch trefflich zur Brust nehmen.

Nebenbei bemerkt, haben sich schon oft die als besonders erzkonservativ eingeschätzten Machtinhaber als ausgesprochen pragmatisch erwiesen. Dazu kommt, dass er mit seinen achtundsiebenzig Jahren nun auch nicht mehr allzu viel Zeit haben wird, bevor ihn sein Cheffe ins Büro bittet.

Warum wir uns Deutsche nicht freuen können, wenn mal einer aus unserem Kulturkteis soviel Vertrauen der anderen bekommt, ist auch mir unbegrteiflich.

Vieleicht kann mir das mal einer erklären.

alles gute
eisenherz

-->Einerseits habe ich mich sehr gefreut, dass ein Landsmann Papst geworden ist.

Andererseits weiß ich aber um die Verbrechen, die mit diesem Amt verbunden sind. Z.B. Verbot von Verhütungsmitteln in Aids-verseuchten Drittweltländern. Und ich kenne Ratzingers Ansichten, der z.B. die Scheidung verteufelt.

Abwarten heisst also das Gebot der Stunde.

Was mich übrigens auch sehr gefreut hat, war die aufrichtige Freude von Ratzinger über seine Wahl. Keine Genugtuung, kein Triumph, einfach nur Freude.

Sympathisch.

Gruß

Nachfrager

-->>hallo
>wir/ihr Deutsche (ja ich bin auch einer!) sind wirklich irgenwie eine verunglückte Ausgabe der Schöpfung (geworden).

Die verunglücktesten dieser Ausgabe sind die, die einfach weglaufen und die anderen den Karren aus dem Dreck ziehen lassen


>Jedes andere Volk auf der Welt hätte sich selbst auf die Schultern geklopft und Stolz (auch die Nicht-Katholiken) gezeigt, daß einer von ihnen für solch ein wichtigstes Amt gewählt wurde.

Meine Schulter ist schon ganz wund vom vielen Klopfen


>Doch was macht der Deutsche, und das board ist ein Spiegelbild?
>Die allermeisten haben vorsichtshalber erst mal gar keine Meinung, oder es ist ihnen scheiss-egal.

Ich hab' eine Meinung: Mir ist völlig wurscht, wer Papst ist. Und wenn wir keinen hätten, könnte ich auch damit leben


>Wie alles andere auch.

Stimmt nicht ganz. Aber alles aufzuzählen wäre eine viel zu lange Liste


>Ein paar stänkern, weil sie den Gewählten aus verschiedensten Gründen nun mal ablehen. Das ist natürlich erlaubt,

Sehr großzügig von Dir

>und nur zwei oder drei sehen darin eine Chance oder zeigen so ein bisschen geshwellt Brust ob der Ehre, die einem Landsmann von ihnen widerfahren ist.

Brust raus, Bauch rein


>Was ist nur aus diesem Volk und seinem Land geworden

Ein Volk von sich davonstehlenden


>Luschen und Vollblut- underdogs, wohin man guckt,

Zählst Du Dich auch dazu, oder bist Du in diesem Fall Spanier?


>eben das Ebenbild von Luschistan, auch oft inzwichen genannt: Absurdistan.

Sogar abschreiben kannst Du


>Ich kann wirklich nur noch den Kopf schütteln, ob solcher Phantasielosigkeit, Abgestumpftheit gepaart offensichtlich mit Angst vor der Zukunft.

Und ich kann nur den Kopf schütteln über dieses Posting


>Ich jedenfalls war stolz und wurde hier in Spanien auch beglückwünscht!

Auch von mir herzlichen Glückwunsch

>L.A.

L.A.? nee, sonst krieg ich die gelbe Karte


Gruß wuzge (Deutschland)

-->...und das trotz des"schlechten Wetters"

[img][/img]

-->>>Die allermeisten haben vorsichtshalber erst mal gar keine Meinung, oder es ist ihnen scheiss-egal. Wie alles andere auch.

Nur weil nicht jeder gleich zehn Minuten nach der"Wahl" in die Tasten greift und himmelhoch jauchzt hat man nicht"gar keine Meinung".
Und selbst wenn es einem"scheiss-egal" ist - ich bekenne, mit Kirche und Papst nicht viel am Hut zu haben nach der Vergangenheit, die die Kirche sich erworben hat in den letzten Jahrtausenden! - ist einem noch lange nicht"alles andere" auch scheiss-egal.
Was sollen solche, um mit deinen Worten zu reden, Scheiss-Aussagen?

>Was ist nur aus diesem Volk und seinem Land geworden.
>Luschen und Vollblut- underdogs, wohin man guckt, eben das Ebenbild von Luschistan, auch oft inzwichen genannt: Absurdistan.
>Ich kann wirklich nur noch den Kopf schütteln, ob solcher Phantasielosigkeit, Abgestumpftheit gepaart offensichtlich mit Angst vor der Zukunft.
>Ich jedenfalls war stolz und wurde hier in Spanien auch beglückwünscht!

Wenn man dein Gequatsche persönlich nehmen würde müßte man beleidigt sein. Man ist eine Lusche, nur weil man sich nicht voller Stolz und Inbrunst auf die Brust klopft, weil der eigene Landsmann Papst geworden ist.
Meine Ideale suche ich mir bitteschön noch selbst und lasse sie mir nicht aufoktruieren.
Vielleicht übersteigt es deine Vorstellungskraft, aber glaub mir, man kann durchaus in vielen Dingen sehr engagiert sein, positiv leben und realistisch in die Zukunft sehen auch ohne einen Papst zu preisen, egal ob deutsch oder nicht.

Pauschale Aburteilungen eines ganzen Volkes nach ein paar Reaktionen oder von dir erwarteten und nicht erfolgten Reaktionen.
Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.....
wheely

-->aber Schulterklopfen bei dir ist wohl nicht angesagt weil sonst wahrscheinlich der Sand aus der hohlen Birne rieselt!

-->
>Jedes andere Volk auf der Welt hätte sich selbst auf die Schultern geklopft und Stolz (auch die Nicht-Katholiken) gezeigt, daß einer von ihnen für solch ein wichtigstes Amt gewählt wurde.

Wohl kaum Luigi, zumindest nicht die Schweizer. Wäre Ratzinger ein Eidgenosse, dann würden wir ihm schnell noch ein paar zusätzliche Päpste zur Seite gestellt, die Wahl der Bischöfe würde an die Basis delegiert und die"Wahrheit" müsste in einem ewigen Prozess immer wieder neu definiert werden. [img][/img]

Leute und sei es der Papst, die glauben die Wahrheit für sich gepachtet zu haben, sind mir zutiefst suspekt, da sie sich über die Massen erheben. Mich verwundert es, dass doch einige hier für den Papst schwärmen, sich aber andererseits eine Demokratie im Sinne des Wortes wünschen würden. Warum gilt das für den Glauben nicht?

Gruss chiron

-->Ich meine das dürfen wir Herrn Joseph Ratzinger, jetzt Benedikt XVI
alle wünschen. Das gilt, so hoffe ich zumindest, auch für überzeugte
Protestanten und nicht organisierte.

A.

-->Ich fand schon immer, daß viele Deutsche viel zu viel Skepsis besitzen.
Ich für meinen Teil sage ich nur - auch wenn man es noch nicht so richtig
in DE vernommen hat - daß die Wahl des Benedikt den XVI für die Deutschen
eine historische Chance ist - einen gewaltigen Schritt nach vorne von der Nazivergangenheit zu machen - absolut medienwirksam.

Wenn so ein Fischerli, Schröderli was vom Frieden quaselt, nimmt das doch
keiner richtig wahr. Für einen Polen beispielsweise sind Fischer und Schröder
aufgrund dieser ständiger Selbstverachtung zutiefst suspekte Persönlichkeiten,
und das vollkommen zu Recht, wie ich finde.

Ratzinger ist dagegen aber schon von Bildung her, haushoch überlegen.
Ich durfte gestern und am Tage des Papstbeisetzung diesen Unsinn von Fischer
hören. 5 Minuten später hätte er sich genauso diplomatisch über ein Straßengraben in Schottland äußern können. Sein Gesichtsausdruck war dabei
schlicht und einfach verärgert und unglaubwürdig.

Ich glaube, der Benedikt XVI ist für Deutschland eine gewaltige Chance bereits
aufgestellte Brücken zu vertiefen und auszubauen. Zumindest hier in der EU.
Und wenn ich mir die heimliche Macht der Juden anschaue ist das in der Tat
weiter nötig.

Gruß

-->>hallo
>wir/ihr Deutsche (ja ich bin auch einer!) sind wirklich irgenwie eine verungl?Ausgabe der Sch?ng (geworden).
>Jedes andere Volk auf der Welt h䴴e sich selbst auf die Schultern geklopft und Stolz (auch die Nicht-Katholiken) gezeigt, daߠeiner von ihnen f?ch ein wichtigstes Amt gew䨬t wurde.
>Doch was macht der Deutsche, und das board ist ein Spiegelbild?
>Die allermeisten haben vorsichtshalber erst mal gar keine Meinung, oder es ist ihnen scheiss-egal. Wie alles andere auch.
>Ein paar st䮫ern, weil sie den Gew䨬ten aus verschiedensten Gr?nun mal ablehen. Das ist nat? erlaubt, und nur zwei oder drei sehen darin eine Chance oder zeigen so ein bisschen geshwellt Brust ob der Ehre, die einem Landsmann von ihnen widerfahren ist.
>Was ist nur aus diesem Volk und seinem Land geworden.
>Luschen und Vollblut- underdogs, wohin man guckt, eben das Ebenbild von Luschistan, auch oft inzwichen genannt: Absurdistan.
>Ich kann wirklich nur noch den Kopf sch?, ob solcher Phantasielosigkeit, Abgestumpftheit gepaart offensichtlich mit Angst vor der Zukunft.
>Ich jedenfalls war stolz und wurde hier in Spanien auch begl?scht!
>L.A.

Kein Land hat mich je besessen.

- Nietsche -