-->Die Inflation läuft bereits, und keiner merkts so recht, wie es sich für jede ordentliche Hausse gehört. Im Gegensatz zur von den Protagonisten hier immer und immer wieder gegen die realen Fakten behaupteten"DeDe" wird es keine Deflation geben, sondern diesmal eine gehörige Inflation. Begründung: Die Geldentwertung ist heute der leichteste Weg zur Bewältigung der Krise, und Wirtschaft wie Wasser wählen immer den leichtesten Weg. Warum diesmal Ínfla und nicht Defla? Weil
1. das Geld heute nicht mehr Goldgedeckt ist wie in den 30ern
2. das (einzig hortbare) Bargeld nur wenige Prozent von M3 ausmacht, was nennenswerte Hortung und somit deflationären Druck verhindert

Diese entscheidenden Fakten werden von den Protagonisten übersehen, weil es sich bei diesen um die typisch deutschen"hochgezüchteten Intellektuellen" handelt, die sich stets in den Einzelfakten verfangen und nicht in der Lage sind, den Wald zu sehen, sondern nur das Gewirr aus Stämmen, Ästen und Zweigen, mit dem sie sich dann pedantisch auseinandersetzen...

F.

-->Guten Tag, Euklid

>Es geht um die Sache und nicht um das"lieb" haben.
Was ist denn die Sache? Steigende Kaffeepreise? Schön.

>Und wie geht die Angelegenheit weiter
Welche Angelegenheit? Preise?

>die Bevölkerung in Frankreich zu impfen daß sie zustimmen mögen zur EU-Verfassung?
Warum wechselst du jetzt plötzlich das Thema? Ich dachte, du willst uns auf Preiserhöhungen aufmerksam machen (die es tatsächlich gibt).

>Ich denke da nur an ein Nachgeben des Euro gegenüber dem Dollar?
Und? Wo ist das Problem? Viele halten das sogar für wünschenswert. Auch wenn Deutschland schon jetzt Exportweltmeister ist, würde Deutschland seine Produkte noch besser exportieren können. Ausserdem würde ein tieferer EUR mehr Feriengäste aus dem Dollarraum bringen. Aber auch hier wieder: Was hat EUR/USD direkt mit den Preisen zu tun?

>Genau wie die Tüchtigkeit der Bundesbank in der Retusche
>der Minusausweisung sollte man wenigstens dies im Hinterkopf behalten.
Bei dir kommt nach jedem Satz ein neues Thema. Was hat das alles miteinander zu tun?

>Nachher,nach der gesungenen Messe habens dann plötzlich alle gewußt.
Gut, was weisst du denn? Bitte gebe mir an, ob in zwei Jahren (26.04.2007) folgende Produkte aus heutiger Sicht teurer oder billiger sind:
- Rohstoffe
- Edelmetalle
- Lebensmittel
- Immobilien (inkl. Grundstücke)
- Mobilien
- Technologie
- Kaffee
- Autos
- und natürlich: LÃ-HNE!
Mach einfach ein Plus oder Minus hinten dran und nenne evtl. noch die Prozentzahlen.

Und dann: Glaubst du an eine sinkende Arbeitslosenzahl? Glaubst du, dass es weniger Sozialhilfeempfänger gibt? Werden die Leute mehr Geld in der Tasche haben als heute (oder weniger)? Können sich in zwei Jahren die Leute alles zum heutigen Preis leisten? Weisst du, wieviel weniger die"Hartz IV" erhalten? Glaubst du, die Unternehmen lassen ihre Preise so oder erhöhen sie sogar, selbst wenn sich niemand deren Produkte oder Dienstleistungen leisten kann? Werden sie denken:"Tja, wer sich halt unsere Produkte nicht leisten kann, hat Pech gehabt"? Mir fallen noch einige Fragen ein, die ich dir gerne stellen würde. Doch bitte beantworte mir jede einzelne Frage in diesem Beitrag. Danke schon im Voraus.

Grüsse
Prosciutto

-->>ich habe auf lieb haben noch nie Wert gelegt,denn dann hätte ich Bollidigger werden müssen.

Wieder ein typischer Scheinwelt-Euklid ;-)


http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/321354.htm

Auszug:
Auf dem 16. und damit allerletzten Platz landeten wieder die Politiker - noch hinter den Autoverkäufern.

-->>aber jetzt mußt Du nur noch behaupten daß dies den gleichen Qualitätsstandard darstellt.

Wieso? Ist Kaffee lebensnotwendig? Du versuchst immer zu belegen, dass alle lebensnotwendigen Dinge teurer werden. Der Kollege Vorschreiber zeigt jedoch, dass er auch mit Caro Instant klar kommt. Verschlechterung der Qualität? Wieso? Umorientierung! Z.B. dankt es ihm auch sein Magen.

Im übrigen kann ich keine um 50% teureren Kaffeebohnen in den Märkten finden. Das Zeugs kostet allenfalls wenige Prozente mehr als vor einem Jahr. Und darüber hinaus, im großen Bild, ist Kaffee bislang geradezu deflationär gewesen. Kostet nämlich pi mal Daumen das gleiche wie vor 10 Jahren, oder sogar noch deutlich günstiger jetzt. Deine Importpreisstatistiken finden sich nirgendwo in den Endpreisen wieder. Schau doch mal zu Abwechslung in die Werbeflyer der Supermärkte und hebe sie mal paar Monate/Jahre auf.

Hausbesitzer dagegen können Monat für Monat immer weniger für ihre Hütte verlangen, so Liqui angesagt ist. Mieten fallen, Hartzer jockeln für 1€/h, Ich-AGs dumpen die Dienstleistungspreisniveaus auf breiter Front. Bald China- und Südamerika-Autos für Hälfte der heutigen Preise. Euklid, VERGISS ES mit Deiner Hyperinflation!

-->und spektakulärer, am Ende aber sollte man natürlich auf Verschuldungsfähigkeit gepaart mit Verschuldungswilligkeit achten.

Wollte nur hinzufügen.

Gruß von T.

-->>[b]Hallo.
> Die gelingt TROTZDEM, weil im regulierten bzw. administrierten Sektor HYPER-
>[b]Nein, letzten Endes ist eine generelle Hyperinflation unausweichlich, weil alle Produktionen und Dienstleistungen, in denen es Deflation oder Depression gab, von der Bildfläche verschwunden sein werden; und nur jener Teil der Wirtschaft übriggeblieben ist, welcher kraft Nachfrage inflationieren KONNTE. (Siehe Zustände in Ländern der 3. Welt). Das ist aber erst ganz zum Schluss. Vorher kann es jahrelange Gratwanderung zwischen Deflation auf der einen Seite - und per Ordre di Mufti"beigemixte" Hyper-Inflation auf der anderen Seite - geben.
>E. B.

Ein interessanter Ansatz (...übrig bleibt, was inflationierbar ist...) und Gedanke.

Der Gedanke der administrierten Hyperinflation scheint mir abwegig.
Übermassige Preissteigerungen in diesem Bereich führen rasch zu politisch nicht vertretbaren Situationen. Das hat einige Regierungen schon in arge Bedrängnis gebracht.

Was die meisten verkennen, sind die äusseren Rahmenbedingungen (die ich versucht habe darzustellen) die sozusagen ein Novum bilden. Ganz besonders für Zentralbanken, die Regierungen, die Unternehmer und die Erwerbstätigen.

Es sind die veränderten Rahmenbedingungen, welche zeigen, dass die bisherigen Methoden kaum Wirkung zeigen.
Das bedeutet auch, dass die Steuerbarkeit über die üblichen Steuergrössen vermutlich nur ganz schwierig einzuschätzen sind.

mit Gruss