wheely 24.06.2005, 13:35 |
fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis![]() |
-->Ich weiß, die EWler lehnen fundamentales gern ab, aber hier könnte was zu Gute kommen: |
sensortimecom 24.06.2005, 13:51 @ wheely |
Re: fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis |
-->>Ich weiß, die EWler lehnen fundamentales gern ab, aber hier könnte was zu Gute kommen: |
JüKü 24.06.2005, 18:08 @ sensortimecom |
Re: fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis / Nein.... |
-->> Das alles ist durchaus glaubwürdig; aber es nutzt nix, wenn virtuelle Ã-l-Kontrakte herumlaufen, die mehr als 100% des REALEN bzw. physischen Ã-lhandels ausmachen. |
sensortimecom 24.06.2005, 19:37 @ JüKü |
Re: fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis / Nein.... |
-->>> Das alles ist durchaus glaubwürdig; aber es nutzt nix, wenn virtuelle Ã-l-Kontrakte herumlaufen, die mehr als 100% des REALEN bzw. physischen Ã-lhandels ausmachen. |
MC Muffin 24.06.2005, 21:27 @ sensortimecom |
Re: fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis / Nein.... |
-->Die Anzahl der Kontrakte ist egal, denn wer zu teuer kauft und nicht rechtzeitig rauskommt ( das sind immer die meisten )muss dafür bezahlen. |
---Elli--- 25.06.2005, 10:48 @ sensortimecom |
EW-Szenario beim Ã-lpreis / Terminhandel @sensortimecom |
-->>>> Das alles ist durchaus glaubwürdig; aber es nutzt nix, wenn virtuelle Ã-l-Kontrakte herumlaufen, die mehr als 100% des REALEN bzw. physischen Ã-lhandels ausmachen. |
eesti 24.06.2005, 13:59 @ wheely |
Du widerlegst Dich selbst. |
-->Resp. der Originalautor. |
wheely 24.06.2005, 14:13 @ eesti |
ich bin nur der *Überbringer* |
-->>Resp. der Originalautor. |
KEEP-COOL 25.06.2005, 19:40 @ wheely |
fundamentale Unterstützung für EW-Szenario beim Ã-lpreis |
-->Bitte berücksichtige in Deinen Überlegungen, dass wir kein Problem der Ã-lverfügbarkeiten haben. |