>Ist ja ein Hammer! Aber in spätestens 1 oder 2 Jahren gibt's den Laden garantiert nicht mehr! Jede Wette!
Bei den Preisen, wirds wohl noch nicht mal so lange dauern. *lol*
>>Bei Wallstreet Online häufen sich in den letzten Monaten die Klagen von Usern, welche nur deswegen gesperrt wurden, weil sie bärishe Statements, und das auch noch permanent, abgaben.
>>Nun ist es jedem bewußt, das WO ganz offensichtlich vom Börsenboom, also steigenden Kursen profitiert. Andererseits stellen die Boards von WO ein Medium zur Diskussion verschiedenster Aspekte der Anlage dar. Dazu gehört unter anderem, dass Gerüchte diskutiert werden. Auffälligerweise sind alle Gerüchte, welche Kurssteigerungen herausfordern sollen, als sogenannte"Phantasie" konform, während negative Schwingungen als"Bashen" und damit gleich gesetzeswidrig sind. Sehr schnell fühlen sich long Ivestierte dabei auf die Füße getreten, befürchten sie doch schlechte Publicity bzw. eine Art"Nestbeschmutzung". Daher reagieren die Aktienbesitzer meistens sehr aggressiv und beleidigend auf negative Themen.
>>Kurioserweise werden nun nicht die oft ausfallend reagierenden investierten Boardler gemäß Boardrichtlinien gesperrt, sondern die Störenfriede, die Überbringer der schlechten Nachricht. Grund zumeist"Verbeitung unwahrer Nachrichten". Wie wahr die Nachrichten meist waren, zeigt sich mehr und mehr an den implodierten Kursen. Während die Optimisten weiter mit wilden Phantasien pushen dürfen, werden warnende Stimmen übelst beleidigt und ohne großes Fackeln gesperrt.
>>Ein Pionier in dieser Hinsicht ist Wallstreet-Online, wo es zu regelrechten Verbrüderungen der Board-Moderatoren mit den alten"Gurus" kommt. Negative Poster werden hier jeden Tag zu Dutzenden gesperrt. Die Gurus dürfen dann weiter für die Aktie trommeln, auch wenn sie sich schon gefünftelt oder gezehntelt hat."Eigentlich", so das letzte Argument der Board-Pusher,"muß man das alles als Langfristanlage sehen" und von einem richtigen Crash könne man ja gar nicht reden, es sei alles bestenfalls eine"kleine Korrektur".
>>Sehr gutes Beispiel sind die Threads zur Sunburst-Aktie. Dort postet ein gewisser Bulle Mario, der auch sonst sämtliche mittlerweile gezwanzigstelten Aktien des Nemax mal unter seiner Pusher-Obhut hatte. IDs, welche Sunburst in Frage stellten, wurden reihenweise plattgemacht. Der Kurs sank fröhlich vor sich hin, von 104 auf jetzt 22 und Bulle Mario sah jeden Tag nur Kaufgelegenheiten. Die Leser, welche sich den WO-Boards und damit solchen Feierabend-Redakteuren wie Bulle Mario täglich anvertrauten, durften nun selbst entscheiden, ob sie diese Reise gen Süden mitnehmen wollten.
>>Ich bin der Meinung, es verdient endlich mal öffentliche Würdigung, was WO so verzapft. Schließlich wollen die ja noch an die Börse (oder doch nicht mehr?). Nach meiner Einschätzung wird der begriff Diskussionsboard zur Frace, wenn solche geballten Interessen wie bei WO dahinterstehen. Ich bin der Meinung, man sollte Wallstreet-Online ausschalten.
<center>
<HR>
</center> |
Thread-Ansicht
Board-Ansicht
Thread gesperrt
