-->>Hallo, nereus,
>eigentlich wäre es zu schön, um wahr zu sein, aber vielleicht geschehen ja Dinge und Sachen, die uns dieses bekuttete scheinheilige Priestergesindel vom Halse schaffen? Vielleicht kommt ja Erleuchtung über die Menschheit?
>Vielleicht meldet sich ein Alien und ruft aus, iech - bin - ein - Schlawiner?
>BBouvier wurde im Prophezeiungsforum für zwei Tage gesperrt, nur weil er zaghaft den geistigen Spagat andeutete zwischen eigentümlich-kaum mehrheitsfähiger, mosaischer Weltsicht, und dem christlichen Etikettenschwindel, eben eine rein jüdische Angelegheit mit Seiteneingängen für Lokalkolorit zu sein.....
>Das paßt wohl so manchem nicht in seine Weltsicht hinein.....
>In meiner Jugend hatte selbst ich eine ziemliche Sympathie für den polnischen Papst, bis mir später klar wurde, woraus seine Botschaft bestand - aus jüdischen Ansichten nämlich.
>Und ich bin Deutscher, und nicht aus der Wüste Sinai.
>Beste Grüße vom Ketzer

-->In meiner Jugend hatte selbst ich eine ziemliche Sympathie für den polnischen Papst, bis mir später klar wurde, woraus seine Botschaft bestand - aus jüdischen Ansichten nämlich.

Ich will Dich ja nicht kränken, Baldur, aber ist so eine Auffassung nicht genauso makaber, wie auch die Behauptung - alle die an offiziellen Werdegang des WTC zweifeln seien Antiamerikaner?

Der Papst einer katholischer Kirche - die sich immerhin vorgenommen hat - zumindest eine Art Güte zu predigen (unabhängig ob sie diese auch vollzogen hat oder nicht) - kann zwar ein Agent des Judaismus sein - allerdings wäre er das nicht - müßte er doch genau das selbe predigen. Oder siehst Du es etwa Anders?

Wer die Menschen zur Nächstenliebe aufruft, weil das auf seinen Fannen steht, muß also nicht zwangsläufig ein Agent der konträrer Religion sein. Es ist sogar bei der ganzer Sache unerheblich, ob die Kirche darüberhinaus Verbrechen begangen hat, schließlich sind so ziemlich alle Ideologien stellenweise total intolerant, und schrecken vor Morden und Hinrichten nicht.

Nicht das Du denkst, ich entschuldige so etwas - aber schaue Dich doch mal um: es gab die sozialistische Gulags, es gibt aktuell das freiheitlich-demokratische Guantanamo. Und in einigen regionalen Religionen soll es auch Ritualopfer gegeben haben.

Daß Du mit derartiger Agressivität lediglich die Opfer der katholischer Kirche aufzählst ist mir schon ein Rätsel. Hat denn etwa die Revolution unter Luther keine Opfer gefordert?

>Und ich bin nicht Deutscher, und nicht aus der Wüste Sinai.

Ich bin zum Glück auch keiner mehr - aber wäre ich es, würde ich mir nicht erlauben lassen, an einer bestimmter Nation keine Kritik ausüben zu lassen.
Ich sage das gezielt, weil die Deutschen ja über Polen lästern, genauso wie über die Holländer, Russen, Amerikaner ja auch Franzosen haben in der Kritik einen Ehrenplatz. Das läßt ja immerhin Platz dafür, Kritik an heutiger Form des Judentums auszusprechen insbesondere wegen der zahlreichen Vorfälle in der Gaza und Co.

In Wahrheit ist es so: ich, Deutscher, würde ja gern meine Kritik an Judentum ausüben, aber aufgrund der schweren Verbrechen am Judentum, darf ich das nicht. Das ist in etwa die selbe Masche, die ein Kanzler verwendet, wenn er sich wieder mal besoonders betroffen zeigt, oder zeigen muß.

Selbstverständlich kann jeder rummeckern wieviel er will, allerdings ist ein Grund dafür die wenigste Voraussetzung.

>Beste Grüße vom Ketzer

Ja, von mir auch - und bitte keine Kollektivschuld bei der Kirche suchen.
Oder sonst wo. Es sind immer wieder einzelne Persönlichkeiten, die sich besonders auszeichnen.

Gruß von T.

-->(Und ich bin nicht Deutscher, und nicht aus der Wüste Sinai.)

Pech gehabt, das auserwählte Volk ist halt den anderen Schnarchnasen immer eine Nasenlänge voraus...

Eine weitere Meldung des Nachrichtensenders N-TV wurde auch nur kurz am späten Mittag verbreitet. In dieser Meldung hieß es, dass Israels Finanzminister Benjamin Netanjahu seine Teilnahme an einem Wirtschaftskongress in London kurzfristig am frühen Morgen der Anschläge abgesagt hatte. Der Wirtschaftskongress hätte nur wenige Meter von einem der Tatorte statt gefunden und wurde darauf hin und vor den Anschlägen komplett abgesagt. Diese Meldung wurde in späteren Pressemeldungen entweder widerrufen oder gar nicht mehr veröffentlicht.

Nach weiteren Meldungen des Nachrichtensenders N-TV, unter Berufung auf Sky News, wäre die israelische Botschaft in London einige Sekunden vor den Anschlägen gewarnt worden. Diese Meldung wurde durch einen Mitarbeiter der Botschaft ausgelöst als er dies zu Sky News berichtete. Nach den Anschlägen wurde diese Meldung durch den israelischen Botschafter dementiert.
<ul> ~ http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=1353</ul>

-->Na ja - von Visionären leben ja bekanntlich ganze Völker. Was wäre heute Deutschland ohne Daimler, Porsche (über 50 Jahre Sicherung von einigen Millionen Arbeitsplätzen?).

Korrekterweise sollte es heißen: wer Visionen hat, und diese nicht verwirklicht - muß zum Arzt gehen. (Gut in diesem Falle hat er nur etwas gesehen, worauf er keinen Einfluß hatte).

Ich lästere über Visionäre jedenfalls nicht. Solche Visionen, wie die von nereus zittierten, sollte man aber dulden. Völlig unabhängig, ob man sie einvernehmen will oder nicht.

Daß Jemand eine Vision hatte muß nicht zwangsläufig Psycho sein.
Der Satz vom Schmidt, war in übrigen bestimmt in ganz anderen Kontext als Seitenhieb zu verstehen, und nicht als Antwort auf alles Unbegreifliche.

Gruß von T.