-->Hallo Holmes!
Du schreibst: das Problem mit Verschwörungstheorien ist, dass man im Nachhinein alles behaupten kann..
Das Problem mit Theorien an sich ist, daß sie letztendlich praktisch bewiesen werden müssen.
Wenn z.B. jemand die Theorie aufstellt, daß eine Gruppe junger Leute, mit absolut mangelhaften Flugkenntnissen, mehrere Boeing-Maschinen entführen und diese zielgenau in hohe Türme bzw. ein flaches Gebäude stürzen lassen, so das selbst flugerfahrene Menschen sagen, das war ziemlich professionell, dann sind entweder die Infos zum praktische Nachweis mangelhaft oder die Theorie ist nicht ganz stimmig.
In diesem Sinne könnte man die offiziellen Erklärungen des Weißen Hauses als Verschwörungstheorie bezeichnen, da sie sich mit praktischen Erfahrungen kaum noch decken und die wundersamen schicksalshaften Verkettungen (Koranfunde, vergessenes Gepäck, aufgefundene Personaldokumente in Flammenhöllen und einem völligen Versagen der US-Luftabwehr) nicht mehr glaubhaft erscheinen.
Man kann ALLES im Nachhinein irgendwie"erklären", no problem. Das ist nur eine Frage der Phantasie. Die Psychoanalyse kann auch alles erklären, das Begriffssystem ist hinreichend flexibel.
Ja doch, das gilt auch für offizielle Kriegsgründe bei denen in den nachfolgenden Bestrafungsaktionen nicht unerhebliche Menschenopfer zu beklagen sind.
Da werden Kriege vom Zaun gebrochen mit Begründungen wie heimliche Terrorunterstützung durch den Machthaber des Ziellandes, unerlaubter Besitz chemischer Waffen (wer erlaubt da eigentlich wem etwas?), Einfuhr von Uran aus Afrika und der angeblichen Bedrohung einer europäischen Insel durch arabische Raketen.
Alles, wirklich alles, hat sich im Nachhinein als freche Lüge erwiesen.
Unwahrheiten bzw. dumpfe Propaganda zum Zweck des Überfalls aus den Mündern der Machthaber demokratischer Staaten.
Und ausgerechnet diesem Gesindel wird völlig kommentarlos das Geschehen und die Hintergründe eines schrecklichen Terroranschlages abgekauft und Gegenstimmen werden mit psychoanalytischen Geschwätz zugekleistert.
Entscheidend im wissenschaftlichen Sinn ist, ob man etwas vorhersagen kann. Habe ich denn"Mechanismus" so gut verstanden, dass ich ein bisher unbeobachtetes Phänomen vorhersagen kann? Im Sinne: wenn meine Theorie richtig ist, dann muss in dieser Konstellation jenes Ergebnis die Konsequenz sein.
Die VT sagt z.B. daß ein Angriff auf den Iran bevorstehen könnte.
Die Substanz dieser Argumentation bezieht sich auf die Erfahrung vergangener Ereignisse, welche ähnlich propagandistisch vorbereitet wurden.
Ob dieser Krieg tatsächlich geführt werden wird, steht wohl noch in den Sternen - möglicherweise sogar für die Kriegstreiber.
Mit Wissenschaftlichkeit kann man hier also überhaupt nichts reißen.
Ok, und jetzt fragen wir uns: ist es einfacher (=mit weniger Vorannahmen befrachtet), eine unheimlich clevere Bande von Genies an den Schalthebeln der Macht zu wähnen, die es bis heute geschafft haben, keinen Zeugen aus dem inneren Kreis entfliehen zu lassen oder ist es wahrscheinlicher, dass die Dummheit regiert, weil wir deren Macht doch jeden Tag immer wieder feststellen können?
Von welcher Dummheit redest Du denn da eigentlich?
Das bewußte Herbeiführen von Anschlägen oder erfundenen Kriegsgründen, zwecks Erreichung langfristiger geostrategischer Zwecke, bezeichnest Du als Dummheit?
So etwa wie das dumme Fritzchen, welcher sich beim Kirschenklau hat erwischen lassen?
Wenn Du möchtest, sende ich Dir gerne einmal die Fotos von Minenopfern im Kindesalter zu, die sich den Rest ihres Leben versauen lassen mußten, weil sie unglücklicherweise auf eine Antipersonen-Mine getreten sind - die kleinen Dummerle.
Meinst Du etwa weil die Regenbogenpresse alle Pupse der Prominenz alltäglich geräuschverstärkt in die deutschen Lande sendet, gibt es in dieser Welt keine Geheimhaltung mehr?
Vielleicht hängt dieses idiotische Zumüllen mit grellbunter Nichtinformation auf allen Kanälen und Postillen direkt zusammen mit der Verschleierung wirklich wichtiger Infos.
Das ist allerdings jetzt auch eine Verschwörungstheorie.
Glaubst Du ernsthaft die hin und wieder bekannt werdenden tolpatschigen Aktionen der Geheimdienste spiegeln das wahre Bild der unsichtbaren Front wieder?
Deine sogenannten Genies sind abgefeimte Hochleistungskriminelle die alle hinter Schloß und Riegel gehören und die schmutzige Arbeit erledigen, die in Augen manches Machthaber einfach notwendig sind.
Und vielleicht noch dies, weil ich es immer nicht verstehen kann, wie intelligente Leute gewisse Mechanismen der Macht nicht begreifen können oder wollen.
Wenn im Kriegsministerium ein Angriffskrieg, zu welchem Zweck auch immer, geplant wird, dann werden auch die möglichen Opfer kalkuliert.
Das gilt für die eigenen und auch die beabsichtigten fremden Verluste.
Die Kriegshistorie füllt ganze Bibliotheken in denen man nachschlagen kann, wie bewußt hohe zivile Opferzahlen in Kauf genommen wurden bestimmter Ziele wegen.
Wenn also ein Aggressor seine Mannen in den Krieg ziehen läßt, dann weiß er zuvor ganz genau, daß Hunderte oder auch Tausende nicht wiederkehren werden.
Wenn man nun die Möglichkeit hat ähnliche Ergebnisse zu erzielen mit dem"Verschleiß" von nur zweistelligen Opferzahlen - jedoch mit ähnlich intensiver Wirkung - dann wird man logischerweise zu diesem Mittel greifen.
Was ist besser? 2.500 tote Soldaten oder 55 tote Zivilisten?
Vielleicht sollte man in zukünftige Lehrplänen ein paar Stunden"Arithemtik der Macht" aufnehmen.
Du diskutierst doch gerade mit dottore über Abgaben und Macht.
Frag ihn doch einmal, wie es die sogenannte Macht mit der Waffengewalt und ihrem Gebrauch hält.
Verschwörungstheoretiker glauben zutiefst an die Schlauheit des Menschen, an die Möglichkeit, dass man diesen Ameisenhaufen lenken könnte und zwar bis in kleinste Detail hinein.
Dann hast Du leider die VT nicht richtig verstanden oder Du gibst Dich naiver als Du bist.
Es reicht mitunter an den richtigen Schrauben zu drehen, um einen gewünschten Effekt zu erzielen.
Besuche doch mal ein Seminar für Verkäufer, um die Tricks kennenzulernen mit denen man die potentielle Kundschaft einwickeln möchte.
Das klappt natürlich nicht immer, aber ggf. oft genug um damit Geld zu verdienen.
Warum werden denn Milliarden in der Werbung versenkt, wenn es Deiner Ansicht nach nicht möglich sein soll, den Haufen - oder einen Teil davon - in die gewünschte Richtung zu lenken?
Ich glaube, diese Leute haben noch nie ein Projekt geleitet:-)
Und ich denke, manche Leute glauben mit Flipcharts, Beamer, Powerpoint und einem unerschütterlichen Selbstvertrauen wäre in 45 Minuten (zum Stundensatz von 300 EUR) der Lauf der Welt zu erklären. [img][/img]
Wie gut, daß jeder glauben kann was er möchte.
mfG
nereus
|
Thread-Ansicht
Board-Ansicht
Thread gesperrt
