-->Hi,
TFT rules!
Stell mal 'ne Röhre neben ein TFT. Dann denkst Du, du hättest was mit den Augen, wenn Du auf die Röhre guckst (Im Vergleich unscharf, Flimmern).

Nie wieder Röhre:)
Holmes

-->Hi wheely,

DAS grosse Manko der TFTs ist IMHO dass die Auflösungen
nur bis 1280x1024 gehen - für die Bezahlbaren!

Ansonsten würde ich eigentlich nur Vorteile sehen...
eventuell ist Winkelabhängigkeit noch ein Problem
(es scheinen immer noch viele schlechte Displays im
Handel).

Insgesamt würde ich sagen TFT ist wesentlich besser.

Gruss
MB

-->Kommt darauf an, was du damit machst! Für den Grafiker an und für sich geht nach wie vor nichts über eine Trinitron-Röhre. Für Otto-Normalverbraucher tut es natürlich auch ein hübscher TFT. Größte Vorteile meiner Meinung nach: Mehr Platz auf dem Schreibtisch, keine Verstrahlung mitten inne Fresse rein - und vor allem ein erheblich geringerer Stromverbrauch (etwa 30-40 statt 300-400 Watt). Wenn man mehrere Monitore laufen hat, sind TFTs mittlerweile ohnehin Pflicht - außer man hat einen Spezialvertrag mit dem AKW um die Ecke.

Mein Hauptmonitor ist momentan ein 19-Zoll TFT Samtron 93V. Hat mich als Ausstellungsstück 210 Euro gekostet. Kontrast von 800:1, dafür eine etwas langsamere Reaktionszeit (also nichts für Spielefreaks). Aber so schnell können die Charts gar nicht sein, dass sie Schlieren bei den Bewegungen hinterlassen.

Falls du es nicht wissen solltest: Ein 17-Zoll TFT entspricht in etwa einem 19-zölligen CRT. Ein 19-Zoll-TFT hat ungefähr die Größe einer 21-Zoll-Röhre. Für mich kommt nichts anderes mehr in Frage.

Gruß, Christian

-->Willst du nur lesen, etwas Textverarbeiten und im Forum posten reicht TFT.
Willst du CAD oder Grafik machen und brauchst eine möglichst exakte Darstellung dann benötigst du wahrscheinlich eine Röhre.

Mir tuts privat TFT, bringt viel Platzgewinn, ich war fast geschockt als ich meinen alten 21er gegen einen 21 TFT tauschte. Der Schreibtisch wär plötzlich doppelt so groß.
Gruß
Diogenes

-->Die TFT's waren die Prämie statt eines neuen Handy. Ist ca. ein ¾ Jahr her. Zwei 17“ haben mich 49,-Eurotzer + 15,-- Euro Versand gekostet.

Dafür musste ich einen Handyvertrag mit einem Mindestumsatz von 15,- Euro (x 24 Monate) abschließen (keine zusätzliche Grundgebühr). Da ich ein Wenigtelefonierer bin, sind die 15,-- Euro im Monat für mich fast schon zu viel. Andererseits gab es vor einem ¾ Jahr nirgends 17-Zoller für 200 Euro/Stück. Die beiden TFT’s sind natürlich keine Markengeräte (ISonic) und ich muss weitere 24 Monat mein Uralthandy benutzen. Ich würde es aber trotzdem wieder machen.

Gruß

-->http://www.tomshardware.de/display/20050725/index.html

sind halt noch recht teuer

-->echt super, hier werden sie geholfen!

Zu meinen Anwendungen: Alles was mit Börse zu tun hat, Fotos / Bilder bearbeiten, ab und an mal ein Spielchen zur Entspannung, ab und an TV gucken über TV-Karte, ansonsten Word, Excel usw., keine Spezialprogramme.
Gruß
wheely

-->...denn bei VGA-TFTs hast Du Pixelunschärfen - abhängig von der Kombination Graka/Monitor mehr oder weniger. Bei Fotos/Videos fällt das nicht weiter auf, aber bei Text ist das wegen des harten Kontrasts verheerend: da kann bspw. beim Wort"Keller" das eine"l" scharf erscheinen, das andere dagegen total verwaschen -> lesen super anstrengend!

Bei DVI hast Du IMMER 100% Pixelschärfe, unabhängig von Graka und TFT.

ahoi!

-->Hallo wheely,
die besten TFT-Monitore im bezahlbarem Bereich bietet derzeit
Samsung. Nachdem ich mir viele Meinungen eingeholt habe,
ist es bei mir letztendlich dieses Modell geworden:
Gruß

<ul> ~ http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=353873</ul>

-->hier ein aktueller Einzeltest von einem sog. Schnäppchen:

vieleicht hilft es
eisenherz

<ul> ~ http://www.stiftung-warentest.de/online/bild_ton/meldung/1284326/1284326.html</ul>

-->1280x1024 = 1,31 Mio Pixel

1600*1200 = 1,92 Mio Pixel = 50% mehr, was manchmal sehr hübsch ist.