Altes Elliott-Wellen-Forum - Na Elli wo bleibt dein Kommentar zu den von mir gesehenen Gespenstern;-))

Euklid

15.08.2005, 19:01

Na Elli wo bleibt dein Kommentar zu den von mir gesehenen Gespenstern;-))

Thread gesperrt

-->http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/artpage/0/cn/GoArt!204455,204493,944538/SH/0/depot/0/F%FCr_Experten_wird_Absturz_immer_mysteri%F6ser.html

Langsam und stetig klingelts auch woanders.

Aber Hauptsache erstmal einen Rundumschlag von wegen Stammtischparolen.
Mach aber jetzt keine Verschwörung draus denn diese Vorgänge lassen sich sicher im Museum der Mysterien behandeln.
Ja und die Flugschreiber sollen auch nicht.............. mehr ganz neu sein;-))
Dabei sind diese Dinger ganz stabil gebaut. [img][/img]
Da ist ja eigentlich auch deren Sinn daß sie einiges aushalten sollen.

Gruß Euklid

Valerie

16.08.2005, 01:41

@ Euklid

Vermutlich nur die letzte halbe Stunde

-->Vor einiger Zeit hieß es in einem Beitrag in der Glotze, dass nicht der gesamte Flug aufgezeichnet wird, sondern nur die jeweils letzte halbe Stunde. Danach würde das Band (?) aufs Neue überschreiben. Zwei Geräte an unterschiedlichen Standorten im Flieger würden permanent schreiben.

Das"Ereignis" des Druckabfalls fand jedoch bereits 90 Minuten vor dem Absturz statt.
Das Flugzeug ist also, sofern man den TV-Berichten glauben kann, 1 1/2 Stunden führerlos geflogen.)
Somit wird vermutlich eine Aufklärung über die Flugschreiber nicht lückenlos möglich sein.

(Vielleicht ist das aber nach Flugzeugtyp oder Baujahr unterschiedlich.)

Euklid

16.08.2005, 07:02

@ Valerie

Re: Vermutlich nur die letzte halbe Stunde

-->Hallo Valerie guten Morgen

und was hat es mit der Meldung der Kampffliegerpiloten auf sich die meldeten daß nur ein Pilot eingenickt an seinem Platz war und der zweite Pilot.......????
irgendwo???

und was hat es mit der Meldung der F16 Piloten auf sich die später 2 Personen geehen haben wollen die........

Kann man eigentlich ein Flugzeug ohne Piloten auf die Landebahn bringen?
Das scheint mir die Kernfrage zu sein.

Nachdem ich dies ganz genau weiß sehe ich keine weißen Mäuse mehr und bilde mir meine Meinung,unter Umständen ganz ohne BILD. [img][/img]
Dann habe ich ein eigenes BILD.
Allerdings werde ich diese meine eigene Meinung dann für mich behalten bevor ich hier wieder mal grundlos angepflaumt werde daß ich Stammtischparolen verbreiten würde.
Auf jeden Fall läßt sich ein Flugzeug mit drehenden Motoren (weil noch Kerosin vorhanden ist) mit Sicherheit etwas leichter wieder auf die Landebahn zurückführen als ein Flugzeug dessen Tank durch Rundumflüge leer geflogen wurde,
was für Laien in noch größerem Maße gelten dürfte.

Gruß Euklid

nereus 16.08.2005, 07:49 @ Euklid	Re: Vermutlich nur die letzte halbe Stunde - Euklid
	-->Hallo Euklid! Eine konkrete Meinung habe ich zur Thematik noch nicht, aber ich stimme Dir zu, daß einige Dinge etwas mysteriös erscheinen. Warum sollte die Besatzung schlagartig das Bewußtsein verlieren ohne nochmals Funkkontakt zum Boden herstellen zu können? So etwas passiert doch nicht in Nullkommanichts. Was würdest Du denn für Hintergründe vermuten? mfG nereus

Euklid

16.08.2005, 08:16

@ nereus

Re: Vermutlich nur die letzte halbe Stunde - Euklid

-->Hallo nereus guten Morgen

ich hatte bei Baldur nach den diversen Störmanövern irgendeiner Person die darauf aus war das Forum zu zerstören kein Paßwort mehr beantragt.
Das heißt ich kann bei Baldur momentan nicht schreiben.
Es gibt Leute die ein offenes Wort nicht vertragen können wenn dies nicht in ihrem Sinne liegt.
Da wird dann auch schon mal zurecht gebogen,geschliffen,gefeilt,verzerrt usw.

http://www.myfirstforum.com/freezone-about1602.html
Ich frage mich wer hinter den obigen Postings steckt?

Da ich momentan Belästigungen aller Art mit stoischer Gelassenheit erdulde sehe ich von einer öffentlichen Meinungsäußerung ab.
Privat sehr gerne.

Sascha und Lenz kennen meine Telefon,e-mail und sonstige Adresse.
Wir können uns gerne privat darüber unterhalten.
Mal sehen ob ich einen Zerstörer dingfest machen kann.

Gruß Euklid

- Elli -

16.08.2005, 12:17

@ Euklid

Re: Na Elli wo bleibt dein Kommentar zu den von mir gesehenen Gespenstern;-))

-->Hier kommt er, mein Kommentar:

Klasse, du bist ein Hellseher!

Du hast aber trotzdem meine Kritik missverstanden. Dein Kommentar war, die Ã-ffentlichkeit werde bewusst falsch informiert und es sei Krieg.

Von wem falsch informiert? Das Problem ist ja gerade (immer noch), dass die Umstände des Unglücks nicht bekannt sind. Meinst du, die Presse/Agenturen wüssten was, sagen aber nichts? So jedenfalls hatte ich dich verstanden und darauf bezog sich mein"Gespenster sehen".

>Aber Hauptsache erstmal einen Rundumschlag von wegen Stammtischparolen.

Wie so oft schmeißt du auch hier was durcheinander. Der"Stammtisch" bezog sich auf dein"in-Geld-ertrinken"-Posting.

Euklid

16.08.2005, 13:40

@ - Elli -

Ich dachte das wäre Allgemeingut

-->http://www.heise.de/tp/r4/artikel/11/11882/1.html

Vielleicht hat mancher noch nicht realisiert was im obigen Link steht.
Ich sprach vor 4 Jahren mal von Randbedingungen.

Niemals habe ich gesagt oder auch nur gemeint daß die Presse wissentlich!!! falsches berichtet.
Sie kann nur das weitergeben was freigegeben ist.
Und da die Presse eben wie wild Druck macht verstrickt sich der Desinformierer eben manchmal derart daß nichts mehr zusammen paßt.

Ich erinnere an den armen Teufel mit dem Rucksack der zur U-Bahn gerannt ist um zeitig bei der Arbeit zu sein.
Wieviel Kopfschüsse gabs dafür?
Ist dieser Fall aufgearbeitet worden?

Die Arbeit der Desinformationscenter muß zweifellos besser werden [img][/img]

Warum wurde denn in England bei dem Anschlag alles abgeschottet?
Das was viele Journalisten mit ihren Augen sehen kann man nicht mehr dementieren.
Und da zwackts.
Deshalb wird abgeschottet.
Ich sags nochmal.Wir sind längst im Krieg.
Momentan verteidigen wir uns halt am Hindukusch gegen die Terroranschläge.
Im Krieg gelten andere Koordinatensysteme.

Gruß Euklid