-->Das ist hoffnungslos, selten soviel Stuß auf einem Haufen gesehen. Was soll man bei dem Mischmasch aus Keynesianern und Friedmaniten anderes erwarten?

Gold=Geld und"Papier"=Kredit, voher macht es gar keinen Sinn, über"Inflation" oder"Deflation" nachzudenken. Da müßte man dann mindestens Geldinfla/defla und Kreditinfla/defla unterscheiden.

Und dann müßte man überlegen, was die Ursache für sinkende Preise ist, welche nicht zwangsläufig Geld- oder Kreditdeflation sein muß sondern auch Prodiktivitätsfortschritt bedeuten kann oder eine erhöhte Präferenz zur Kassenhaltung oder Liquidierung von Fehlinvestments. und und und...

Aber erklär das mal den Staatsschuldenpriestern, Hydraulikökönömen und Fiat-Zettel-Fetischisten.

Eine herkulische Arbeit im theoretischen Augiasstall. Lieber nur einen Link auf die mises.org legen, dann kann sich in Ruhe einlesen wer mag. Wer das nicht will, dem kann ich auch nicht helfen.

Gruß
Diogenes

-->>Das Thema sollte wirklich mal langsam vom Tisch sein, denn hier gibts genug Experten! Bitte schreibt doch euer Wissen zum Thema Inflation und Deflation in den Wikipedia-Artikeln auf. Jeder darf, kann und soll die Wikipedia-Artikel verändern:
>Wikipedia-Eintrag zum Thema"Inflation" (bedarf einer Ãœberarbeitung!)
>Wikipedia-Eintrag zum Thema"Deflation"
>Hier kann man auf der Wikipedia-Seite über den Artikel selbst (und die nötigen Änderungen) diskutieren:
>Diskussion über Inflation
>Diskussion über Deflation
----------------------------------------------

Da steht:"Unter Deflation versteht man den volkswirtschaftlichen Zustand eines allgemeinen und anhaltenden Rückgangs der Preise für Waren und Dienstleistungen."


Genau das ist die ganz überwiegend wahrscheinliche WIRKUNG der Deflation, aber nicht die URSACHE. Mit dieser lexikalischen Definition bin ich nicht einverstanden. Ich halte mich an die Definition von Prof. Dr. Ludwig von Mises (mein Vorbeitrag) und an die gleichartige Definition von Prof. Dr. Murray N. Rothbard.

Gr.
th.

-->Hallo Euklid

Schön, dass du wieder einmal das Thema Lohnerhöhungen ansprichst, ganz im Einklang mit den Politikern und Gewerkschaften.

Die Realität sieht etwas anders aus. In der Schweiz sinken die Löhne der Unter- und Mittelschicht, hauptsächlich wegen den billigen Ausländern, die in der Schweiz auf Jobsuche sind.

Inzwischen machen vorallem die Deutschen Einwanderer von sich reden und konkurrieren mit den Ex-Jugoslawen. Ja, wer hätte das vor ein paar Jahren gedacht. Als Restaurant-Besucher ist man überrascht, dass einem das Service-Personal wieder versteht und mit den Handwerkern kann man sich auch wieder ohne Mimik und Gestik unterhalten. So ändern sich die Zeiten!

Inzwischen kommen auch sehr gut Ausgebildete Deutsche ins Land und konkurrieren mit der Mittelschicht - die Folge: Lohndruck!

Während der Geldbeutel der Oberschicht immer dicker wird, sieht es bei dem grossen Rest leider anders aus. Inflation oder Deflation bezgl. der Preisentwicklung hängt somit davon ab, welcher Kunde angesprochen wird, genau wie bei den Immobilien.

Gruss chiron

-->Es gibt m.E. nur eine Erklärungsweise dafür warum man jetzt öffentlich Lohnerhöhungen in der breiten Masse fordert,anstatt die Lohnfindung den Unternehmen und den Gewerkschaften zu überlassen.
>Der Staat sitzt mit am Tisch und fordert von den Unternehmen die Lohnerhöhungen damit er diese sogleich wieder aus der Tasche der Leute abziehen kann.

[...]

>In Zukunft wird es wohl m.E. so aussehen.
>Sämtliche Lohnerhöhungen die die Arbeitgeber belasten werden über die Taschen der Arbeitnehmer direkt in die Staatskasse geleitet über so hübsche Steuern wie die MWST. Für den Endabnehmér ist dagegen kaum ein Kraut gewachsen.

<font color=#0000FF>Hallo Euklid,

sehr schöne Theorie - Staat entschuldet sich durch Lohnerhöhungen, aufgrund derer er höhere Steuereinnahmen hat.

Nur ist es leider so, daß der wohl größte Arbeitgeber in diesem Lande eben derselbe Staat ist (Ã-ffentlicher Dienst). Die tollen Lohnerhöhungen treffen zunächst mal den Staat in seiner Eigenschaft als Arbeitgeber. Auch die Beamten werden da nicht lange stillhalten und entsprechende Erhöhungen ihrer Besoldung fordern.

Und natürlich werden die Privatfirmen, wenn sie für den Staat Dienstleistungen erbringen oder Aufträge erledigen, ihre höheren Lohnkosten in Gestalt höherer Preise auch an ihn weitergeben müssen.

Erst also zahlt der Staat höhere Löhne für seine Beschäftigten und höhere Einkaufspreise für seine eigenen Anschaffungen, dann kann er sehen, wie er sich einen Teil(!!) davon über höhere Steuern wieder zurückholt. Da beißt sich die Katze leider in den Schwanz...

Schönen Gruß.
</font>

--><font size="5">Hohe Ã-lpreise bringen Inflationssorgen zurück </font>




Inflationssorgen sind nicht aus der Luft gegriffen. So wurde gestern bekannt, daß die US-Produzentenpreise im Juli gegenüber dem Vormonat um 0,4 Prozent geklettert sind und damit so stark wie seit neun Monaten nicht mehr.

Am Dienstag hatte das US-Arbeitsministerium einen Anstieg bei den Konsumentenpreisen um 0,5 Prozent gemeldet - ein Mehrmonatshoch. Auch in Großbritannien und der Eurozone hatte die Teuerung zuletzt spürbar angezogen.
"Nun scheinen die hohen Ã-lpreise langsam ihren Tribut zu zollen", meint John Ryding, Chefökonom bei Bear Stearns in New York,"die Inflation hat ihren Höhepunkt noch nicht gesehen."




<ul> ~ nicht aus der Luft gegriffen: hier klicken</ul>