-->>Ein bekannter Herr hat bereits vor längerer Zeit das Folgende geschrieben. Wer war es wohl und aus welchem Anlass hat er es geschrieben?
>....Der Fürst hat eine unmittelbare Gewalt über jene Untertanen, die Bargeld einschließen und verbergen, weil es ihnen nur als Umlaufsmittel eigen ist, und weil es ihnen verboten ist, es zu einem anderen Zweck zu verwenden. Es sei mir erlaubt, diese im vorigen Briefe gemachte Voraussetzung zu wiederholen und zu erläutern, weil man mich darauf aufmerksam machte, dass sie einige Leser überrascht hat und sie sich daran gestoßen haben, obwohl es in der Politik keinen richtigeren Satz gibt.....Alles Bargeld im Reich gehört dem Staate, der in im König verkörpert ist und es gehört ihm ebenso wie die großen Überlandstraßen, nämlich nicht, um es in seinen Besitztümern einzuschließen, sondern um zu verhindern, dass Private es einschließen. Wie es dem König und nur dem König erlaubt ist, die Überlandstraßen im Interesse des Gemeinwohls zu verändern, und wie nur er selber und seine Beamten darüber zu befinden haben, so ist es ihm auch erlaubt, die Umlaufsmittel Gold und Silber durch andere für das Gemeinwohl nützlichere Umlaufszeichen zu ersetzen. Diese Umlaufsmittel muß er selber annehmen wie die früheren und dies ist der Fall der heutigen Regierung. So lange die Gold- und Silbermünzen das Bild des Fürsten oder das Wappen des Staates tragen und von jenen Untertanen, die sie horten, selbst als Umlaufsmittel betrachtet werden, hat der Fürst das volle Recht, sie zur Herausgabe zu zwingen, weil sie von diesem Umlaufsmittel nicht den Gebrauch machen, wozu es bestimmt. Ist. Der Fürst hat auch ein Recht auf die Güter, die Euch als unbeschränktes Eigentum gehören. Er kann Euch zwingen, Eure Ländereien zu bebauen und Eure Häuser auszubessern, andernfalls Euer Eigentum zu verlieren, denn es gehört Euch nur unter der Voraussetzung, dass ihr davon einen für die Gesamtheit angemessenen Gebrauch macht. Um peinliche Nachforschungen und Konfiskationen in Sachen des Geldeigentums zu vermeiden, ist es besser, die Quelle des Missbrauchs zu verstopfen und den Leuten nur ein Geld zu geben, das sie nicht in Versuchung der Hortung führen kann.“



Hallo!

Könnte das vom Fürst Jakob Fugger stammen?

Gruß

H.P.

-->>Alles Bargeld im Reich gehört dem Staate, der in im König verkörpert ist und es gehört ihm ebenso wie die großen Überlandstraßen,....

Karl Marx?

>... die Umlaufsmittel Gold und Silber durch andere für das Gemeinwohl nützlichere Umlaufszeichen zu ersetzen.

Keynes? Marx? Engels?

> Der Fürst hat auch ein Recht auf die Güter, die Euch als unbeschränktes Eigentum gehören.

Feudalismus... irgendwer im Mittelalter?
Oder doch wieder Marx oder Engels?

>Um peinliche Nachforschungen und Konfiskationen in Sachen des Geldeigentums zu vermeiden, ist es besser, die Quelle des Missbrauchs zu verstopfen und den Leuten nur ein Geld zu geben, das sie nicht in Versuchung der Hortung führen kann.“

Mit Sicherheit der Oldy!

[img][/img]

-->Um peinliche Nachforschungen und Konfiskationen in Sachen des Geldeigentums zu vermeiden, ist es besser, die Quelle des Missbrauchs zu verstopfen und den Leuten nur ein Geld zu geben, das sie nicht in Versuchung der Hortung führen kann.

Nur wenige Prozent sind heute M0, weit über 90 % kann man nicht horten, da als elektronische Datensätze immer bei Banken (und somit prinzipiell verleihbar). Auch von dieser Seite also ein weiterer Anlass zur Skepsis gegen Defla - bei Defla wird gehortet.
F.

-->>Ein bekannter Herr hat bereits vor längerer Zeit das Folgende geschrieben. Wer war es wohl und aus welchem Anlass hat er es geschrieben?
>....Der Fürst hat eine unmittelbare Gewalt über jene Untertanen, die Bargeld einschließen und verbergen, weil es ihnen nur als Umlaufsmittel eigen ist, und weil es ihnen verboten ist, es zu einem anderen Zweck zu verwenden. Es sei mir erlaubt, diese im vorigen Briefe gemachte Voraussetzung zu wiederholen und zu erläutern, weil man mich darauf aufmerksam machte, dass sie einige Leser überrascht hat und sie sich daran gestoßen haben, obwohl es in der Politik keinen richtigeren Satz gibt.....Alles Bargeld im Reich gehört dem Staate, der in im König verkörpert ist und es gehört ihm ebenso wie die großen Überlandstraßen, nämlich nicht, um es in seinen Besitztümern einzuschließen, sondern um zu verhindern, dass Private es einschließen. Wie es dem König und nur dem König erlaubt ist, die Überlandstraßen im Interesse des Gemeinwohls zu verändern, und wie nur er selber und seine Beamten darüber zu befinden haben, so ist es ihm auch erlaubt, die Umlaufsmittel Gold und Silber durch andere für das Gemeinwohl nützlichere Umlaufszeichen zu ersetzen. Diese Umlaufsmittel muß er selber annehmen wie die früheren und dies ist der Fall der heutigen Regierung. So lange die Gold- und Silbermünzen das Bild des Fürsten oder das Wappen des Staates tragen und von jenen Untertanen, die sie horten, selbst als Umlaufsmittel betrachtet werden, hat der Fürst das volle Recht, sie zur Herausgabe zu zwingen, weil sie von diesem Umlaufsmittel nicht den Gebrauch machen, wozu es bestimmt. Ist. Der Fürst hat auch ein Recht auf die Güter, die Euch als unbeschränktes Eigentum gehören. Er kann Euch zwingen, Eure Ländereien zu bebauen und Eure Häuser auszubessern, andernfalls Euer Eigentum zu verlieren, denn es gehört Euch nur unter der Voraussetzung, dass ihr davon einen für die Gesamtheit angemessenen Gebrauch macht. Um peinliche Nachforschungen und Konfiskationen in Sachen des Geldeigentums zu vermeiden, ist es besser, die Quelle des Missbrauchs zu verstopfen und den Leuten nur ein Geld zu geben, das sie nicht in Versuchung der Hortung führen kann.“


Machiavelli?

-->>Ein bekannter Herr hat bereits vor längerer Zeit das Folgende geschrieben. Wer war es wohl und aus welchem Anlass hat er es geschrieben?
>....Der Fürst hat eine unmittelbare Gewalt über jene Untertanen, die Bargeld einschließen und verbergen, weil es ihnen nur als Umlaufsmittel eigen ist, und weil es ihnen verboten ist, es zu einem anderen Zweck zu verwenden. Es sei mir erlaubt, diese im vorigen Briefe gemachte Voraussetzung zu wiederholen und zu erläutern, weil man mich darauf aufmerksam machte, dass sie einige Leser überrascht hat und sie sich daran gestoßen haben, obwohl es in der Politik keinen richtigeren Satz gibt.....Alles Bargeld im Reich gehört dem Staate, der in im König verkörpert ist und es gehört ihm ebenso wie die großen Überlandstraßen, nämlich nicht, um es in seinen Besitztümern einzuschließen, sondern um zu verhindern, dass Private es einschließen. Wie es dem König und nur dem König erlaubt ist, die Überlandstraßen im Interesse des Gemeinwohls zu verändern, und wie nur er selber und seine Beamten darüber zu befinden haben, so ist es ihm auch erlaubt, die Umlaufsmittel Gold und Silber durch andere für das Gemeinwohl nützlichere Umlaufszeichen zu ersetzen. Diese Umlaufsmittel muß er selber annehmen wie die früheren und dies ist der Fall der heutigen Regierung. So lange die Gold- und Silbermünzen das Bild des Fürsten oder das Wappen des Staates tragen und von jenen Untertanen, die sie horten, selbst als Umlaufsmittel betrachtet werden, hat der Fürst das volle Recht, sie zur Herausgabe zu zwingen, weil sie von diesem Umlaufsmittel nicht den Gebrauch machen, wozu es bestimmt. Ist. Der Fürst hat auch ein Recht auf die Güter, die Euch als unbeschränktes Eigentum gehören. Er kann Euch zwingen, Eure Ländereien zu bebauen und Eure Häuser auszubessern, andernfalls Euer Eigentum zu verlieren, denn es gehört Euch nur unter der Voraussetzung, dass ihr davon einen für die Gesamtheit angemessenen Gebrauch macht. Um peinliche Nachforschungen und Konfiskationen in Sachen des Geldeigentums zu vermeiden, ist es besser, die Quelle des Missbrauchs zu verstopfen und den Leuten nur ein Geld zu geben, das sie nicht in Versuchung der Hortung führen kann.“


gut geraten, weil auf auf Achse: John Law