-->>Eine Meta-Studie der Universität Bern ergab, kurz gesagt, dass homöopathische Mittel praktisch keine Wirkung haben.
>Vielmehr seien bei homöopathischen Behandlungen die Resultate nicht auf die beinhaltete Substanz zurückzuführen, sondern etwa auf die intensive Patient-Arzt-Beziehung, welche bei der Homöopathie anscheinend besonders intensiv gepflegt werde.

Solche Studien gibt es immer wieder. So ganz ausreichend sind für mich jedoch diese Erkenntnisse nicht.

Ich frage mich bei solchen Studien immer wieder, wie dann bei mir und in meinem Bekanntenkreis die Heilerfolge der Homöopathie zustande kamen, wo aufgrund der Symptombeschreibung Mittel ausgewählt wurden, ohne daß eine intensive Patient-Arzt-Beziehung gepflegt wurde. Auch läßt sich nicht alles mit Placebo-Effekt erklären, da habe ich während meines Zivildienstes im Altersheim das Gegenteil erlebt (Placebo oder chemische Keule wirken nicht, homöopathisches Mittel in D20 verabreicht schon).

Bei der Homöopathie sehe ich zwei grundlegende Probleme: Es gibt so etwa 2000 homöopathische Mittel. Es ist schon eine Kunst aus dieser Vielfalt das richtige Mittel auszuwählen. Was bei dem einen wirkt, muß bei den gleichen Symptomen noch lange nicht beim anderen wirken (warum ist das so?). Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, daß neben der Wahl des richtigen Mittels auch die eingesetzte Potenz eine nicht unerhebliche Rolle spielt (wer hat darauf eine Antwort?).

Das zweite Problem ist die Avogadrozahl. Ab einer D24 oder C12 ist theoretisch kein Molekül der Ausgangssubstanz mehr im Medikament enthalten. Wenn also Mittel jenseits dieser Potenzierungen wirken (sollten), über welche Mechanismen kommt die Wirkung zustande?

Je nach"Glaubensrichtung" (Wissenschaftler, Esoteriker und was weiß ich für ein..ler) bekommt man Antworten oder Ablehung der Materie zu hören, oftmals Antworten, die dazu geeignet sind, heftige Diskussionen auszulösen, was nicht die Absicht meines Beitrages ist.

Die heutige (Schul-)Medizin ist noch sehr im biologisch-materiellen Aspekt des Menschen verhaftet Die informelle (seelisch-geistige) Ebene, oder wie auch immer man das nennen möchte, ist noch wenig greifbar oder für viele schlicht nicht existent (die Psyche ist dann eine Funktion des Körpers).

Wie so oft gilt auch hier wieder, welches Weltbild hat ein Mensch, wenn er mit einer Frage an eine Sache herantritt. Die Antwort auf seine Frage wird von seinem Standpunkt entscheidend mitgeprägt.

Ich habe jedenfalls positive Erfahrungen mit Homöopahtie jenseits der Patient-Arzt-Beziehung gemacht und wünsche vielen anderen ebensolche positiven Erfahrungen mit dieser (meistens) sanften Methode.

Gruß

Black Raven

-->Was sich heute"Wissenschaft" nennt, verdient diesen Namen oft nicht, die Pharmaindustrie"sponsort" und erwartet sich entsprechende Gegenleistungen. Homöopathie ist das größte Feindbild der Pharmaindustrie, weil es im Gegensatz zu anderen Naturheilverfahren einige Vorteile aufweist:

1. äußerst billig - Akupunktur z.B. ist sehr viel teurer, tw. 10-100 Mal
2. oft ganz leicht selber zu produzieren, ich stelle schon seit etlichen Jahren meine Potenzen selber her - Akupunktur z.B. kann man nicht selber machen
3. am allerschlimmsten (der Alptraum schlechthin aus einer Marketingperspektive): leicht zu reproduzieren! Angenommen ich habe eine C30, die fast leer ist, es sind nur mehr ein paar Tropfen drinnen, dann fülle ich die Flasche auf mit h20 und Alkohol, verschüttle sie 10-100x und habe ca. eine C31, die für die meisten Zwecke genauso gut ist wie die C30 (gibt Ausnahmen wie z.B. TMS D33). Damit ist der Kunde ziemlich unabhängig vom Unternehmen, ein Alptraum aus unternehmensstrategischer Perspektive!

Aus diesem Grund wird die Homöopathie mehr bekämpft von gedungenen Wissenschaftlern als andere Methoden. Das Problem bei Metastudien ist, daß Du wegen des hohen Abstraktionsgrades oft alles rauslesen kannst, was Deinem Bias entspricht. Konkret: die Wissenschaftler"übersehehen" anscheinend die in vitro-Studien, die jedes Argument a la Arzt-Patient-Beziehung als Schmonzes entlarven (Link)

Ich schlag jedem Skeptiker, der nichts von der Homöopathie hält, folgendes Eigenexperiment vor: nimm Psorinum FC10.000 (d.h. die Ausgangssubstanz 10.000 Mal 1:100 verdünnt und geschüttelt - zu bestellen z.B. auf remedia.at - notfalls verschicke ich die Potenz selber, damits nicht an den paar Euro scheitert), da ist garantiert kein Molekül vom Ausgangsstoff mehr drinnen, trotzdem wirst Du dann höchstwahrscheinlich Wochen, Monate oder Jahre Probleme mit der Haut haben (weil die Potenz zu hoch war als Erstgabe), insofern ist der - negative - Beweis der Wirksamkeit erbracht. Wenn aber Homöopathie ohnehin nur Unsinn ist, dann ist das doch kein Problem, gell? Ich schlage das immer vor bei solchen Gelegenheiten aber es traut sich seltsamerweise dann doch nie wer...

Manfred
<ul> ~ http://www.homeopathy.at/artikel/studienzurhomeopathie.htm#preis</ul>

-->vor wenigen Monaten im Fernsehen:
eine französische Laborärztin hat an einem 'lebenden' Stück Froschmagen nachgewiesen, daß homööpathische Potenzen (geschüttelt nach Vorschrift) die rein rechnerisch kein Molekül der Ausgangssubstanz (ich glaube es war Atropin) enthielten, eindeutig und wiederholbar einen meßbaren (so ähnlich wie ein EKG) Einfluß auf den Muskeltonus dieses Gewebes haben. Weiter hat sie im Rahmen dieser Studie auch festgestellt, daß ein 'Rühren' beim Potenzieren der Homöopathika keine Wirkung erzeugt, nur das Schütteln.

-->>Eine Meta-Studie der Universität Bern ergab, kurz gesagt, dass homöopathische Mittel praktisch keine Wirkung haben.
>Vielmehr seien bei homöopathischen Behandlungen die Resultate nicht auf die beinhaltete Substanz zurückzuführen, sondern etwa auf die intensive Patient-Arzt-Beziehung, welche bei der Homöopathie anscheinend besonders intensiv gepflegt werde.
>Alles genau nachzulesen morgen in der Fachzeitschrift"The Lancet" oder heute in der NZZ auf Seite 15.


Hallo!

in der zukunft wird dies alles verboten werden!!!

denn alles kommt aus dem körper und ist nur dort zu-heilen..

warum?

der lebensleib muss noch weiter in den sichbaren-körper rein, damit das ego lernt mit ihm um-zu-gehen.

frag elli, der kann ein lied davon singen, er ist zu-weit gegangen und damit ensteht leid oder krankheit.
wer jetzt irgendwelche heilmittel einsetzt, ohne das ego lernen kann, dem gnade gott, den das ego muss in der nächsten inkarnation alles nach-holen.

deswegen spendet für die behinderten und das recht viel----

mg[/b][b][/b][b]

-->Allein schon die Vielzahl erfolgreich homöopathisch behandelnder Tierärzte widerspricht der Behauptung, daß die Betreuung der einzig relevante Faktor bei der Homöopathie ist. Ich kenne Leute die behandeln Pflanzen (!) homöopathisch und erfolgreich. Ich kenne sogar einen der behandelt Teiche und Gewässer erfolgreich homöopathisch!!!
Vor 150 Jahren war Homöopathie eine weitverbreitete Sache, in Feldlazaretten und sonstwo wurde damit behandelt. Blos die Pharmaindustrie, die Schlangenölverkäufer sind mit ihrem Motto"was viel kostet hilft auch viel" irgendwie drüber gekommen. Im Ergebnis haben wir heute mehr Krankheiten als je zuvor, zig antibiotikaresistente Krankheitserreger und jede Menge Leute die sich weder die Betreuung noch die Behandlung durch Ärzte leisten können. Klar das diese Krankheitsindustrie Studien möchte die ihre Position unterstützen. Berichte die das gegenteil beweisen werden mit Gewalt unterdrückt. Vor 15 Jahren hat ein Bonner Wissenschaftler im Auftrag der Regierung homöopatische Präparate untersuchen sollen und der hat bis D50 (D = 500:1, 50 mal verdünnt, gerührt und geschlagen) oder so noch eine Wirksamkeit nachgewiesen. Klar, daß der Mann mit Schimpf und Schande aus seinem Posten gejagt wurde. Das Buch mit den Ergebnissen und Prüfungen heißt"Bericht an Bonn".
Das ist auch nichts anderes als die Verheimlichung der Gesundheitsgefahren durch Fluorid, welches angeblich zum Schutz der Zähne in die Zahnpasta und teilweise ins Trinkwasser gebracht wird. Normalerweise würde die ganze Glas-, Dünger- und Atomindustrie schwer rote Zahlen schreiben, wenn sie das Zeug, wie es sich gehört, als Sondermüll entsorgen müßten. Aber so wird es halt durch den menschlichen Körper in die Kanalisation geführt.

MfG
SF
<ul> ~ Fluorid - wen es interessiert.</ul>