-->Hi Aleph,

jedes Jahr stutze ich bei der Erstellung der Einkommensteuererklärung darüber, dass die Kosten für den Kauf bzw. Verkauf von Wertpapieren (Anleihen, Aktien usw.) keine Werbungskosten sind. Kosten für Depotführung, Beratung, Porto usw. sind Werbungkosten.

Wer kennt den Grund für diese inkonsequente Auffassung von Werbungskosten.

Der Grund ist einfach: Solche"Inkonsequenzen" stehen nunmal in Gesetzen, Verordnungen, Richtlinien usw. (auch Urteilen) drin - das Steuer"recht" ist voll davon.

Vorschriften, auch die von"demokratischen","aufgeklärten" Staaten, haben nur scheinbar etwas mit"Begründbarkeit" zu tun - zuallererst sind es Vorschriften, die zu befolgen sind, basta. [img][/img]

Und über jeden Michael Kohlhaas, der's nicht einsehen und seinen Anspruch stattdessen"durch alle Instanzen durchfechten" will, freuen sich meistens nur die Anwälte.

Gruß bernor

-->jedes Jahr stutze ich bei der Erstellung der Einkommensteuererklärung darüber, dass die Kosten für den Kauf bzw. Verkauf von Wertpapieren (Anleihen, Aktien usw.) keine Werbungskosten sind. Kosten für Depotführung, Beratung, Porto usw. sind Werbungkosten.

<font color=#0000FF>Diese Kosten (Bankgebühren, Maklercourtage für Kauf und Verkauf) gehören auch nicht in die Anlage KAP (Kapitalerträge). Vielmehr gehören sie zu den Anschaffungs- und Veräußerungskosten der entsprechenden Wertpapiere. Sie sind daher bei einem steuerpflichtigen Veräußerungsgewinn oder -verlust in die Anlage SO (Abschnitt private Veräußerungsgeschäfte) aufzunehmen und sind dort steuerwirksam.</font>

-->Ich werfe denen jedes Jahr mein Zeug hin, meiner Meinung nach ist es so...

Allein mit dem Ding steuerfrei und steuerpflichtig, Dividende/Zinsen ja/nein kannst man da Dr.-Arbeit draus machen. Ich bin froh, wenn das immer durch ist. Gerecht ist das alles nicht.