Emerald 15.09.2005, 18:47 |
höchste Zeit für den Ausblick....................![]() |
-->Steht Gold vor einer möglichen Neubewertung? |
pecunia 15.09.2005, 20:02 @ Emerald |
Gääääähhhhhhhhhhhhhhhnnnn..... |
-->... die richtige Zeit fuer Ausblicke aufs Gold war 1998/99 |
weissgarnix 15.09.2005, 20:06 @ pecunia |
Re: Gääääähhhhhhhhhhhhhhhnnnn..... |
-->OK... ich sage einen sinkenden Goldpreis voraus. Mitte 2006 unter $400/Oz |
spieler 15.09.2005, 22:52 @ pecunia |
Pecunia, Emerald war schon SEHR LANGE bullish für Gold... |
-->und nicht erst seit jetzt. |
Nachfrager 15.09.2005, 23:16 @ pecunia |
Es ist wirklich ätzend geworden hier |
-->>... die richtige Zeit fuer Ausblicke aufs Gold war 1998/99 |
wheely 16.09.2005, 00:58 @ Nachfrager |
Zustimmung |
-->mit Börsengewinnen anzugeben (oder auch"nur" mit richtigen Prognosen), deren Kauf nicht vorher angegeben wurden ist eher ehemaliges Consorsboard-Niveau. |
pecunia 16.09.2005, 10:30 @ Nachfrager |
Lies mal z.B. hier, Du Schnarchnase! |
--> |
- Elli - 16.09.2005, 11:11 @ pecunia |
Re: @Pecunia + @Nachfrager: stop it, please! (o.Text) |
--> |
le chat 16.09.2005, 08:40 @ pecunia |
Eine gute Strategie ist meist langweilig |
-->Weil dazu das gradlinige Durchhalten gehört. |
pecunia 16.09.2005, 10:41 @ le chat |
Re: Eine gute Strategie ist meist langweilig |
-->>Weil dazu das gradlinige Durchhalten gehört. |
Diogenes 16.09.2005, 08:42 @ Emerald |
.......und einen Einblick ;-) |
-->Hi Emerald, |
Jacques 16.09.2005, 08:54 @ Emerald |
Hallo Emerald und geschätztes Board |
-->Hier wieder einmal eine kurze Betrachtung zum HUI. |
- Elli - 16.09.2005, 11:00 @ Jacques |
Re: Hui, Zustimmung, mL |
-->>Hier wieder einmal eine kurze Betrachtung zum HUI. |
Jacques 10.12.2005, 08:58 @ Jacques |
Re: Hallo Emerald und geschätztes Board -HUI |
-->>Hier wieder einmal eine kurze Betrachtung zum HUI. |
Jacques 10.12.2005, 09:51 @ Jacques |
Re: Hallo Emerald und geschätztes Board -HUI |
-->>>Hier wieder einmal eine kurze Betrachtung zum HUI. |
spieler 10.12.2005, 13:00 @ Jacques |
LOL - oder im Klartext: |
-->Es kann jetzt hoch oder runter gehen und das weiß man eben nicht:-) |
- Elli - 10.12.2005, 13:38 @ spieler |
Re: LOL - oder im Klartext: |
-->>Ist eben wie mit den Elliott-Wellen: Am Ende bzw. im Nachhinein |
spieler 10.12.2005, 17:04 @ - Elli - |
Tschuldigung, Elli:).... |
-->Das mit Elliott musste ich hinten anstellen:-), aber wenn das deine |
Helmut 10.12.2005, 18:05 @ spieler |
Jim Rogers ist dein Kronzeuge ;-) |
-->Immer wieder mal zum Ärgern [img][/img] von Technikern gut ist, was Jim Rogers dazu zu sagen hatte: |
Diogenes 10.12.2005, 16:32 @ spieler |
Re: LOL - oder im Klartext: |
-->>Es kann jetzt hoch oder runter gehen und das weiß man eben nicht:-) |
spieler 10.12.2005, 17:06 @ Diogenes |
Siehe unten und |
-->ist echt nicht böse gemeint, ich musste nur wirklich lachen... |
spieler 10.12.2005, 17:08 @ Diogenes |
Nachtrag |
-->Die Chartis sind m.E. Meister darin, verbal zu verschleiern, |
Diogenes 10.12.2005, 18:06 @ spieler |
Re: Nachtrag |
-->>Die Chartis sind m.E. Meister darin, verbal zu verschleiern, |