-->>>Hi arvito,
>>>>5) weil nur die wenigsten Goldminenmanager Gold als Geld verstehen und daher ihre Minen dürftig managen.
>>>meine Anmerkung/Frage:und wodurch erklärt sich dieses absurde Phänomen? Wieso sind sämtliche Manager einer speziellen Branche vertrottelt bzw unfährig? Weil es ja standortbedingt alles keine ach so klugen Mitteleuropäer sind?
>>1) Die Edemetallbranche war 20 Jahre lang im Abwärtstrend, die fähigsten Köpfe haben sich anderweitig umgesehen.


>Mich hätte aber auch viel mehr eine Antwort auf den ersten Fragenkomplex, betreffend die von dir ins Feld geführte absolut untaugliche und offensichtlich global verbreitete Gold-Minen-Manager-Gilde interessiert.
>Das kann's doch nicht geben. Alle zusammen und alle global in totaler Unfähigeit. Das klingt ja fast humbugiger als irgendwelche immer wieder herumgereichten trolligen"Verschwörungs-Geschichten"

<font color=#0000FF>
Wie in der Ãœberschrift gesagt, das Peter-Prinzip:
Jeder steigt soweit auf, bis er das Niveau der persönlichen Unfähigkeit erreicht. Weiter hoch kommt er nicht, aber diesen Posten verteidigt er, auch wenn ihn inhaltlich nicht bewältigen kann.

Und nach 20 Jahren Abstieg der Branche sitzen nur noch"Verteidiger" auf ihren Plätzen.

Digedag
</font>

-->Hi arvito,

>danke, aber:
>Wann und was genau von dir mit "es" gemeint ist, hast du nicht sooo toll beantwortet. Papiergeldinflation - ich weiss. Ich weiss....

Ist eigentlich auch egal, ist schließlich mein"es", sprich mein Investmentziel und Ausstiegsezeitpunkt, wenn's denn gut läuft.

>Ich denke"es" mir auch deswegen schon: Idee: Total-Zusammenbruch der Papiergeldsysteme?!?!
>Richtig?
>Und wann bitte?

Das wollen wir nicht hoffen. In diesem Fall kann man die Minen getrost vergessen, die brauchen ein funktionsfähiges Finanzystem wie jedes andere Unternehmen auch.

>Ja, wenn's Knall gemacht hat. Ich weiß.
>Wenn Montag morgens die Banken (wie in Argentinien)zu bleiben.
>Und wann? In 2 Jahren, in 10 Jahren in 20 Jahren?? Oder in 33,5 Jahren?

Da bin ich überfragt.

>Mich hätte aber auch viel mehr eine Antwort auf den ersten Fragenkomplex, betreffend die von dir ins Feld geführte absolut untaugliche und offensichtlich global verbreitete Gold-Minen-Manager-Gilde interessiert.

Wie würdest du Manager nennen, die jahrelang ihr Produkt unter Wiederbeschaffungskosten verschleudern, dabei oft noch nichtmal einen operativen Gewinn machen? Dafür räumen sie ihre besten Grade aus und ruinieren die Lebensdauer der Minen.
Und weil das noch nicht genug ist, machen bzw. machten sie oberndrauf fleißig Vorwärtsverkäufe unter Wiederbeschaffungskosten - mit illiquiden und undurchsichtigen Derivaten, die praktisch kaum zu liquidieren sind.
Dann zahlen sie Beiträge an eine Dachorganisation, die Gold als Schmuck bewirbt.

Eine Glanzleistung mag ich das beim besten Willen nicht nennen.

Wenn es allerdings darum geht, sich selber mit billigst bepreisten Aktienoptionen zu versorgen, sind sie fleißig und fit. Bei Fälligkeit der Optionen verkaufen sie natürlich sofort die Aktien am eigenen Unternehmen. Dafür erwarten sie dann aber, daß andere die Neuemmissionen kaufen mit denen sie ihre Verluste abdecken.

Der einzig sichere Gewinner bei dem Setup ist der Käufer von physischem Gold und Silber. (Buffet wußte schon, warum er das Silber nahm und nicht die Minen)

>Das kann's doch nicht geben. Alle zusammen und alle global in totaler Unfähigeit. Das klingt ja fast humbugiger als irgendwelche immer wieder herumgereichten trolligen"Verschwörungs-Geschichten"

Alle habe ich nicht gesagt, es gibt Ausnahmen, aber die sind rar.

>Könntest du noch mal zwei Minuten deiner wertvollen Zeit opfern?

Klar, mach ich gerade. *g*

Gruß
Diogenes